只要運用精準之策扶到點上、扶到根上,貧困群眾真脫貧、穩(wěn)脫貧的日子就不會再遠了
當前,脫貧攻堅正是最吃勁的時候,勁往哪使、怎么攻堅?不管是寧波的對口幫扶,還是印江的脫貧組合拳,都給出一個共同的啟示:瞄準靶心,精準發(fā)力,扶貧要扶到根子上。
的確,只有化幫扶外力為脫貧內(nèi)力,激發(fā)貧困群眾自我發(fā)展的主動性,才能保障真脫貧、穩(wěn)脫貧。
越往后脫貧難度越大。過去6年時間,全國累計減貧8239萬人,剩下的都是貧中之貧、困中之困,尤其是深度貧困地區(qū),基礎差、能力弱,靠自身難擺脫貧困,必須采取超常之策、下非常之功。但幫扶再多,如果沒有內(nèi)在動力,貧困戶只是“等著別人送小康”,可持續(xù)脫貧也會成為一句空話。
脫貧攻堅貴在精準。是不是資金投到了貧困縣、貧困村,就等于“精準扶貧”?恐怕并非這樣。現(xiàn)實中,扶貧項目“脫靶”“跑偏”的現(xiàn)象依然存在。有的項目“不服水土”,與當?shù)刈匀粭l件不適應,出現(xiàn)“南橘北枳”的錯位;有的不合群眾“胃口”,干部費了力,百姓不領情,出現(xiàn)“剃頭挑子一頭熱”的尷尬;有的項目華而不實,熱衷扶大戶、樹典型,出現(xiàn)貧困戶“看得著夠不著”的落差。扶貧舉措流于簡單化,讓好政策大打折扣,必須給予當頭棒喝!
“貧有千種、困有百樣”,深度貧困農(nóng)村既有共性問題,也有個性需求,不能指望“一張方子”包治百病。常言道,脈號準了,才能找準病癥,對癥下藥。摸準貧困原因亦是如此,只有從“瞄準區(qū)域”轉(zhuǎn)向“瞄準個體”,從“千篇一律”轉(zhuǎn)向“量身定做”,才能順利找到那把“開鎖的鑰匙”。鑰匙找到了,還得有正確的解鎖方法。
措施要更有準度。一個地方產(chǎn)業(yè)怎么扶,易地扶貧怎么搬,既要分析當?shù)刭Y源稟賦、發(fā)展條件,還要論證項目優(yōu)勢、市場需求等,這樣才能有的放矢,讓扶貧項目“服水土”。比如“浙系長毛兔”落戶普安,沒有適宜的山地條件,恐怕難以成功;印江發(fā)展特色茶葉,沒有良好的生態(tài),同樣難有優(yōu)勢。只有項目選準了、選好了,才能真正激發(fā)出貧困地區(qū)脫貧的內(nèi)生動力,真正培育出“造血功能”。
幫扶要更有溫度。貧困群眾是脫貧的主體,扶貧與扶智扶志結(jié)合,要做好一家一戶的思想工作,從“輸血式、救濟式”扶貧向“造血式、開發(fā)式”扶貧轉(zhuǎn)變。既要聚焦“兩不愁、三保障”目標,又要注重貧困戶長期發(fā)展能力,把種什么、養(yǎng)什么、從哪里增收想明白,打消他們的增收顧慮,變“要我脫貧”為“我要脫貧”。只有工作做到心坎上,貧困群眾的心熱起來了,才能從根本上拔掉窮根。
工作要更有力度。脫貧攻堅吹糠見米,容不得半點虛功,貧困群眾的獲得感、滿意度是做不出來的。一定程度看,扶貧是否“精準”,關鍵看領導干部是否認識到位、作風扎實、方法得當。要從工作上對標,看政策的針對性足不足,群眾的獲得感強不強;要從作風上聚焦,是否急躁冒進、形式主義。項目好不好,最終看實效,要掀開“面子”看“里子”,多算算細賬,沉下去多聽聽農(nóng)民的感受。
脫貧攻堅“不獲全勝決不收兵”。只要堅持精準施策,拿出“釘釘子”精神,多下“繡花”功夫,何愁扶貧扶不到點子上?
-
治理之道:創(chuàng)新農(nóng)村社會矛盾化解機制
農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關系國計民生的根本性問題,農(nóng)村社會和諧穩(wěn)定是實現(xiàn)全面小康的基本要求。[詳細] -
話說新農(nóng)村:扶貧不是讓農(nóng)民都上樓
一味盯著農(nóng)村的地,政府意愿代替農(nóng)民意愿,集中小區(qū)建起來,產(chǎn)業(yè)、公共服務卻跟不上,貧困戶難穩(wěn)定脫貧,甚至會出現(xiàn)返貧。 [詳細]