疫情防控“眼”里容不得核酸檢測“沙子”
北京新冠疫情防控工作領導小組檢疫檢測工作組副組長、北京市衛(wèi)健委副主任李昂5月9日通報,在近期的飛行監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),個別核酸檢測機構存在送檢不及時、報告不準確、實驗室管理不嚴格等問題,嚴重影響核酸檢測質(zhì)量和疫情防控工作效果。針對存在的問題,北京市堅持以問題為導向,及時查糾整改,做到立行立改、嚴肅查處。(5月10日《北京青年報》)
新冠病毒在暗處,非肉眼所能見,而核酸檢測是疫情防控的“顯微鏡”,是發(fā)現(xiàn)新冠病毒的關鍵技術手段。有了核酸檢測幫忙,有關部門就能及時發(fā)現(xiàn)病毒感染情況和傳染源,進而有針對性地采取治療、隔離、封控等措施。顯然,核酸檢測對于落實“四早”要求、呵護民眾健康、切斷病毒傳染路徑、降低疫情擴散風險具有十分重要的意義。
應該說,做好上述工作必須有一個基本條件——核酸檢測的質(zhì)量有保障。如果核酸檢測機構存有送檢不及時、報告不準確、實驗室管理不嚴格等問題,核酸檢測的質(zhì)量缺乏穩(wěn)定性,檢測結果存有失真風險,就會在某些時候、某些地方、某些環(huán)節(jié)釋放錯誤的信號,影響疫情防控的決策和行動。
更有甚者,如果核酸檢測機構出具“假陽性”報告,就可能讓疫情防控打亂仗,浪費疫情防控的資源和精力,增加疫情防控的成本以及各方壓力,加劇社會焦慮。如果核酸檢測機構因操作不規(guī)范沒有準確及時地檢測出病毒,出具“假陰性”報告,讓病毒成了漏網(wǎng)之魚,就會撕開疫情防控的漏洞,加大疫情傳播、擴散的風險,讓疫情防控陷入被動。
之前,個別地方出現(xiàn)過核酸檢測機構出具假報告的問題。比如,去年1月,河北邢臺隆堯縣發(fā)生第三方檢測機構謊報核酸檢測結果事件;今年4月,安徽合肥市疫情防控應急指揮部對兩家超能力承攬檢測業(yè)務、嚴重超過承諾時間出具檢測報告甚至多次出具“假陽性”報告的核酸檢測實驗室給予警告并暫停合作。這些核酸檢測失真問題都影響了涉事地對疫情形勢的及時研判,造成了不良后果,教訓深刻,也給疫情防控敲響了警鐘。
北京市瞄準核酸檢測質(zhì)量加強監(jiān)管,抓住了疫情防控的關鍵環(huán)節(jié),有利于從核酸檢測層面有效消除對疫情防控的負面干擾,保障檢測數(shù)據(jù)信息的真實性、準確性。目前,北京已對涉事檢測機構采取了誡勉約談、暫停執(zhí)業(yè)、深入調(diào)查等措施,等于對問題核酸檢測做了“下架”處理,既控制住了核酸檢測質(zhì)量問題的風險源,又對其他核酸檢測機構產(chǎn)生了震懾、警示作用。
近期,北京市對全市核酸檢測機構開展全面深入監(jiān)督檢查,建立和完善核酸檢查質(zhì)量聯(lián)合監(jiān)管工作機制、定期監(jiān)督抽查機制、陽性病例樣本“個案必查”機制以及對可疑病例和陽性樣本檢測全流程追溯機制。做好這些工作,有利于進一步扎緊核酸檢測質(zhì)量監(jiān)管的籬笆,堵塞漏洞,及時排查隱患,倒逼核酸檢測機構增強責任意識,規(guī)范操作流程,嚴格實驗室管理,把住檢測質(zhì)量關。
核酸檢測質(zhì)量關乎“動態(tài)清零”總方針的落實效果,關乎疫情防控的社會效果,是打贏疫情防控戰(zhàn)的關鍵保障。疫情防控的“眼”里容不得核酸檢測的“沙子”,容不得核酸檢測的質(zhì)量問題,決不能讓針大的眼進斗大的風。
各地都應當把核酸檢測質(zhì)量納入重點監(jiān)督的范疇,健全機制,明確責任,強化措施,挑出核酸檢測環(huán)節(jié)的每一?!吧匙印?,全力保障核酸檢測的規(guī)范性、及時性、準確性,用高質(zhì)量的核酸檢測為疫情防控保駕護航。
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關法律責任。