因發(fā)生一次口角,用工單位竟將派遣人員辭退
“謝謝您幫我要回了5萬多元的補(bǔ)償款,現(xiàn)在我已經(jīng)找到新工作了?!苯?,北京市海淀區(qū)總工會勞動爭議調(diào)解中心仲裁院工作站的調(diào)解員張曉偉接到李珺(化名)的感謝電話。
原來,來自河北農(nóng)村的李珺入職北京一家勞務(wù)派遣公司,后被派遣到一家餐飲公司工作。因工作中與主管發(fā)生口角,李珺被餐飲公司單方面辭退,且未支付任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)荣M(fèi)用。在北京市海淀區(qū)總工會的幫助下,餐飲公司最終同意補(bǔ)償5.3萬元作為解除勞動合同的補(bǔ)償,李珺成功維護(hù)了自己的合法權(quán)益。
因一次吵架被辭退
2018年11月13日,李珺入職北京一家勞務(wù)派遣公司,并簽訂勞動合同,當(dāng)天即被派遣到一家餐飲公司工作。
入職后,李珺每天7點多到達(dá)崗位開始工作,有時周末還要加班。盡管如此,李珺依然服從了公司的加班安排?!坝捎诠ぷ鲿r間長,而且經(jīng)常加班,我那段時間精神狀態(tài)不是很好?!崩瞵B告訴記者,2021年8月的一天,自己在工作中與主管發(fā)生口角。隨后,餐飲公司單方面辭退了李珺,且并未向李珺支付任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)荣M(fèi)用。
李珺覺得非常委屈,也非常氣憤。了解到工會有提供法律援助的服務(wù),李珺找到了海淀區(qū)總工會,希望能夠幫助她討回公道,要回應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)賠償。與李珺溝通過案件的基本情況后,調(diào)解員張曉偉與派遣公司、餐飲公司兩家公司聯(lián)系核實情況。
餐飲公司表示,根據(jù)公司的經(jīng)營性質(zhì)李珺的確存在每天工作時間較長的情況,但李珺在辦公區(qū)與人發(fā)生口角,影響了正常的工作秩序,所以才與李珺解除勞動合同。對此,派遣公司未發(fā)表意見。
用工單位不可擅自解除勞動關(guān)系
經(jīng)過調(diào)解員張曉偉兩天的耐心溝通,雙方同意在調(diào)解中心的主持下,當(dāng)面解決問題。然而,調(diào)解當(dāng)天,雙方當(dāng)事人見面后非常激動,張曉偉憑著多年的辦案經(jīng)驗,立即對李珺進(jìn)行了情緒的安撫,并讓李珺暫時回避,采用“背對背”調(diào)解。
李珺離開后,餐飲公司負(fù)責(zé)人還是一味辯解,以各種借口掩飾無故裁員的事實。此時,張曉偉拋出了一個尖銳的問題:“如果用工單位覺得派遣單位派過來的員工并不適合工作崗位,應(yīng)該怎么處理?”聽到問題后,餐飲公司與派遣公司的人員隨即啞口無言。張曉偉抓住機(jī)會,繼續(xù)發(fā)問:“用工單位是否有權(quán)單方面辭退派遣人員?”此時,餐飲公司代表低下頭陷入沉思。
看到餐飲公司態(tài)度有所緩和,張曉偉立即對《勞動合同法》里有關(guān)派遣法條的規(guī)定向用工單位人員進(jìn)行了細(xì)致的解讀:被派遣勞動者有本法第三十九條和第四十條第一項、第二項規(guī)定情形的,用工單位可以將勞動者退回勞務(wù)派遣單位,勞務(wù)派遣單位依照本法有關(guān)規(guī)定,可以與勞動者解除勞動合同。張曉偉說:“如果用工單位發(fā)現(xiàn)派遣單位的員工不符合工作崗位了,要先將員工退回原派遣單位,而不是自作主張,將其辭退。”
此外,張曉偉還指出,用工單位并沒有相應(yīng)制度約定辦公區(qū)發(fā)生口角屬于嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度,因而以此為由辭退李珺系違法解除。依據(jù)《勞動合同法》相關(guān)規(guī)定,用人單位向勞動者提出解除勞動合同并與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
成功化解雙方矛盾
當(dāng)餐飲公司聽到張曉偉有理有據(jù)的法條解讀后,態(tài)度也慢慢發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
張曉偉乘勝追擊,就企業(yè)職工的加班問題與公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行了懇談,張曉偉希望公司完善并落實相關(guān)制度,確保單位用工規(guī)范化,從制度上預(yù)防勞動糾紛再次發(fā)生,促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。此時,經(jīng)過反復(fù)溝通,餐飲公司的態(tài)度已經(jīng)逐步軟化,也認(rèn)識到自身在用工過程中暴露的諸多問題,表示愿意對李珺進(jìn)行補(bǔ)償。
此時,張曉偉再次與李珺進(jìn)行單獨會面,向李珺轉(zhuǎn)達(dá)了餐飲公司愿意補(bǔ)償?shù)囊庠?。李珺掩面而泣,握住張曉偉的手說:“維權(quán)之路,自己感覺壓力很大,但是這一刻真的是如釋重負(fù)?!?/p>
待雙方情緒穩(wěn)定后,張曉偉再一次將雙方叫到一起,雙方終于能夠心平氣和地對調(diào)解方案進(jìn)行協(xié)商。最終,餐飲公司同意補(bǔ)償李珺5.3萬元作為解除補(bǔ)償。李珺再一次喜極而泣。這時,餐飲公司負(fù)責(zé)人也站起身來向李珺表達(dá)了歉意,承諾一周內(nèi)將補(bǔ)償款發(fā)放給李珺。此時,李珺的心結(jié)也終于打開了,露出了笑容。
隨后,餐飲公司負(fù)責(zé)人也表示,以前對合法用工的確存在誤讀,通過這次勞動糾紛也認(rèn)識到了自身勞動制度管理上的缺陷,此次調(diào)解結(jié)束后,回到單位會組織人力部門認(rèn)真學(xué)習(xí)《勞動法》和《勞動合同法》,并在未來的用工中一定會按照國家規(guī)定的法律法規(guī),承擔(dān)企業(yè)應(yīng)有的責(zé)任及義務(wù)。
賴志凱
(工人日報)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。