人工智能要以人為本智能向善
要堅持以人為本,智能向善,引導(dǎo)人工智能朝著有利于人類文明進(jìn)步的方向發(fā)展
□ 郝敏
近日,中國、英國、德國等28個國家在英國的布萊切利莊園簽署了《布萊切利宣言》(以下簡稱《宣言》)。這是全球第一份針對人工智能這一快速新興技術(shù)的國際性聲明,旨在管理與新興人工智能(AI)工具相關(guān)的風(fēng)險。
隨著人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展,人工智能已遍布人們?nèi)粘I畹脑S多領(lǐng)域,給人類社會帶來前所未有的巨大變革,同時也帶來了一系列重大安全風(fēng)險。全球人工智能治理正面臨從道德倫理約束向法律規(guī)制新階段的轉(zhuǎn)變。
我國十分重視人工智能的健康發(fā)展。近年來,我國在人工智能治理領(lǐng)域的立法進(jìn)程與時俱進(jìn),成果顯著。目前已經(jīng)初步構(gòu)建了由網(wǎng)絡(luò)安全法、數(shù)據(jù)安全法、個人信息保護(hù)法組成的數(shù)據(jù)規(guī)范法律體系,以及《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》等共同組成的生成式人工智能法律規(guī)制體系。
其中,《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》對人工智能的生成合成、個性推薦、排序精選、檢索過濾、調(diào)度決策五類算法予以規(guī)制;《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》針對深度合成技術(shù)生成的虛假信息日益增多,不法分子利用深度合成技術(shù)惡意制作違法有害信息或?qū)嵤┰p騙等危害公眾利益、國家安全的現(xiàn)實危害與潛在風(fēng)險,提出了科學(xué)化、精細(xì)化、體系化的治理要求,劃定深度合成服務(wù)的底線和紅線,推進(jìn)深度合成技術(shù)依法依規(guī)有效利用;《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》則高度關(guān)注對人工智能生成的內(nèi)容治理,提出算法合規(guī)、訓(xùn)練數(shù)據(jù)合規(guī)、標(biāo)注標(biāo)識合規(guī)、協(xié)議與授權(quán)、算法備案、安全評估等一系列要求,進(jìn)一步豐富了前期AI監(jiān)管框架,在很大程度上改善了生成式人工智能無序發(fā)展的局面。
作為負(fù)責(zé)任的科技大國,我國在人工智能治理方面始終具有全球視野和國際情懷,并不斷致力于在人工智能全球治理中積極貢獻(xiàn)自己的實踐經(jīng)驗。今年10月,在第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇上,我國提出了《全球人工智能治理倡議》(以下簡稱《倡議》),表明愿同各參與國就全球人工智能治理開展溝通交流、務(wù)實合作,共同推動人工智能技術(shù)造福全人類。
此次《宣言》亦涵蓋了多條《倡議》的重要內(nèi)容,核心就是堅持以人為本,智能向善,引導(dǎo)人工智能朝著有利于人類文明進(jìn)步的方向發(fā)展,再一次表明我國是參與全球安全治理的推動者和先行者。簽署加入《宣言》,有助于我國在全球視角下理解AI潛在的重大安全風(fēng)險并通過國際合作進(jìn)一步展開風(fēng)險防范工作。
首先,《宣言》提出建立具有國際包容性的前沿AI安全科學(xué)研究網(wǎng)絡(luò)。在這一研究網(wǎng)絡(luò)的支持下,AI風(fēng)險評估指標(biāo)和安全測試工具將更加完善和全球化,未來將會出現(xiàn)更多能夠共享的評估模型和評估工具,有利于我國結(jié)合自身國情提前研判,在衡量、監(jiān)測和應(yīng)對AI潛在風(fēng)險上更加精確和及時。
其次,《宣言》多次提及AI的透明度問題,要求提高私營行為者的透明度,在合作范圍內(nèi)要加強(qiáng)防止濫用和控制問題的透明度,這將有效防止個別國家在全球數(shù)字化進(jìn)程中利用數(shù)字鴻溝展開AI打擊與AI對立,使我國能夠在更加安全互信的國際環(huán)境中開發(fā)、分享和應(yīng)用開放式人工智能模型。
最后,《宣言》指出,各國在開展合作的同時,應(yīng)認(rèn)識到做法可能因國情和適用的法律框架而有所差異。我國人工智能的立法已走在世界前列,不過治理模式仍應(yīng)當(dāng)采取審慎的態(tài)度,需要兼顧統(tǒng)籌安全利益和發(fā)展利益,既不能只作回應(yīng)型立法,也不能推行過于嚴(yán)苛的監(jiān)管框架,從而更好促進(jìn)人工智能技術(shù)的迭代與創(chuàng)新。為此,我國應(yīng)當(dāng)積極與《宣言》締約國之間積極開展交流合作,相互借鑒人工智能的數(shù)據(jù)治理研究的先進(jìn)立法模式,在有序的法律框架內(nèi),實現(xiàn)人工智能技術(shù)的創(chuàng)新與進(jìn)步,保障我國的數(shù)據(jù)安全與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(作者系國際關(guān)系學(xué)院法學(xué)院院長、知識產(chǎn)權(quán)與科技安全研究中心主任)
來源:法治日報
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。