婚否、孕否，或成一些企業(yè)招聘女性員工的“前置條件”，甚至對(duì)在職女工玩起隱性歧視

　　【破解職場(chǎng)歧視，促進(jìn)平等就業(yè)3】已婚已孕，開你沒商量？

　　本報(bào)記者 李娜

　　《工人日?qǐng)?bào)》(2022年04月21日 07版)

　　閱讀提示

　　婚否、孕否成為女性邁入職場(chǎng)的艱難一檻，她們有的被迫降薪降級(jí)，有的被以莫須有的理由單方面解除勞動(dòng)合同。當(dāng)生育權(quán)被漠視、平等就業(yè)權(quán)受到侵害，有人選擇沉默承受，有人則拿起法律武器，為捍衛(wèi)自身合法權(quán)益而“戰(zhàn)”。

　　“來公司上班就別生孩子，這是最基本的要求?！?/p>

　　“懷孕就意味著你不再勝任本職工作，希望你主動(dòng)辭職?！?/p>

　　……

　　這些匪夷所思的言論，來自部分職場(chǎng)女性在婚育期間的真實(shí)遭遇，她們有的被迫降薪降級(jí)，有的被以各種理由單方面解除勞動(dòng)合同。

　　近年來，女性員工特殊階段的職業(yè)保障話題一直備受關(guān)注。記者在采訪過程中發(fā)現(xiàn)，婚否、孕否成為女性邁入職場(chǎng)的艱難一檻，職場(chǎng)中的女性在婚育問題上同樣戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、備受煎熬。當(dāng)生育權(quán)被漠視、平等就業(yè)權(quán)受到侵害，有人選擇沉默承受，有人則拿起法律武器，為捍衛(wèi)自身合法權(quán)益而“戰(zhàn)”。

　　因婚因孕遭排擠

　　“明明受到不公的待遇，卻落了個(gè)有理說不出的下場(chǎng)……”從申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁到對(duì)簿公堂，魏麗(化名)還是敗了，縱然心有不甘，也只能選擇接受。

　　2016年，魏麗入職到一家公司擔(dān)任風(fēng)險(xiǎn)管理部高級(jí)經(jīng)理，固定勞動(dòng)合同期3年，進(jìn)入崗位的一路都非常順利，直至2017年12月她懷孕后，一切都變了。孕期第一個(gè)月，該公司以綜合考核結(jié)果為據(jù)，對(duì)其作出降薪降級(jí)決定。魏麗生產(chǎn)后的第5個(gè)月，公司與其簽訂解除勞動(dòng)關(guān)系的協(xié)議，盡管支付了相應(yīng)賠償金，魏麗依舊感到委屈。

　　一系列的遭遇讓魏麗如鯁在喉，她便以公司違法解除懷孕女職工勞動(dòng)合同、侵犯其平等就業(yè)權(quán)為由尋求法律保護(hù)。魏麗說，在自己懷孕后的日常工作中，經(jīng)歷了會(huì)議公開點(diǎn)名批評(píng)、考核要挾、背景調(diào)查威脅以及詆毀名譽(yù)等各種打壓和逼迫；她履職期間認(rèn)可的勞動(dòng)合同變更、勞動(dòng)關(guān)系解除，均為無奈之舉。

　　2021年，法院裁判認(rèn)為，用人單位舉證勞動(dòng)合同的解除是雙方協(xié)商一致的結(jié)果，而公開點(diǎn)名批評(píng)、降薪降級(jí)均不屬于就業(yè)歧視范疇，故魏麗的訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足。

　　“這樣的結(jié)果一點(diǎn)都不意外?！痹谒拇ù髮W(xué)法學(xué)院教授王蓓看來，魏麗雖然主張用人單位是出于對(duì)“三期”女職工的歧視迫使其解除勞動(dòng)合同，而且提出了多項(xiàng)有關(guān)就業(yè)歧視的指控，但這些都很難被證明，“無法考證降職文件和離職協(xié)議的被迫情形，法院便只能認(rèn)可其真實(shí)性”。

　　有效證據(jù)是維權(quán)關(guān)鍵

　　如果說魏麗在履職期間的歧視遭遇還藏在暗處，李靜(化名)的職場(chǎng)經(jīng)歷則是明晃晃的“霸權(quán)”。

　　2011年，27歲的李靜迎來了人生中的重大轉(zhuǎn)折期——職業(yè)發(fā)展與婚育大事同年抵達(dá)：1月，與相戀男友成為法定夫妻；5月，入職一家心儀的網(wǎng)絡(luò)公司并在半年后成功轉(zhuǎn)正，合同期3年；12月，確認(rèn)有孕，有了愛情結(jié)晶……這一切看似美好，卻讓李靜的職場(chǎng)生涯出現(xiàn)困境。

　　“懷孕后，公司以各種理由試圖對(duì)我調(diào)崗降薪，甚至希望我主動(dòng)辭職?！崩铎o說，當(dāng)時(shí)很珍惜這份工作，一直努力溝通，希望能夠留在原崗位。未曾想，公司向她發(fā)送了一份除名通知，理由是“李靜應(yīng)聘崗位要求系未婚并取得計(jì)算機(jī)相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷，但其明明已婚卻在應(yīng)聘登記時(shí)勾選‘未婚’，明明仍為成人在讀，卻在學(xué)歷一欄填寫為‘本科’，構(gòu)成了欺詐”。

　　李靜認(rèn)為公司單方面解除勞動(dòng)關(guān)系行為存在用工歧視，仲裁未果后訴至法院，并提交了應(yīng)聘登記表、被除名通知和與公司人事部門協(xié)商未果的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄。法院以此為據(jù)判決認(rèn)為，雖然李靜隱瞞了真實(shí)婚姻情況，但并非其所從事職位的實(shí)質(zhì)性要件，對(duì)雙方勞動(dòng)關(guān)系建立與履行并無關(guān)聯(lián)關(guān)系；至于學(xué)歷信息，因登記表格無其他選項(xiàng)，雖未正式取得學(xué)位，但本科學(xué)歷真實(shí)有效，因此該公司單方面解除勞動(dòng)關(guān)系屬違法行為，李靜繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的訴求得到支持。

　　“左右案件結(jié)果的核心關(guān)鍵無疑是證據(jù)?！蓖踺砀嬖V記者，隨著國(guó)家相關(guān)政策法規(guī)的逐步完善，用人單位對(duì)勞動(dòng)者婚姻狀況的顯性歧視已不多見，而現(xiàn)實(shí)中職場(chǎng)女性受制于對(duì)工作的需求，即便工作中受到歧視與差別對(duì)待，訴諸法律的案例并不多見，因此無論是魏麗的敗訴還是李靜的勝訴都具有重要借鑒意義。此外，她還提示勞動(dòng)者，通過向勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴、尋求婦聯(lián)、工會(huì)等組織的幫助等更溫和、低成本的方式，也能達(dá)到維權(quán)的效果。

　　越保護(hù)越弱勢(shì)越受歧視？

　　2017年，智聯(lián)招聘發(fā)起了中國(guó)女性職業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展問題的調(diào)查，連續(xù)幾年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，“女性就業(yè)性別歧視更嚴(yán)重”“女性整體薪酬低于男性”“婚育被女性看作是職業(yè)發(fā)展的主要瓶頸”“女性晉升通道依舊狹窄”為受訪者反映的最突出問題，在今年3月份最新發(fā)布的報(bào)告中，有62.3%的女性認(rèn)為“生育是女性擺脫不掉的負(fù)擔(dān)”。

　　用人單位不得以性別為由拒絕錄用婦女或者提高對(duì)婦女的錄用標(biāo)準(zhǔn)，不得限制女職工結(jié)婚、生育……近年來，為了保障女性的平等就業(yè)權(quán)，國(guó)家在一系列政策法規(guī)上予以強(qiáng)調(diào)和完善，各地也結(jié)合具體實(shí)際加以引導(dǎo)。如此大聲疾呼，一些身在職場(chǎng)的女性卻無奈發(fā)出了“越保護(hù)越弱勢(shì)越歧視”的感嘆。

　　“二胎三胎放開，延長(zhǎng)產(chǎn)假等鼓勵(lì)生育的政策落地，女性的就業(yè)門檻很明顯又被抬高了……”在人力資源公司摸爬滾打十余年，何麗對(duì)企業(yè)的用人需求有著高度敏銳的感知，“大多數(shù)企業(yè)將女性與‘高成本養(yǎng)人，低勞動(dòng)產(chǎn)出’的風(fēng)險(xiǎn)畫上等號(hào)，還有一些是本身的經(jīng)營(yíng)紅利可能不足以負(fù)荷過多婚育女性的人力成本，所以干脆不招女性”。

　　“法律法規(guī)之外，促進(jìn)性別平等更需要社會(huì)制度的全面支撐。”王蓓呼吁國(guó)家針對(duì)生育成本能夠建立社會(huì)化分擔(dān)機(jī)制，如完善生育、育幼、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等多方面社會(huì)服務(wù)，通過政策補(bǔ)償、稅收優(yōu)惠等方式滿足企業(yè)用工成本控制的合理需求。同時(shí)，她還提出，通過開展家庭友好型工作場(chǎng)所建設(shè)、生育友好型社會(huì)建設(shè)等措施，有助于轉(zhuǎn)變社會(huì)觀念，提升社會(huì)包容度，進(jìn)而消除職業(yè)上的性別歧視。