中新財(cái)經(jīng)4月12日電 (記者 李金磊)《中共中央 國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》10日發(fā)布。

　　什么是全國統(tǒng)一大市場？為什么要加快建設(shè)？又要怎么建？重點(diǎn)解決哪些問題？對此，中新網(wǎng)“中國新觀察”欄目采訪多位權(quán)威專家進(jìn)行解讀。

　　究竟什么是全國統(tǒng)一大市場？

　　各界非常關(guān)心，全國統(tǒng)一大市場到底是怎么樣的？

　　根據(jù)意見明確，加快建立全國統(tǒng)一的市場制度規(guī)則，打破地方保護(hù)和市場分割，打通制約經(jīng)濟(jì)循環(huán)的關(guān)鍵堵點(diǎn)，促進(jìn)商品要素資源在更大范圍內(nèi)暢通流動(dòng)，加快建設(shè)高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場，全面推動(dòng)我國市場由大到強(qiáng)轉(zhuǎn)變。

　　所以，理解全國統(tǒng)一大市場，可以從高效規(guī)范、公平競爭、充分開放這三個(gè)關(guān)鍵詞來看。

　　南京大學(xué)長江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院院長劉志彪指出，高效規(guī)范的全國統(tǒng)一大市場，全國的政策具有統(tǒng)一性、規(guī)則具有一致性、執(zhí)行具有協(xié)同性，這種市場能夠以社會(huì)福利最大化有效配置資源。公平競爭的全國統(tǒng)一大市場，具有非壟斷性、公平交易特性和作用的競爭場所和競爭機(jī)制。充分開放的全國統(tǒng)一大市場，不存在各種人為的、制度化的封鎖和封閉現(xiàn)象，不僅國內(nèi)各區(qū)域之間、產(chǎn)業(yè)之間不存在制度性的進(jìn)入和退出壁壘，而且也向外國實(shí)行對等的相互開放的政策，資源要素商品可以實(shí)現(xiàn)順暢的低成本流動(dòng)。

　　劉志彪認(rèn)為，建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，不是指建設(shè)任何經(jīng)濟(jì)事務(wù)都由中央統(tǒng)一決策的大市場，這樣就演化為新計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制了，而是要按照中央關(guān)于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)目標(biāo)的要求，理解為以價(jià)格機(jī)制為基礎(chǔ)統(tǒng)一協(xié)調(diào)和決定資源配置的大市場，這是最重要而且最基本理解。

　　為什么要加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場？

　　當(dāng)今世界，最稀缺的資源是市場。我國有14億人口，其中4億以上中等收入人群，形成了世界獨(dú)一無二的國內(nèi)大市場，擁有超大規(guī)模市場優(yōu)勢，但是中國的大市場“大而不強(qiáng)”，存在一些短板。

　　實(shí)踐中，還有一些妨礙全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的問題，市場分割和地方保護(hù)比較突出，要素和資源市場建設(shè)不完善，商品和服務(wù)市場質(zhì)量體系尚不健全，市場監(jiān)管規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和程序不統(tǒng)一，超大規(guī)模市場對技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級的作用發(fā)揮還不充分等。

　　國家發(fā)改委指出，加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場是構(gòu)建新發(fā)展格局的基礎(chǔ)支撐，是構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在要求，是實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的現(xiàn)實(shí)需要，是參與國際競爭的重要依托，是釋放市場潛力、激發(fā)發(fā)展動(dòng)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的重要舉措。

　　中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院綜合形勢室主任郭麗巖表示，建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，強(qiáng)化國內(nèi)“基本盤”支撐，全面推動(dòng)市場由大到強(qiáng)轉(zhuǎn)變。全面穩(wěn)固國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體系循環(huán)暢通，“關(guān)鍵一招”就是加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，進(jìn)一步培育和激發(fā)國內(nèi)市場潛力，以自身最大確定性抵御外部不確定性挑戰(zhàn)。

　　在郭麗巖看來，建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，有利于吸引全球優(yōu)質(zhì)要素資源加速向我匯聚。意見布置推動(dòng)國內(nèi)與國際市場更好聯(lián)通，促進(jìn)內(nèi)外市場規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)融通，有利于以國內(nèi)統(tǒng)一大市場為“內(nèi)核”強(qiáng)力吸引海外中高端要素資源向內(nèi)匯聚，進(jìn)而改善我國生產(chǎn)要素質(zhì)量和配置水平，塑造我國參與國際競爭合作新優(yōu)勢。

　　如何“立破并舉”建設(shè)全國統(tǒng)一大市場？

　　意見堅(jiān)持問題導(dǎo)向、立破并舉，從六個(gè)方面明確了建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的重點(diǎn)任務(wù)。

　　從立的角度，意見明確要抓好“五統(tǒng)一”。一是強(qiáng)化市場基礎(chǔ)制度規(guī)則統(tǒng)一。二是推進(jìn)市場設(shè)施高標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通。三是打造統(tǒng)一的要素和資源市場。四是推進(jìn)商品和服務(wù)市場高水平統(tǒng)一。五是推進(jìn)市場監(jiān)管公平統(tǒng)一。

　　其中，在打造統(tǒng)一的要素和資源市場方面，意見明確，健全城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地和勞動(dòng)力市場。加快發(fā)展統(tǒng)一的資本市場。加快培育統(tǒng)一的技術(shù)和數(shù)據(jù)市場。建設(shè)全國統(tǒng)一的能源市場。培育發(fā)展全國統(tǒng)一的生態(tài)環(huán)境市場。

　　從破的角度，明確要進(jìn)一步規(guī)范不當(dāng)市場競爭和市場干預(yù)行為。

　　意見從著力強(qiáng)化反壟斷、依法查處不正當(dāng)競爭行為、破除地方保護(hù)和區(qū)域壁壘、清理廢除妨礙依法平等準(zhǔn)入和退出的規(guī)定做法、持續(xù)清理招標(biāo)采購領(lǐng)域違反統(tǒng)一市場建設(shè)的規(guī)定和做法等五方面作出明確部署，旨在打破各種制約全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的顯性、隱性壁壘。

　　反壟斷下一步如何出招？

　　其中，對于壟斷和不正當(dāng)競爭問題，意見明確，破除平臺企業(yè)數(shù)據(jù)壟斷等問題，防止利用數(shù)據(jù)、算法、技術(shù)手段等方式排除、限制競爭。

　　此外，加強(qiáng)對平臺經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為的規(guī)制，整治網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條，治理新型網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為。

　　國研新經(jīng)濟(jì)研究院創(chuàng)始院長、新經(jīng)濟(jì)智庫首席研究員朱克力認(rèn)為，一方面要加強(qiáng)對平臺經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)新模式的壟斷和不正當(dāng)競爭行為的規(guī)制；另一方面也要充分發(fā)揮平臺經(jīng)濟(jì)在打破地區(qū)封鎖和市場分割、推動(dòng)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)方面的積極作用。

　　如何破除地方保護(hù)和區(qū)域壁壘？

　　加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，打破地方保護(hù)和市場分割，破除各種封閉小市場、自我小循環(huán)，至關(guān)重要。

　　意見提出，指導(dǎo)各地區(qū)綜合比較優(yōu)勢、資源環(huán)境承載能力、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、防災(zāi)避險(xiǎn)能力等因素，找準(zhǔn)自身功能定位，力戒貪大求洋、低層次重復(fù)建設(shè)和過度同質(zhì)競爭，不搞“小而全”的自我小循環(huán)，更不能以“內(nèi)循環(huán)”的名義搞地區(qū)封鎖。

　　朱克力表示，地方政府過分看重GDP和地方稅收，地方保護(hù)主義傾向較為嚴(yán)重。各地往往有各自扶持的企業(yè)和品牌，劃定或明或暗的門檻，筑起利益藩籬，其他同質(zhì)企業(yè)和產(chǎn)品難以進(jìn)入。這些問題在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)被掩蓋下來，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力，對外貿(mào)易出現(xiàn)波動(dòng)，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難，這時(shí)就凸顯了形成統(tǒng)一市場的緊迫性。

　　劉志彪認(rèn)為，地方保護(hù)和市場分割，都是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中地方政府直接參與市場競爭、追求市場盈利行為的手段、表現(xiàn)和后果，也是形成“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”的重要手段、表現(xiàn)和后果。解決這些嚴(yán)重影響資源配置效率的問題，其深層次改革不是不要發(fā)揮地方政府的積極性和經(jīng)濟(jì)職能，而是要從界定和改革地方政府的職能結(jié)構(gòu)入手，適當(dāng)減少其直接干預(yù)微觀市場行為，增加其對市場的監(jiān)管調(diào)節(jié)行為，增加其區(qū)域內(nèi)的公共職能。(完)