近日,“人人影視字幕組”侵權案宣判。法院判定“人人影視字幕組”被告人梁某某以營利為目的,未經著作權人許可,復制發(fā)行他人作品,構成侵犯著作權罪,對其判處有期徒刑、罰金、追繳違法所得等多項刑罰。該案彰顯了國家全面加強知識產權保護的堅定決心。
在知識經濟時代,知識產權是最重要的產權之一,保護知識產權是社會發(fā)展大勢所趨。知識產權制度保護的是無形資產,是有價值的信息。權利人難以像保護有形資產那樣,把信息抓在手里、鎖在屋里、圈在圍墻里。他人一旦掌握該信息的內容,就有可能在任何時間、地點擅自使用。因此,知識產權侵權行為具有很強的隱蔽性。權利人很難發(fā)現(xiàn)全部侵權活動及其造成的損害。侵權人即便因為部分侵權行為東窗事發(fā)而承擔民事責任,仍然可能隱匿另一部分的違法所得,并再次從事侵權行為。而如果讓侵權人面臨被刑事偵查、提起公訴、判處刑罰的風險,就可以顯著提升其違法成本,大大減少其侵權動機。
因此,知識產權刑事保護除了打擊已被發(fā)現(xiàn)的嚴重侵權行為,還能憑借刑罰的強大威懾力,把謀劃中的侵權行為消滅在萌芽狀態(tài),并有效遏制隱蔽的侵權活動。從這個角度看,“人人影視字幕組”侵權案的判決能為文化產業(yè)的其他經營者敲響警鐘,促使其加強知識產權合規(guī)建設,嚴防侵犯他人知識產權的風險,或盡早停止侵權行為,走上合法化的正道。
作為懲治侵權的“重器”和“底牌”,知識產權刑事保護對市場主體發(fā)揮著關鍵性的規(guī)范、保障和指引作用。對情節(jié)惡劣、危害巨大的侵權行為予以刑事制裁,是建設高標準市場體系和優(yōu)質營商環(huán)境的要求,也是我國履行保護知識產權國際義務的體現(xiàn)。近年來,我國有關部門采取了一系列強化知識產權保護的措施,從提高賠償額度到降低維權成本,從拓展權利范圍到延長保護期限,都體現(xiàn)出以知識產權法治為高質量發(fā)展保駕護航的趨勢。
創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力,保護知識產權就是保護創(chuàng)新。對于市場主體來說,若沒有知識產權制度的激勵和保障,創(chuàng)新動力會明顯降低。試想,如果經歷百般艱辛得到的創(chuàng)新成果可以被他人擅自利用,如果能“搭便車”“走捷徑”盜用他人的創(chuàng)新成果,那又有多少人愿意投入時間、精力和資金去從事創(chuàng)新呢?此外,沒有知識產權制度的定規(guī)立矩,創(chuàng)新成果的商品化、市場化、產業(yè)化也無法在良好秩序下穩(wěn)健前行。那么,整個社會將難以獲得充沛而持久的創(chuàng)新供給??梢哉f,知識產權法懲處的是侵權,保護的是創(chuàng)新,追求的是高質量發(fā)展的績效和大眾的長遠福利。
立下了規(guī)矩,還要讓大眾有更好的選擇。培育大眾的正品消費習慣,除了開展知識產權宣傳教育之外,也需要構建配套的文化產業(yè)生態(tài)。讓權利人與使用者的對接交易更便捷,讓優(yōu)質創(chuàng)新產品的價格更普惠,讓網(wǎng)絡平臺的競爭更規(guī)范,都是構建這一生態(tài)的重要事項。
(本文來源:經濟日報 作者:黃驥 作者單位:西南政法大學知識產權研究院)
-
馬一德:知識產權安全是國家安全的主戰(zhàn)場
在2021年中國國際服務貿易交易會上,世界知識產權組織等國際組織就知識產權保護舉辦的論壇引人關注。 [詳細] -
走出一條中國特色知識產權發(fā)展之路
習近平總書記指出,知識產權保護工作關系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,關系高質量發(fā)展,關系人民生活幸福,關系國家對外開放大局,關系國家安全。 [詳細] -
知識產權質押融資需求增加
調查顯示,當前獲知識產權質押融資的創(chuàng)業(yè)企業(yè)占比仍然很小,僅為406家,占比為10.15%,且企業(yè)所獲知識產權質押融資金額普遍偏小,知識產權質押融資方式發(fā)展仍不成熟。 [詳細]