當(dāng)前，我國科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)勢頭強(qiáng)勁，科創(chuàng)企業(yè)一般具有輕資產(chǎn)運(yùn)營、成長周期長、實(shí)現(xiàn)盈利慢等特征，在成長初期往往難以通過提供有形資產(chǎn)抵押來進(jìn)行融資，對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)有較大的需求。為了掌握具體情況，經(jīng)濟(jì)日報(bào)社中國經(jīng)濟(jì)趨勢研究院對北京、上海、廣州、深圳等地5000多家創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行了第二期調(diào)查，受調(diào)查的企業(yè)多為科技型企業(yè)。調(diào)查顯示，當(dāng)前獲知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的創(chuàng)業(yè)企業(yè)占比仍然很小，僅為406家，占比為10.15%，且企業(yè)所獲知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資金額普遍偏小，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資方式發(fā)展仍不成熟。

　　隨著我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的提高，從知識產(chǎn)權(quán)角度推進(jìn)解決中小企業(yè)融資無質(zhì)押物的問題迫在眉睫，隨著《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資與評估管理支持中小企業(yè)發(fā)展的通知》等一系列政策文件的出臺，國家層面大力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，地方層面密集出臺配套措施，各級政府充分發(fā)揮管理職能，積極引導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)、評估機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)多方發(fā)力，共同推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展。而對于知識產(chǎn)權(quán)貢獻(xiàn)度極高的創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資情況并不樂觀。

　　目前，我國中小企業(yè)貢獻(xiàn)了70%以上的技術(shù)創(chuàng)新，以專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)開展質(zhì)押融資，是中小企業(yè)尤其是科技型中小企業(yè)獲取發(fā)展資金的重要渠道，但傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)品仍存在一些難以解決的問題。2020年第一季度，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資額占銀行同期貸款額比例僅約0.47%，通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融到資的創(chuàng)業(yè)企業(yè)更是少之又少，這與知識產(chǎn)權(quán)的無形資產(chǎn)屬性不無關(guān)系。長期以來，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資面臨著評估難、風(fēng)控難和處置難三大核心問題，知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬和法律狀態(tài)的不穩(wěn)定、受技術(shù)變革和市場波動影響較大、知識產(chǎn)權(quán)交易市場不成熟等因素導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式發(fā)展緩慢。從現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)鏈來看，我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資仍未成為市場導(dǎo)向型，而市場的不完善與不成熟是無法真正實(shí)現(xiàn)市場導(dǎo)向的，雖然國家在政策層面大力倡導(dǎo)并加以扶持，但眾多商業(yè)銀行、擔(dān)保公司等金融機(jī)構(gòu)的工作落實(shí)情況仍不到位。

　　哪些行業(yè)獲知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資比例高？調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，信息技術(shù)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)獲得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的企業(yè)占比相對較高，分別為11.39%和11.66%。其次為高端裝備制造業(yè)、軟件、金融服務(wù)和生物醫(yī)藥行業(yè)，占比分別為10.26%、9.73%、9.25%和9.68%。而節(jié)能環(huán)保、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、新能源行業(yè)占比較低，分別為3.57%、4.44%和3.45%。在新材料行業(yè)中，目前還沒有企業(yè)獲得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押投融資。

　　從不同地域來看，浙江杭州是知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押投融資率較高的城市，杭州市獲得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押投融資的企業(yè)占比為13.83%，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展較好。此外，上海市獲得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押投融資的企業(yè)占比為10.89%，北京市獲得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押投融資的企業(yè)占比為11.2%，廣東深圳市獲得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押投融資的企業(yè)占比為7.18%，陜西西安市獲得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押投融資的企業(yè)占比最小，僅為7.2%。

　　此外，創(chuàng)業(yè)企業(yè)所獲知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資金額普遍偏小。從企業(yè)獲得的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押投融資金額來看，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押投融資金額在50萬元以下的創(chuàng)業(yè)企業(yè)為206家，占比為48.13%；金額在51萬元至100萬元的創(chuàng)業(yè)企業(yè)為60家，占比14.02%；金額在101萬元至1000萬元的創(chuàng)業(yè)企業(yè)為140家，占比32.71%；金額在1000萬元以上的創(chuàng)業(yè)企業(yè)數(shù)量為22家，占比為5.14%。