人工智能復(fù)原古曲 既是傳承也是創(chuàng)新
自從“阿爾法狗”戰(zhàn)勝李世石,運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與深度學(xué)習(xí)的人工智能給人們留下了“無所不能”的印象。近日,有學(xué)者聯(lián)合研究人員,開發(fā)出識別古曲譜的人工智能,據(jù)稱可以恢復(fù)1300年前的樂曲。
音樂是中華民族最喜愛的藝術(shù)形式之一。《呂氏春秋》載,上古時期,黃帝就讓名叫伶?zhèn)惖娜巳ヂ狓P凰的鳴叫聲,確定黃鐘音高;《尚書》則記錄了音樂響起,上百人翩翩起舞的壯觀場面。不僅如此,音樂早早成了人們生活中必不可少的部分。周王朝就把音樂作為六藝之一,要求貴族學(xué)生必須掌握。
遺憾的是,由于我國古代只用減字譜記錄操琴時的指法、弦序,以至于古曲譜看起來如同天書一般,那黃鐘大呂的美妙音律,也隨時間消逝了。
AI能夠把這些聲音從歷史中挽回嗎?現(xiàn)在恐怕不行。從語言學(xué)角度看,目前還原的《春江花夜月》與唐代樂曲天差地別——因為唐代官話屬于中古音,而還原的樂曲是用普通話唱出來的。
既然歌詞完全不符,那么曲調(diào)呢?恐怕也未必能完全還原。由于我國記錄樂譜的特殊形式,根本沒有人知道曲子在唐代被彈奏成什么樣子。但從另一角度說,對古曲的演繹也沒有必要追求與古代完全一樣。
多年來,一大批老一輩音樂人投身于古曲研究當(dāng)中。1956年,我國對古琴進(jìn)行了一次全國范圍的普查。管平湖、楊葆元、顧梅羹等一批前輩樂人投身于打譜事業(yè)中,他們憑借在樂史學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、音律學(xué)等領(lǐng)域深厚的學(xué)養(yǎng)和對傳統(tǒng)文化的深刻理解,讓《廣陵散》《高山流水》《瀟湘水云》等一批古曲重現(xiàn)舞臺。
在打譜過程中,人們驚奇地發(fā)現(xiàn),沒有記錄下演奏曲調(diào)的減字譜,反而給了古曲更廣闊的發(fā)展空間。古琴家在打譜時進(jìn)行了創(chuàng)造性的勞動,融入了自己對琴曲的理解和鮮明的個人風(fēng)格,一張琴譜往往會演繹出多個不同的版本,為中國古琴發(fā)展注入了無窮的活力。
這種活力,顯然是現(xiàn)階段的人工智能無法帶來的。在傳承文化的過程中,人工智能還只是一項工具。沒有必要神化、依賴一件工具,讓它充分發(fā)揮工具的作用就好。
筆墨當(dāng)隨時代。如果把傳統(tǒng)文化禁錮在仿古、泥古中,難免落入故紙堆的窠臼;把握住傳統(tǒng)文化的精髓,使其在新時代散發(fā)出獨(dú)特的魅力與絢麗的色彩,才是我們應(yīng)該傳承的奧義。
-
故宮天燈萬壽燈復(fù)原品將拍賣 資金全捐貧困地區(qū)學(xué)生
18日,故宮博物院院長單霽翔在河北做主題為《匠者仁心——讓故宮文化遺產(chǎn)資源“活起來”》的演講。[詳細(xì)] -
讓歷史建筑真正“活”起來
隨著北京衛(wèi)視《牛爺串胡同》系列節(jié)目的陸續(xù)播出,臨汾會館、北京磚讀空間、長春別墅等文物騰退成果逐漸被更多人知曉。[詳細(xì)] -
破壞景區(qū)文物并非修復(fù)了事
故意損壞景區(qū)文物的行為屢見不鮮,不僅因為缺乏社會公德和文明素質(zhì),更源于個人法律意識的淡薄。[詳細(xì)]