十幾分鐘訪問手機照片和文件近2.5萬次；一小時內(nèi)嘗試自啟動近7000次并不停讀取通訊錄……最近，一位大三學(xué)生驚訝地發(fā)現(xiàn)，自己使用的一些手機App，正在暗中頻繁地獲取私人信息。（《央視新聞》6月8日）

　　眾所周知，日常生活中，我們在享受手機App觸手可及的便利時，也在不斷讓渡著自己的年齡、性別、電話、位置等個人信息。但一些App被曝如此高密度、大范圍的信息讀取行為，還是讓人深感不安。

　　手機App的這些偷窺小動作，都是出自利益考量：獲取更具體的用戶信息以實現(xiàn)精準(zhǔn)營銷，從而提高“日活躍用戶”等數(shù)據(jù)流量，并進而吸引更多融資、獲得更多營收等。

　　筆者曾在某購物App瀏覽過幾個美妝商品，結(jié)果第二天就在社交App上收到了同類產(chǎn)品的廣告推送。我在感到驚訝的同時，又深覺警惕：如果如此私人化的購物行為都會被賦予來自商業(yè)的“凝視”，那么我們的生活到底還有什么不是秘密呢？

　　技術(shù)并無立場傾向，但技術(shù)的應(yīng)用不可不講倫理。所有的手機App都應(yīng)更好地服務(wù)于我們的日常生活，而非成為資本獵取的工具。在資本運作邏輯下，手機App逐利的屬性難以改變，我們很難期待它們能自覺維護用戶的利益。而且在日常生活中，手機App往往被當(dāng)作一個工具而非活生生的人，來自道德的壓力能產(chǎn)生的作用十分微小。對此，我們必須要以更具體、更明確的方式來實現(xiàn)對手機App“偷窺”問題的監(jiān)管。

　　首先，手機App的開發(fā)者必須要明確自身的活動界限。在大數(shù)據(jù)時代，用戶信息的價值愈發(fā)重要，如何獲取、保管和使用這些信息是開發(fā)者必須要考慮的問題。這不僅關(guān)系到App自身的商業(yè)價值，也事關(guān)用戶的信任和隱私安全。國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急監(jiān)測中心分析發(fā)現(xiàn)，在目前下載量較大的千余款移動App中，每款應(yīng)用平均申請25項權(quán)限，其中申請與自身業(yè)務(wù)無關(guān)權(quán)限的App數(shù)量占比超過30%。這個數(shù)字的背后，是這些App開發(fā)者們的別有用心，也是加強相關(guān)監(jiān)管的重要突破口。

　　理想狀態(tài)下，手機App的開發(fā)者們必須要在自身的業(yè)務(wù)范圍之內(nèi)申請訪問權(quán)限，并嚴(yán)格遵循用戶使用協(xié)議，征得用戶同意。本著“誰收集，誰負責(zé)”的原則，相關(guān)用戶信息必須被妥善保管，任何二次利用以及與其他App的共享共用也必須在用戶同意的范圍內(nèi)進行。

　　其次，手機應(yīng)用平臺要承擔(dān)起審核和監(jiān)督的職責(zé)。除了制定統(tǒng)一的開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)之外，還要進行事先的審查和檢測，如果有惡意超范圍獲取用戶隱私、收集用戶數(shù)據(jù)的行為，就必須做出嚴(yán)肅處理。

　　最后，行業(yè)監(jiān)管是不可或缺的一環(huán)。目前國家工業(yè)和信息化部已經(jīng)出臺了一系列相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，包括移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用商店安全防護要求、移動終端開放平臺及應(yīng)用程序安全框架、移動互聯(lián)網(wǎng)惡意程序描述格式等。但目前這些標(biāo)準(zhǔn)僅是推薦參考標(biāo)準(zhǔn)，并不具有強制性。要實現(xiàn)有序的手機應(yīng)用行業(yè)發(fā)展，必須要建立統(tǒng)一的強制性行業(yè)監(jiān)管規(guī)范，將手機應(yīng)用平臺和手機App開發(fā)者的行為全部納入監(jiān)管框架，讓整個行業(yè)的發(fā)展有法可依。

　　握在手里的手機居然成了隱私泄露的隱患，這在讓人觸目驚心的同時也給我們敲響了警鐘。各方只有協(xié)同努力，才能讓這些App不敢再隨意亂動我們的手機。