講述人：河南大學(xué)出版社原編審 袁喜生

　　 2006年5月，我受馬小泉社長委托，協(xié)助他組織《中華大典·農(nóng)業(yè)典》的編纂出版工作。直至2016年底全書定稿，前后10年，我參與了申請項目、組織團隊、制訂方案、研發(fā)數(shù)字化工作平臺、建立基本文獻數(shù)據(jù)庫、審稿定稿等全過程。整個工作千頭萬緒，但我覺得最值得總結(jié)的就是對新型類書數(shù)字化編纂出版新途徑的探索。

　　 在《中華大典》24個典中，《農(nóng)業(yè)典》是最早提出數(shù)字化出版思路，也是大典工作委員會確定的唯一數(shù)字化出版試點單位。之所以選擇數(shù)字化道路，除了受出版業(yè)發(fā)展大趨勢影響外，還有出于對實際情況的考慮。

　　 《中華大典》是對中國古代典籍的一項全面、系統(tǒng)、深度整理工程。我國歷來是一個農(nóng)業(yè)大國，有關(guān)農(nóng)業(yè)的文獻資料十分豐富，其來源遍及經(jīng)、史、子、集，其內(nèi)容涉及社會生活方方面面，遠非現(xiàn)代以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)技術(shù)為主的學(xué)科分類所能涵蓋，因此其取材對象遠遠大于其他各典。

　　 河南大學(xué)出版社是在2006年大典二次啟動時才接受《農(nóng)業(yè)典》編纂出版任務(wù)的，比作為全典試點最早啟動的要晚近20年，比首批啟動的也晚了10余年。按當(dāng)時規(guī)定的完成期限，時間非常緊迫。當(dāng)此情況，出版社和編委會不約而同地想到了借助先進科學(xué)技術(shù)。經(jīng)過反復(fù)論證后，我們正式向大典辦提出數(shù)字化編纂出版報告，并得到支持。在2006年12月中華大典工作會議上，《農(nóng)業(yè)典》被確定為中華大典數(shù)字化編纂出版試點。

　　 用最先進的現(xiàn)代科技處理最傳統(tǒng)的古代典籍，實踐起來并非易事。開始，我們想借用現(xiàn)成的數(shù)字化平臺開展工作，但先后選了兩家，都因種種原因未能進行下去。直到2010年，我們決定根據(jù)編纂出版《農(nóng)業(yè)典》的需要，自主研發(fā)數(shù)字化工作平臺。河南大學(xué)歷史文化學(xué)院劉坤太教授既熟悉古代典籍，又是國內(nèi)較早嘗試用電子技術(shù)處理古代文獻的學(xué)者，我們請他擔(dān)任工作平臺的總設(shè)計師。劉教授又請計算機與信息學(xué)院李玉玲副教授為技術(shù)負責(zé)人，組成團隊。團隊與我社有關(guān)人員緊密配合、反復(fù)實驗，成功研發(fā)出具有數(shù)據(jù)錄入、存儲、檢索、分類、?？?、排版等功能的《中華大典·農(nóng)業(yè)典》專用古籍整理平臺。平臺建成后，編纂出版工作如虎添翼，終于在2018年如期完成任務(wù)。

　　任繼愈先生曾擔(dān)任大典總主編，對數(shù)字化出版試點《農(nóng)業(yè)典》寄予厚望，他說：“《農(nóng)業(yè)典》的試點工作如果成功，其意義將遠不止于《中華大典》本身，它對于今后我國整個古典文獻的整理出版工作，將會產(chǎn)生深遠的影響。”在先生逝世多年后，全書終于出齊了，《農(nóng)業(yè)典》也正如他所期待的那樣，為系統(tǒng)整理我國古籍開辟了一條新路。

　　（項目團隊：光明日報記者 李曉、陸健、宋喜群、崔志堅、王斯敏 光明日報通訊員 張川惠子）

　　《光明日報》（2023年07月19日 07版）