【兩會真視界⑤】現(xiàn)行憲法為啥沒規(guī)定“兩高”向全國人大報告工作?
【兩會真視界⑤】
兩會知多少,小甄來聊聊。Hello大家好!我是光明網(wǎng)數(shù)字主播小甄,歡迎大家來到光明網(wǎng)2023年全國兩會特別節(jié)目《兩會真視界》。
根據(jù)兩會日程安排,今天,十四屆全國人大一次會議將聽取最高人民法院工作報告和最高人民檢察院工作報告。你知道嗎,“兩高”向全國人大報告工作并非憲法規(guī)定,這是為什么呢?
新中國成立后,1954年憲法、1975年憲法、1978年憲法均有規(guī)定:最高人民法院、最高人民檢察院對全國人民代表大會及其常務(wù)委員會負(fù)責(zé)并報告工作。但1982年修改后的憲法只規(guī)定,“兩高”向全國人大及其常委會負(fù)責(zé),沒有再規(guī)定“兩高”向全國人大及其常委會報告工作。這是因為考慮到審判機關(guān)和檢察機關(guān)是獨立行使特定職權(quán)的,行政機關(guān)是根據(jù)人大和人大常委會的原則決定進(jìn)行具體工作的,相對于審判機關(guān)和檢察機關(guān),人大和人大常委會對行政機關(guān)的監(jiān)督更多、更直接一些。所以在憲法中,只規(guī)定國務(wù)院要向全國人大、全國人大常委會報告工作,而未對“兩高”作出硬性要求。盡管如此,自1983年以來,“兩高”每年都有向全國人大會議報告工作,接受全國人大監(jiān)督。
1989年全國人大通過的《中華人民共和國全國人民代表大會議事規(guī)則》,最終以法律的形式確認(rèn)“兩高”報告工作的義務(wù)。
監(jiān)制:張寧 廖慧
策劃、統(tǒng)籌:李方舟 宮辭
文案:張倩
制作:曾震宇
技術(shù)支持:李洪帥、田崇強、辛琦
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。