社火活動(dòng)“萌娃”參演引爭議 未成年人保護(hù)亟待重視

　　傳統(tǒng)民俗活動(dòng)應(yīng)符合法律精神

　　一臺(tái)紅色的活動(dòng)花車緩緩行駛在人群中,花車上五名身著古代服飾的孩子在一處并不算寬敞的圓形臺(tái)子上和圍觀民眾互動(dòng),花車兩側(cè)人頭攢動(dòng),人們不時(shí)鼓掌喝彩,忽然間風(fēng)云突變,花車撐桿斷裂,頂部的圓形高臺(tái)瞬間傾翻,五名表演的孩子在人們的驚呼聲中從花車上跌落……

　　這一幕令人揪心的場景發(fā)生在元宵節(jié)的前一天,2月4日,陜西省西安市西咸新區(qū)斗門街道荊寺村在耍社火“鬧元宵”時(shí)突發(fā)意外事故,因花車撐桿斷裂,導(dǎo)致五名孩子不幸掉落。2月6日,斗門街道辦事處工作人員回應(yīng)媒體稱事故屬實(shí),并表示五名孩子均已留院觀察,身體狀況平穩(wěn)。目前,警方已介入調(diào)查,當(dāng)?shù)厣缁鸹顒?dòng)也被叫停。

　　近年來,傳統(tǒng)民俗活動(dòng)中出現(xiàn)事故的情況偶有發(fā)生,此次事故因涉及多名兒童,備受關(guān)注,網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑,這類民俗活動(dòng)為何“非孩子上不可”?

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海近日在接受《法治日報(bào)》記者采訪時(shí)指出,此次事故應(yīng)引起多方警醒,任何傳統(tǒng)民俗活動(dòng)都不能逾越法律紅線,對于一些極易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隱患的民俗活動(dòng),應(yīng)考慮出臺(tái)地方性法規(guī)進(jìn)行規(guī)范。

　　“社火娃”出圈引發(fā)安全憂慮

　　隨著疫情政策的不斷優(yōu)化調(diào)整,這個(gè)正月里,沉寂了幾年的鄉(xiāng)村社火活動(dòng)重啟,在各大短視頻平臺(tái)上,各地社火活動(dòng)視頻不斷,頻頻“出圈”。

　　“社火”是中國民間古老的祈求五谷豐登祭祀土地的盛大狂歡和年節(jié)慶典活動(dòng),包括鑼鼓、芯子、高蹺、竹馬、旱船、舞獅、舞龍秧歌等多種形式。伴隨各類社火表演視頻,參與演出的各路“社火娃”們也因呆萌可愛、扮相有趣引起全網(wǎng)圍觀。

　　在稱贊萌娃們可愛、勇敢的同時(shí),孩子們在表演中的安全問題如何保障也同樣牽動(dòng)著廣大網(wǎng)友的心。

　　這樣的擔(dān)憂不無道理,在一段2月5日甘肅蘭州的社火表演視頻中,三名兒童分別扮演觀音和兩名童子,被一根長木棍托舉在半空中。表演期間,三名兒童均在半空中睡著,身子隨著下方花車的行駛隨意擺動(dòng)。

　　不少網(wǎng)友表示,孩子不像大人,在表演中的自控力和協(xié)調(diào)性等難以控制,極易出現(xiàn)在高空中睡覺、打鬧的情況,危險(xiǎn)系數(shù)過高。

　　無獨(dú)有偶,2月6日,河南嵩縣,一名身著戲服的表演者腳踩高蹺,帽子上方延伸出的一根細(xì)棍上頂著一個(gè)只有兩歲左右的萌娃,孩子的身體伴隨著踩高蹺者的步伐不時(shí)左右晃動(dòng),眼睛好奇地環(huán)顧四周……

　　不少看過視頻的網(wǎng)友都為孩子“捏一把汗”,表演者加上高蹺已有幾米高,孩子還被木棍高舉,如果跌落,后果不堪設(shè)想。

　　對此,嵩縣文化館館長回應(yīng)稱,該項(xiàng)目是上千年傳承下來的老傳統(tǒng)——“舊縣背裝”,現(xiàn)場有專門保護(hù)孩子安全的工作人員,孩子也都是隨機(jī)抽選的,被選中孩子的家長因?yàn)楹⒆幽軈⑴c表演,覺得非常榮幸,非常愿意讓孩子來參加這項(xiàng)民俗活動(dòng)。

　　但這樣的回應(yīng)顯然無法讓網(wǎng)友們放心,有網(wǎng)友直言,視頻中只看到了表演者和被高舉的孩子,周邊既沒有保護(hù)網(wǎng),也沒看到所謂的保護(hù)人員,事故往往發(fā)生在一瞬間,如何能夠保障孩子們的安全?

　　須重視未成年人保護(hù)問題

　　據(jù)陜西省民間文藝家協(xié)會(huì)副主席、民俗專家王智介紹,此次發(fā)生五名表演兒童掉落事故的社火表演為芯子技藝,如今尤以車芯子居多,一般在小型汽車上固定芯子桌,桌上固定芯架芯臺(tái),芯臺(tái)上再將一兩個(gè)或多個(gè)扮演角色的孩子固定,著戲劇服裝,在行進(jìn)中表演玄妙、驚險(xiǎn)動(dòng)作。在社火表演中裝扮各種人物角色的孩童,俗稱“上芯子”,因?yàn)樵⒁庵傩俺秊?zāi)、迎祥納福,家長們都爭先恐后希望孩子能“上芯子”。

　　不可否認(rèn)的是,隨著“社火娃”在短視頻平臺(tái)的走紅,各地的傳統(tǒng)民俗活動(dòng)也被更多的人所熟知。在劉俊海看來,傳統(tǒng)民俗活動(dòng)的開展應(yīng)當(dāng)予以支持,但一個(gè)重要前提就是要符合法律精神,守好法律底線,不能逾越法律紅線。

　　以近期發(fā)生事故的兒童參加社火演出為例,劉俊海認(rèn)為,不論此前這類社火活動(dòng)中,是否一直有用兒童參演的習(xí)俗,但此舉確實(shí)與未成年人保護(hù)法的立法精神存在一定偏差。

　　2021年6月1日起施行的修訂后的未成年人保護(hù)法一個(gè)最大亮點(diǎn)就是首次在法律中明確了最有利于未成年人原則,將其作為未成年人保護(hù)規(guī)定的基本原則。

　　未成年人保護(hù)法第四條明確規(guī)定,保護(hù)未成年人,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持最有利于未成年人的原則,其中第一項(xiàng)和第四項(xiàng)要求在處理涉及未成年人事項(xiàng)時(shí),應(yīng)給予未成年人特殊、優(yōu)先保護(hù),適應(yīng)未成年人身心健康發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn)。

　　“這一原則貫穿于未成年人保護(hù)法中,也為家庭、學(xué)校、社會(huì)各部門樹立了對待未成年人的行為原則?！痹趧⒖『？磥?暫且不論此類演出的設(shè)施是否有安全保障,周邊是否有工作人員予以保護(hù),讓未成年人尤其是年齡極小的未成年人參演此類具有一定風(fēng)險(xiǎn)性的民俗活動(dòng),極易增加未成年人受傷害的風(fēng)險(xiǎn),存在很大的安全隱患,應(yīng)考慮對此予以整改或調(diào)整。

　　民俗活動(dòng)應(yīng)嚴(yán)守法律底線

　　在針對是否應(yīng)當(dāng)讓未成年人參與民俗活動(dòng)演出的討論中,有部分人提出,傳統(tǒng)民俗文化傳承不易,不能因噎廢食,因?yàn)槌霈F(xiàn)了事故就“一棒子打死”。對此,也有人提出,前幾年放孔明燈作為一項(xiàng)民俗文化大受歡迎,很多人都會(huì)放孔明燈祈福,但當(dāng)意識(shí)到危害后,也進(jìn)行了整改。

　　2月5日,一則景區(qū)游客燃放孔明燈,被安保人員飛身拽下的視頻走紅網(wǎng)絡(luò),人們紛紛為此舉叫好,因?yàn)榭酌鳠舴棚w的是“希望”,掉下來時(shí)卻是災(zāi)難。

　　孔明燈屬于高空明火飛行物,升空后外焰溫度可高達(dá)300攝氏度,燃燒后上升高度可達(dá)4000米,隨風(fēng)可飄至一二十公里,燃放升空后對建筑物、森林、高壓電線、加油站、居民區(qū)等都會(huì)構(gòu)成威脅,存在嚴(yán)重的安全隱患,極易引發(fā)重特大安全事故和火災(zāi)事故。

　　因燃放孔明燈導(dǎo)致的事故屢屢發(fā)生,近年來相關(guān)部門不斷對禁放孔明燈進(jìn)行宣傳,并加大監(jiān)管巡查力度。每逢佳節(jié)來臨前,各地消防部門都會(huì)提醒民眾禁放孔明燈,根據(jù)法律規(guī)定,在具有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)等場所燃放孔明燈恐涉嫌違反消防法,如果因燃放孔明燈而引起火災(zāi)事故,燃放者還可能會(huì)因此構(gòu)成失火罪,承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　在劉俊?？磥?對燃放孔明燈的整治是一個(gè)很好的范例,民俗活動(dòng)在不違反法律規(guī)定的前提下,值得鼓勵(lì),特別是一些傳統(tǒng)民俗活動(dòng)在某些地方已經(jīng)延續(xù)了數(shù)千年,原則上應(yīng)當(dāng)予以尊重和傳承。但如果其中的一些內(nèi)容或形式與當(dāng)前法律的基本原則、制度設(shè)計(jì)存在矛盾或沖突,則應(yīng)當(dāng)考慮對其予以整改并逐漸完善,必須嚴(yán)守法律紅線。

　　“各地最了解本地的民俗文化,風(fēng)俗習(xí)慣,建議地方針對一些傳統(tǒng)民俗活動(dòng)出臺(tái)地方性規(guī)范,對活動(dòng)開展程序、安全設(shè)施要求、參演人員限制等進(jìn)行規(guī)制。”劉俊海建議,針對各地開展的傳統(tǒng)民俗活動(dòng),相關(guān)部門應(yīng)建立健全備案制度,并加強(qiáng)指導(dǎo)和監(jiān)督工作,保障民俗活動(dòng)合法安全地開展。（趙晨熙）