作者：羅志華

　　隨著國內(nèi)防疫政策的持續(xù)優(yōu)化、疫情形勢的轉(zhuǎn)變，人們對治療藥物的需求和期待也日趨強(qiáng)烈。此前，國內(nèi)相關(guān)醫(yī)藥網(wǎng)站被傳App“網(wǎng)售”新冠口服藥Paxlovid，定價為2980元每盒。隨后當(dāng)天該藥品便被下架。平臺回應(yīng)并非網(wǎng)售，只是按規(guī)定通過互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院為符合條件的患者提供診療和用藥服務(wù)。

　　國內(nèi)炙手可熱的藥品搶購風(fēng)，目前已吹到了國外。輝瑞生產(chǎn)的抗新冠病毒藥物Paxlovid廣受追捧，其每盒售價高達(dá)3500元。不僅國外抗病毒原研藥遭搶購，同類仿制藥也是如此。近日一條關(guān)于“新冠印度仿制藥被賣到一盒上千元”的話題，被推上了熱搜，一些藥品代購介紹，新冠印度仿制藥現(xiàn)貨已經(jīng)賣完，需提前一周預(yù)定。可見其受追捧的熱度，絲毫不輸原研藥。

　　到國外代購這類藥品，其實(shí)是業(yè)余者干了專業(yè)的事。Paxlovid出現(xiàn)在《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》里，是國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)的兩種特異性抗新冠病毒藥物之一。包括聯(lián)合抗病毒在內(nèi)的診療方案，都只針對醫(yī)務(wù)人員制定，由醫(yī)務(wù)人員執(zhí)行。普通人適合閱讀《新冠病毒感染者居家防控指南》等版本，但這些版本沒有涉及Paxlovid等抗病毒的處方藥。外行人干內(nèi)行人的事，既為法規(guī)所禁止，也極易出現(xiàn)錯誤。

　　從個人容易理解的“常理”來看，備用Paxlovid等新冠口服治療藥，似乎可帶來更強(qiáng)的安全感。因?yàn)橥藷?、止咳藥等市場搶手藥，無非是對癥治療而已，但Paxlovid等治療藥，則具有抗新冠病毒的功能，買一點(diǎn)這類藥，似乎可備不時之需。尤其當(dāng)老人和孩子感染后的癥狀難以緩解時，試一試這種藥，或許會有更好的效果。

　　但普通人的這種想法并不科學(xué)，因?yàn)閺尼t(yī)學(xué)的角度看，備用這些新冠治療藥物，反而具有巨大的潛在風(fēng)險。在《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》中，這種藥的適用人群、禁忌癥等都有嚴(yán)格規(guī)定，對其副作用和配伍禁忌也進(jìn)行了說明，比如該藥不得與一些藥物聯(lián)用，以避免導(dǎo)致嚴(yán)重或危及生命的不良反應(yīng)等。即使醫(yī)生使用這類處方藥，也應(yīng)謹(jǐn)慎地用，稍有異常，就會迅速調(diào)整方案。買藥的目的是使用，而一旦隨便使用，則可能導(dǎo)致毒副作用。

　　當(dāng)前藥品搶購存在很多跨界行為，比如成人搶美林等兒童退燒藥，是跨年齡段搶藥；按照“異地?fù)屬復(fù)藷幑ヂ浴本W(wǎng)購藥品，是跨區(qū)域搶藥。這些跨界行為無不加劇社會焦慮、擾亂市場秩序、提升用藥風(fēng)險。但相比這些跨界，最危害的跨界，是普通民眾將搶購藥品的手伸進(jìn)了專業(yè)領(lǐng)域，把專業(yè)性極強(qiáng)的新冠治療處方藥，當(dāng)成家庭常備藥來搶購。

　　到了該出重手干預(yù)藥品搶購的時候了。迅速提高產(chǎn)能，增加緊缺藥品供應(yīng)；打擊囤積居奇，通過拆零銷售等方式減少浪費(fèi)；鼓勵“藥品共濟(jì)”“余藥分享”等，才能從生產(chǎn)、流通、使用等各環(huán)節(jié)，為藥品市場去虛火。個人要做維護(hù)自身健康的第一責(zé)任人，不盲目搶藥和私自用藥。秉持科學(xué)的態(tài)度，按照官方發(fā)布的相關(guān)指南行事，才是個人應(yīng)對當(dāng)前疫情的最佳方式。（羅志華）