AI繪畫可以取代人類畫家嗎
作者:韓嫻 (插畫師、繪本作者)
我們所處的時(shí)代,是一個(gè)智能化的時(shí)代。很多看上去專屬于人類的領(lǐng)域,正在經(jīng)受智能化大潮不間斷的沖刷、侵蝕和淘洗,繪畫也不例外。
2019年夏天,中央美術(shù)學(xué)院研究生畢業(yè)展上,展出了一套系列組畫《歷史的焦慮》,從表現(xiàn)手法和觀念上來說,這些畫并沒有太多新奇之處,但繪畫語言嫻熟,格調(diào)不俗。當(dāng)觀眾知道作者的身份后,紛紛駐足欣賞。原來,這組畫的作者“夏語冰”,其實(shí)是人工智能機(jī)器人“微軟小冰”,她是實(shí)驗(yàn)藝術(shù)系教授邱志杰的“研究生”,而這組作品則是她通過三年的深度學(xué)習(xí)后自動生成的畫作。今年8月,在美國科羅拉多州博覽會的美術(shù)比賽中,一位游戲設(shè)計(jì)師通過人工智能繪畫工具生成的作品《太空歌劇院》,參加了數(shù)字藝術(shù)單元的競賽,獲得第一名,在插畫圈引起熱議,并漫溢到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。
面對人工智能繪畫創(chuàng)作能力日新月異的進(jìn)展,有人感嘆:“我們正在目睹藝術(shù)的死亡。如果創(chuàng)造性工作也會被機(jī)器淘汰,人類還擁有什么?”
這確實(shí)是一個(gè)需要每個(gè)繪畫創(chuàng)作者思索和直面的問題。作為插畫師,這幾年我也在積極關(guān)注、使用人工智能繪畫工具,同時(shí)在思考:人工智能繪畫程序能代替人類繪畫創(chuàng)作者嗎?繪畫創(chuàng)作者該如何應(yīng)對撲面而來的人工智能浪潮?
人工智能繪畫創(chuàng)作的內(nèi)在機(jī)理
人工智能繪畫工具不是近幾年突然出現(xiàn)的,它已經(jīng)有幾十年的發(fā)展了。用人工智能進(jìn)行繪畫創(chuàng)作,可以追溯到上世紀(jì)50年代初,那時(shí)美國藝術(shù)家拉博斯基用示波器制作的數(shù)字作品,主要是曲線集合的有序變化,非常抽象。事實(shí)上,這一時(shí)期的人工智能繪畫工具,還不能創(chuàng)作寫實(shí)作品。這種情況隨著人工智能繪畫程序“亞倫”的出現(xiàn)而改變。“亞倫”不是在電腦上生成數(shù)字作品,而是通過控制機(jī)械臂去作畫。經(jīng)過不斷迭代,到上世紀(jì)80年代,“亞倫”已經(jīng)可以進(jìn)行寫實(shí)創(chuàng)作,其風(fēng)格是程序開發(fā)者哈羅德·科恩創(chuàng)作的翻版。
近年來,深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,推動了人工智能繪畫程序創(chuàng)作水準(zhǔn)的快速提升。今年非常熱的人工智能繪畫程序,如Disco Diffusion、DALL·E2、Midjourney、Stable Diffusion,都建立在深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)之上。
它們的主要工作原理是:收集大量前人創(chuàng)作的作品,通過算法對其進(jìn)行分類和識別,然后生成新圖像。2018年,《埃德蒙·貝拉米》在佳士得拍出43.2萬美元的高價(jià),這幅肖像畫的創(chuàng)作者是巴黎藝術(shù)團(tuán)隊(duì)Obvious,2016至2017年間,他們收集了15000幅經(jīng)典肖像畫,涵蓋14世紀(jì)到20世紀(jì)的作品,然后利用“生成式對抗網(wǎng)絡(luò)”算法對它們進(jìn)行處理,最終制作出一系列人工智能肖像畫,其中就包括這幅拍出高價(jià)的作品。
可以看出,人工智能繪畫程序的創(chuàng)作,本質(zhì)上是計(jì)算。科學(xué)家把程序接入一個(gè)繪畫數(shù)據(jù)庫,再用算法對這些作品進(jìn)行視覺風(fēng)格的分析和學(xué)習(xí),進(jìn)行圖像模式的識別和計(jì)算?,F(xiàn)在,人工智能繪畫已經(jīng)進(jìn)入“text-to-image”(文字生成圖像)的新階段,用戶打開人工智能繪畫程序,提供一個(gè)詞群來描述所想要的內(nèi)容、風(fēng)格、材質(zhì),繪畫程序就能進(jìn)行解析,生成相應(yīng)風(fēng)格的畫作。
人類獨(dú)有的生命體驗(yàn)仍不可替代
這種需要人類進(jìn)行數(shù)據(jù)投喂的智能程序,屬于弱人工智能。在我們現(xiàn)在所處的弱人工智能時(shí)代,人工智能繪畫程序,不論怎么精巧、強(qiáng)大,都沒有自己的意識,只是從屬于人類創(chuàng)作者的工具,這也是由藝術(shù)的本質(zhì)決定。
馬克思主義認(rèn)為,藝術(shù)是審美的社會意識形態(tài),是特殊的精神生產(chǎn),它通過感性的形象來反映世界、表達(dá)感情,是人的本質(zhì)力量的對象化。繪畫創(chuàng)作是“有感而發(fā)”“感同身受”,是內(nèi)心情感的升華或宣泄。法國藝術(shù)史家丹納也指出,藝術(shù)作品的產(chǎn)生,取決于時(shí)代精神和周圍的風(fēng)俗。繪畫創(chuàng)作者的創(chuàng)作,是創(chuàng)作者獨(dú)特生命體驗(yàn)、審美和情感的表達(dá),還或隱或現(xiàn)地傳遞著一個(gè)時(shí)代的精神情緒。
繪畫創(chuàng)作中的這種“意向性”,是人工智能程序所不具備的。人工智能繪畫創(chuàng)作,離不開科學(xué)家和藝術(shù)家的選擇性輸入和訓(xùn)練,它沒有自己的情感、意志,沒有繪畫創(chuàng)作者在其所處的時(shí)代背景下,那種特有、復(fù)雜的生活體驗(yàn)和人生閱歷。雖然人工智能程序能精準(zhǔn)對筆觸、顏色、構(gòu)圖、空間、形狀、紋理等特征進(jìn)行模仿,但它進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作時(shí),更多的是“根據(jù)一個(gè)指令,深度學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)庫,疊加優(yōu)化出方案”,暫時(shí)還無法主動地提煉出屬于一個(gè)鮮活創(chuàng)作者的“生命故事”來注入作品、感動觀眾。
如今在視覺上,人工智能已經(jīng)可以創(chuàng)作出別具一格的專業(yè)級繪畫作品,但AI畫作的價(jià)值,關(guān)系到藝術(shù)價(jià)值、功能等方面的界定,而我們的審美體系中的審美主體還是人,藝術(shù)價(jià)值的評判體系,還在由人所主導(dǎo)。正如邱志杰所言:“藝術(shù)的價(jià)值不單是美學(xué)的,也是社會的,更是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題?!睂τ诶L畫創(chuàng)作而言,創(chuàng)作者個(gè)人的思想、情感、審美和智慧,仍是繪畫作品的最大生命氣韻和價(jià)值所在。
由于人工智能繪畫程序是基于“前人的數(shù)據(jù)庫”去創(chuàng)作,其演化建立在當(dāng)下這一刻往前所有藝術(shù)風(fēng)格的數(shù)據(jù)庫之上,其表現(xiàn)手法和風(fēng)格,跟這個(gè)時(shí)代最前沿的風(fēng)格相比,是有些滯后的。以筆者所在的插畫領(lǐng)域?yàn)槔?,這個(gè)領(lǐng)域的活躍藝術(shù)家,還在一分、一月、一年的時(shí)間進(jìn)程中,創(chuàng)造著屬于當(dāng)下這個(gè)時(shí)代的風(fēng)格和“藝術(shù)史”。
即使有一天,人工智能真的發(fā)展到有自我意識了,傳統(tǒng)繪畫仍有其不可替代之處。人的藝術(shù)創(chuàng)作,是跟物質(zhì)、跟真實(shí)世界的互動,畫面從無到有的過程,是有觸感、有味道、有人的精神參與的。只要人的肉身還存在,人類就會有對肉身感知、表達(dá)的持續(xù)渴望,其結(jié)果是,手工、手感、手繪會不斷煥發(fā)生機(jī),讓傳統(tǒng)作畫方式回到藝術(shù)領(lǐng)域“收復(fù)失地”。
以開放的心態(tài)擁抱智能繪畫
人工智能技術(shù)浪潮澎湃而至,作為繪畫創(chuàng)作者,是不能無動于衷的。人工智能專家吳軍說得好:“任何一次技術(shù)革命,最初受益的都是發(fā)展它、使用它的人,而遠(yuǎn)離它、拒絕接受它的人,在很長的時(shí)間里都將是迷茫的一代。”
人工智能繪畫工具,像攝影術(shù)的發(fā)明一樣,為藝術(shù)家提供了新的創(chuàng)作介質(zhì)和可能。作為繪畫創(chuàng)作者,應(yīng)該以開放的心態(tài)去擁抱、利用這種創(chuàng)作工具。
我們可以把人工智能的繪畫作為啟發(fā)自己靈感創(chuàng)意的一把鑰匙。由于其技術(shù)與工具特點(diǎn),人工智能繪畫程序在一定程度上可以超越人類創(chuàng)作者知識結(jié)構(gòu)、想象力,以及所處文化環(huán)境的限制,迅速生成一些出人意料的圖像,極大地提高創(chuàng)意過程的效率,帶來一些新的可能性。
我們還可以用這種新的工具來展示自己的創(chuàng)意。隨著人工智能繪畫對算力和計(jì)算機(jī)硬件要求的降低,越來越多的人用人工智能畫畫,人們對它的接受與認(rèn)知,會逐漸從獵奇轉(zhuǎn)變?yōu)樾蕾p。人工智能作畫,也可能會像攝影、電影那樣,逐漸從一門技術(shù)變成了藝術(shù)門類中的一種。
現(xiàn)在的人工智能繪畫程序,已經(jīng)可以通過文字描述生成繪畫,但正如有了相機(jī)并不等于就會攝影一樣,要想用它創(chuàng)作理想的作品,創(chuàng)作者的審美素養(yǎng)仍非常關(guān)鍵。從筆者使用人工智能繪畫軟件的體會來看,文字描述雖然降低了繪畫的門檻,但要想用人工智能繪畫工具創(chuàng)作一幅好作品,創(chuàng)作者仍必須不斷發(fā)揮想象,進(jìn)行調(diào)試、補(bǔ)充、修改。插畫師、設(shè)計(jì)師、畫家有良好的繪畫功底,他們熟悉不同派別的畫作特點(diǎn),不僅可以用精準(zhǔn)的語言描述,還可以導(dǎo)入草圖,幫助人工智能程序更好理解描述語言,以獲得相應(yīng)構(gòu)圖和配色,并通過后期修改、補(bǔ)繪調(diào)整細(xì)節(jié),因此他們用人工智能繪畫工具創(chuàng)作出來的作品,往往是常人無法企及的。
提升創(chuàng)意、審美能力,必須“外師造化,中得心源”。創(chuàng)作者要親近自然、深入生活,在自然社會生活的實(shí)踐中歷練熏陶,保持敏銳的觀察力和感受力,練就識美和懂美的眼睛。同時(shí),要博覽群藝、廣泛擷取,從文學(xué)、戲劇、電影、音樂、舞蹈、雕塑、建筑等其他藝術(shù)門類中吸取營養(yǎng),豐富自身的認(rèn)知和擴(kuò)充心靈的緯度。此外,還需要創(chuàng)作者具備工程師的思維,系統(tǒng)思考自己的創(chuàng)作脈絡(luò),并能運(yùn)用新的技術(shù)和手法,將自己獨(dú)特生命體驗(yàn)融入創(chuàng)作表達(dá)中。無論未來智能技術(shù)大潮如何洶涌,筆者認(rèn)為,這些都將是繪畫創(chuàng)作者安身立命的根基所在。
?。ū疚呐鋱D均為作者使用百度文心大模型ERNIE-ViLG文生圖創(chuàng)作。)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- “新引擎”助力上海加快邁入“新賽道”
- 報(bào)告稱越來越多中國女性積極投入科學(xué)研究
- 雅萬高鐵試驗(yàn)段具備聯(lián)調(diào)聯(lián)試條件
- 國家文物局舉辦2022年“打擊非法販運(yùn)文化財(cái)產(chǎn)國際日”中國主場論壇
- 北京單日新增感染人數(shù)超400,涉工地學(xué)校等人員密集場所
- 北京:疫情期間減少非必要外出,不聚餐、不聚會,少走親訪友
- 北京昨日新增本土感染者237+170 含48例社會面篩查人員
- 中央紀(jì)委辦公廳印發(fā)意見:堅(jiān)持以嚴(yán)的基調(diào)強(qiáng)化正風(fēng)肅紀(jì),鍥而不舍落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神
- 河北11月13日新增本土感染者“5+684”
- 朱有勇代表:科技興農(nóng)助推鄉(xiāng)村振興