作者：楊朝霞 北京林業(yè)大學(xué)生態(tài)法研究中心主任 教授；成輝 北京林業(yè)大學(xué)生態(tài)文明建設(shè)與管理博士研究生

　　7月21日，世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）更新了瀕危物種紅色名錄，最震撼的信息是，長江特有物種白鱘已經(jīng)滅絕，長江鱘（Acipenser dabryanus）野外滅絕，其他7種鱘魚的保護(hù)等級也被提升。

　　白鱘最早出現(xiàn)于上白堊紀(jì)，是長江中劫后余生的孑遺動物。作為生命周期長、生活空間跨度大、生態(tài)可塑性小的洄游生物，白鱘的產(chǎn)卵條件較為苛刻，屬于我國一級保護(hù)野生動物，此前被IUCN列為“極?！蔽锓N。

　　近年來，盡管我國不斷加大了長江流域水生生物的保護(hù)力度，中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部還先后發(fā)布了《中華鱘拯救行動計劃 （2015-2030）》《長江江豚拯救行動計劃（2016-2025）》《長江鱘（達(dá)氏鱘）拯救行動計劃 （2018-2035）》，并以20公里為網(wǎng)格開展白鱘的搜尋、保護(hù)工作，然而自1991年以后，都沒有再發(fā)現(xiàn)白鱘的自然繁殖。2003年，白鱘最后一次出現(xiàn)在長江宜賓南溪江段。實際上，學(xué)者危起偉研究團(tuán)隊認(rèn)為，白鱘很可能在2005-2010年間就已滅絕，且早在1993年就可能已功能性滅絕，即雖然還存在野外種群，但其已無法進(jìn)行自然繁殖活動。

　　生物多樣性對于自然資源的供給和生態(tài)平衡的維護(hù)均有重要意義，長江白鱘的滅絕是我國生態(tài)文明建設(shè)的重大損失。從物種遺傳資源滅失的角度看，白鱘的特殊身體構(gòu)造、歷史基因研究、仿生材料探索將戛然而止；從生態(tài)安全的角度看，白鱘的滅絕勢必影響甚至一定程度上破壞長江流域的生態(tài)平衡。

　　白鱘的滅絕，主要原因有三。第一，生態(tài)保護(hù)意識不強(qiáng)。上個世紀(jì)70年代以來，我國的環(huán)境法律和政策歷來比較重視環(huán)境污染和資源短缺的問題，對生態(tài)安全和生態(tài)失衡的問題，特別是生物多樣性保護(hù)重要性的認(rèn)識存在不足，保護(hù)力度不夠。第二，人類不斷侵占自然環(huán)境。水利工程的建設(shè)阻隔了白鱘在長江干支流間的覓食和越冬，破壞了它的棲息地。漁民的淺灘插網(wǎng)作業(yè)或誤捕，加劇了白鱘幼、成魚數(shù)量減少。長江中下游沿岸化工企業(yè)密集，航運、采砂、排污等活動，導(dǎo)致水質(zhì)污染，造成河床下切，破壞了湖泊和鄰近河道中水生動物的棲息地。第三，人工繁育難度大。白鱘生性膽小且性格剛烈，被捕后拒絕進(jìn)食，又由于難以獲得野生種源，極難通過人工繁育進(jìn)行種群調(diào)節(jié)。

　　長江白鱘的滅絕無疑給我們重重地敲響了警鐘。建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的根本大計，人類應(yīng)該遵循限度生存的法則。大自然是人類賴以生存發(fā)展的基本條件，保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力，保護(hù)生物多樣性，就是保護(hù)我們自己。

　　警鐘之下，我國應(yīng)采取綜合性、系統(tǒng)性措施，加強(qiáng)對長江生物多樣性的保護(hù)。首先，可在《長江保護(hù)法》的基礎(chǔ)上進(jìn)一步健全和完善有關(guān)法律和政策。2021年1月1日起，長江流域重點水域“十年禁漁”全面啟動，2021年3月1日《長江保護(hù)法》開始施行，標(biāo)志著長江大保護(hù)進(jìn)入流域保護(hù)的新階段。下一步，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步修改關(guān)于長江流域生物多樣性保護(hù)的細(xì)則。其次，通過工程和技術(shù)措施加強(qiáng)生態(tài)修復(fù)。“十年禁漁”重在逐步恢復(fù)長江漁業(yè)資源，只有通過科學(xué)人工增殖、河道生態(tài)修復(fù)、珍稀瀕危物種遷地保護(hù)等綜合性措施，方能使長江流域水生生物多樣性逐漸得到整體性修復(fù)。

　　“生態(tài)興則文明興，生態(tài)衰則文明衰”，但愿類似長江白鱘滅絕的悲劇不再重演。（楊朝霞 成輝）