當(dāng)前，一些城市在創(chuàng)建文明城市過程中充分利用城區(qū)空閑土地資源，將其改建成社區(qū)體育公園，打造“社區(qū)健康生活圈”，贏得普遍好評。

　　時(shí)下，不少城市寸土寸金，可供人們戶外健身的公共場地相對緊張，廣場舞擾民矛盾不時(shí)發(fā)生，一些人不得不選擇在室內(nèi)健身。其中，固然有前些年某些城市規(guī)劃考慮不周的原因，但也與相關(guān)城市管理部門挖潛意識不足、工作統(tǒng)籌不到位等有一定關(guān)系。特別是在城市更新改造過程中，隨著一些棚戶區(qū)拆除、舊工廠遷出，“突然多出來”的城區(qū)空閑土地資源該如何使用，在很大程度上考驗(yàn)著城市管理智慧。

　　一般來說，城市里的一些棚戶區(qū)或舊工廠的位置相對較好，如果在其騰空平整之后用于商業(yè)開發(fā)，那么對于促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)增長、帶動就業(yè)、增加稅收等，會有明顯效果。相比之下，若將其用于建設(shè)體育公園等公共休閑健身場所，不僅需要投入相應(yīng)資金，一時(shí)半會兒也難以產(chǎn)生看得著的效益?；谶@樣的考慮，有的地方選擇了前者，將城區(qū)騰退出來的土地主要用于商業(yè)開發(fā)。不過，從長遠(yuǎn)看，選擇后者也不會是“賠本的買賣”。

　　隨著城市規(guī)模的擴(kuò)張，城區(qū)里的公園綠地、公共健身場地因稀缺顯得更珍貴。不僅人們健身需要就近找個(gè)好去處，而且為了招商引資、吸引人才、實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展，地方政府也應(yīng)該好好考慮一下城市宜業(yè)又宜居的問題。當(dāng)前，年輕人對就業(yè)城市越來越“挑剔”，既期待有較好的工作條件和薪資水平，也很在意居住地周邊的教育、醫(yī)療、公園等公共設(shè)施配套情況。這兩方面兼顧得較好的城市，往往是人才流入地，可持續(xù)發(fā)展后勁足。所以，建設(shè)城市體育公園等公共基礎(chǔ)設(shè)施，其意義需從更大范圍、更長視角來綜合判斷。

　　當(dāng)然，并不是說所有“突然多出來”的城區(qū)空閑土地都要用來建設(shè)體育公園等公共基礎(chǔ)設(shè)施。相關(guān)城市需從自身發(fā)展實(shí)際出發(fā)，充分傾聽市民愿望，科學(xué)合理確定某一地塊的具體用途，并要對新建城區(qū)、郊區(qū)新城提前做好體育公園空間布局，將其作為城市綠地系統(tǒng)的組成部分統(tǒng)籌考慮，營建更多開放空間，推進(jìn)城鎮(zhèn)留白增綠。與此同時(shí)，各城市還應(yīng)注意發(fā)掘存量資源，除進(jìn)一步完善郊野公園，可探索在有條件的城市公園適當(dāng)配建一定比例的健身設(shè)施，在不破壞公園原有風(fēng)貌的前提下，因地制宜完善體育設(shè)施布局，為群眾提供更多就近健身的場所。

　　推進(jìn)體育公園建設(shè)，對于滿足人民群眾日益增長的體育健身需求、推進(jìn)體育強(qiáng)國建設(shè)等，具有十分重要的意義。各城市應(yīng)充分挖潛、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，更加重視社區(qū)體育公園建設(shè)，近距離服務(wù)好全齡人群體育健身，使其與郊野公園一起，早日形成覆蓋面廣、類型多樣、特色鮮明、普惠性強(qiáng)的體育公園體系，并以持續(xù)有效的運(yùn)營管理，更好地提升群眾生活品質(zhì)和城市發(fā)展品位。 （馬洪超 來源：經(jīng)濟(jì)日報(bào)）