<style id="utfaj"></style>

      <p id="utfaj"></p>
      <noscript id="utfaj"><meter id="utfaj"></meter></noscript><rp id="utfaj"><tbody id="utfaj"></tbody></rp>
    1. 中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 地方

      服務(wù)靠前一步 辦案更有溫度

      發(fā)布時(shí)間:2023-06-13 16:42:00來(lái)源: 人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)

        核心閱讀

        加強(qiáng)訴源治理,既能從源頭上減少訴訟增量,也能推動(dòng)矛盾糾紛解決在訴前。

        近年來(lái),北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院不僅著力辦好每一起個(gè)案,還針對(duì)個(gè)案、類案發(fā)生的原因,通過(guò)向有關(guān)部門提出司法建議等方式,強(qiáng)化綜合治理,讓群眾在每一起案件中感受到公平正義。

        “建議加強(qiáng)對(duì)工作人員的專業(yè)培訓(xùn),完善工作流程,確保出具文件的嚴(yán)肅性和準(zhǔn)確性?!苯眨本┦胸S臺(tái)區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“豐臺(tái)法院”)法官陳璐向某銀行豐臺(tái)支行發(fā)出了司法建議書。

        原來(lái),陳璐在審理一起涉外繼承糾紛案件時(shí)發(fā)現(xiàn),該支行在辦理查詢賬戶存款余額業(yè)務(wù)時(shí),因工作人員疏忽,于同一天出具了兩份結(jié)果截然不同的存款查詢情況告知書。因兩份告知書載明的存款情況存在6筆出入,出入金額累計(jì)近20萬(wàn)元,導(dǎo)致審判周期拖延、審判工作遇阻。于是,陳璐通過(guò)制發(fā)司法建議,推動(dòng)該支行制定專項(xiàng)業(yè)務(wù)復(fù)核制度,避免因疏漏給人民群眾辦事帶來(lái)影響。

        抓前端、治未病,近年來(lái),豐臺(tái)法院推行訴源治理,不僅辦好每一起個(gè)案,還針對(duì)個(gè)案、類案發(fā)生的原因,通過(guò)向有關(guān)部門提出司法建議等方式,強(qiáng)化綜合治理,從源頭減少案件發(fā)生。

        積極推進(jìn)訴源治理

        堅(jiān)持司法服務(wù)往前端走,合理引導(dǎo)群眾合法維權(quán)

        “我打心底感謝法院,實(shí)實(shí)在在解決了我家的一件大事?!鞭r(nóng)民工張某沒(méi)想到,雖然相關(guān)材料不充分,但只用三個(gè)月就討回了欠薪。

        原來(lái),張某經(jīng)人介紹跟隨李某在北京打零工兩個(gè)多月,但一直沒(méi)拿到1.5萬(wàn)余元工資?!罢媸菦](méi)辦法了,只能來(lái)法院試試。”張某來(lái)到豐臺(tái)法院立案庭(訴訟服務(wù)中心)求助。法官助理安悅齊將其引導(dǎo)至農(nóng)民工維權(quán)綠色通道優(yōu)先接待,但是,張某只知道李某的姓名和電話,對(duì)于其住址、當(dāng)時(shí)的施工地點(diǎn)、施工單位等相關(guān)信息都不清楚。

        “雖然不符合立案登記條件,但農(nóng)民工掙點(diǎn)錢不容易,不能因?yàn)椴荒芰妇筒还芰恕!必S臺(tái)法院立案庭庭長(zhǎng)王艷華建議,可以嘗試訴前調(diào)解追回勞務(wù)費(fèi)。

        經(jīng)過(guò)多次嘗試,豐臺(tái)法院調(diào)解員何金玲跟李某取得了聯(lián)系。釋法說(shuō)理后,李某最終同意調(diào)解,卻說(shuō)工資只有幾千元。何金玲一面搜集線索確定務(wù)工地點(diǎn)等信息,一面通過(guò)聯(lián)系中間人勸導(dǎo)李某。最終,張某與李某就金額問(wèn)題達(dá)成一致,追回了所欠薪酬。

        “堅(jiān)持司法服務(wù)往前端走,為群眾的不同訴求提供最相匹配的程序救濟(jì)與司法資源?!必S臺(tái)法院黨組書記、院長(zhǎng)祖鵬介紹,近年來(lái),豐臺(tái)法院堅(jiān)持規(guī)范化立案,尋求當(dāng)事人合法權(quán)益充分保障與司法訴訟資源合理配置間的平衡,讓人民群眾維權(quán)有渠道,切實(shí)感受到公平正義。今年以來(lái),豐臺(tái)法院著力從源頭識(shí)別涉刑案件,已甄別14件次涉刑案件,合理引導(dǎo)上千件案件當(dāng)事人合法維權(quán)。

        現(xiàn)場(chǎng)提供法律指導(dǎo)

        在調(diào)解過(guò)程中,當(dāng)事人更容易表達(dá)真實(shí)訴求,促進(jìn)案結(jié)事了

        “家里老人把這房子分給我了,開發(fā)商卻不給辦房產(chǎn)證!”王女士居住的房屋是母親生前購(gòu)買的單位福利房,原是小產(chǎn)權(quán)房,如今政策理順后,這批房子可以辦理房產(chǎn)證了。然而,開發(fā)商卻以簽訂協(xié)議的當(dāng)事人不是王女士為由,拒絕辦理房產(chǎn)證。王女士很無(wú)奈,多次到街道投訴。

        街道聯(lián)系到法院,希望對(duì)房產(chǎn)繼承等法律問(wèn)題進(jìn)行指導(dǎo)。陳璐到現(xiàn)場(chǎng)了解到,開發(fā)商不同意辦證的原因是,這批房子繼承人多且關(guān)系復(fù)雜,擔(dān)心后期因?yàn)槔^承糾紛引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

        房屋合法,當(dāng)事人親屬認(rèn)可王女士繼承,雙方有老人與公司的買賣協(xié)議,理清法律事實(shí)和法律關(guān)系并不復(fù)雜。房屋價(jià)值大,對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō),打官司耗時(shí)費(fèi)力。陳璐便主動(dòng)跟雙方代理人、街道辦、司法所聯(lián)系溝通。最終,在陳璐的指導(dǎo)下,開發(fā)商同意辦理房產(chǎn)證,促成了一批糾紛圓滿解決。

        “法官穿上制服到現(xiàn)場(chǎng)提供法律指導(dǎo),有權(quán)威性,雙方都信服?!必S臺(tái)法院立案庭(訴訟服務(wù)中心)副庭長(zhǎng)舒翔說(shuō),司法服務(wù)往前走一步,在個(gè)案中看到類案,可以讓更多矛盾糾紛止于未訴、化于未發(fā)。

        馬家堡街道轄區(qū)內(nèi)有不少商務(wù)樓宇,商戶因?yàn)樽赓U引發(fā)的矛盾糾紛不時(shí)出現(xiàn)?!霸谝黄鹜俗饧m紛中,某火鍋店因?yàn)闇p免租金問(wèn)題與物業(yè)公司產(chǎn)生分歧。該火鍋店根據(jù)與前任物業(yè)簽訂的合同,主張停業(yè)期間減免租金,現(xiàn)任物業(yè)也應(yīng)履行?!笔嫦杞榻B,原合同確實(shí)寫明了停業(yè)期間減免租金,但也約定了具體期限,火鍋店開始營(yíng)業(yè)時(shí)已過(guò)了約定時(shí)段。

        “火鍋店不能因?yàn)橐粫r(shí)經(jīng)營(yíng)困難就不遵守約定,對(duì)商家來(lái)講,遵守規(guī)則也有利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?!笔嫦柘蚧疱伒曦?fù)責(zé)人講解了相關(guān)法律規(guī)定,同時(shí)告知了違約的法律風(fēng)險(xiǎn)。最終,火鍋店主動(dòng)撤訴。辦理此案時(shí),舒翔和同事們專門到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解,同時(shí)邀請(qǐng)商務(wù)樓宇的企業(yè)代表、司法所、稅務(wù)等相關(guān)部門到場(chǎng),對(duì)相關(guān)問(wèn)題一一回應(yīng)。

        “這樣的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解,也是一場(chǎng)生動(dòng)的普法課?!笔嫦枵f(shuō),在調(diào)解過(guò)程中,當(dāng)事人更容易表達(dá)真實(shí)訴求,促進(jìn)案結(jié)事了。

        服務(wù)新業(yè)態(tài)發(fā)展

        面對(duì)面解答問(wèn)題,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)提供司法服務(wù),排查潛在糾紛

        近年來(lái),以平臺(tái)經(jīng)濟(jì)為代表的新業(yè)態(tài)加速發(fā)展。豐臺(tái)區(qū)時(shí)代風(fēng)帆樓宇地處麗澤馬家堡商圈,聚集了包括快遞員、外賣騎手、網(wǎng)約車司機(jī)等在內(nèi)的大量新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者。

        如何引導(dǎo)外賣騎手知法守法用法?在豐臺(tái)區(qū)時(shí)代風(fēng)帆樓宇黨群服務(wù)中心的外賣員驛站,豐臺(tái)法院法官劉鐘澤通過(guò)直播,向外賣騎手、快遞員講解常見(jiàn)的法律問(wèn)題?!八屯赓u途中撞到了人,是平臺(tái)責(zé)任還是個(gè)人責(zé)任?”“外賣被偷了,損失誰(shuí)承擔(dān)?”……劉鐘澤圍繞快遞員、外賣騎手普遍關(guān)心的問(wèn)題,以及勞務(wù)維權(quán)等問(wèn)題進(jìn)行講解。

        對(duì)新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者進(jìn)行普法宣傳,是豐臺(tái)法院法官參與樓宇治理、防范糾紛產(chǎn)生的新探索。豐臺(tái)法院副院長(zhǎng)林云介紹,2019年豐臺(tái)法院入駐時(shí)代風(fēng)帆樓宇黨委,面對(duì)面解答問(wèn)題,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)提供司法服務(wù),排查潛在糾紛。

        近期,一家租車公司連續(xù)起訴了多個(gè)外賣騎手?!巴赓u騎手租用了該公司的電動(dòng)車,但一些外賣騎手工作發(fā)生變動(dòng)之后沒(méi)有及時(shí)還車,還拖欠租車費(fèi)用?!笔嫦杞榻B,協(xié)議約定的還車地點(diǎn)在北京范圍內(nèi)只有兩個(gè),而且位置很偏僻。同時(shí),外賣騎手拖欠租車費(fèi),租車公司并未及時(shí)采取措施止損。

        但隨著調(diào)查深入,法官發(fā)現(xiàn)租車公司之所以沒(méi)有及時(shí)止損,容忍外賣騎手拖欠費(fèi)用,是因?yàn)橛行┩赓u騎手業(yè)務(wù)不好,存在經(jīng)濟(jì)困難。最終,法院結(jié)合雙方情況依法裁判,合理分配了責(zé)任承擔(dān),雙方均服判息訴。

        司法服務(wù)并未止步,針對(duì)案件審理中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,法官發(fā)出了司法建議,提醒租車公司及時(shí)催要租車費(fèi)用?!罢{(diào)查越深入,掌握的信息越充分,越能依法作出公正裁判,讓群眾在每一起司法案件中感受到公平正義?!弊纟i說(shuō)。(記者 魏哲哲)

      (責(zé)編:李文治)

      版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

      国产精品福利在线无码卡一,亚洲欧洲无码中文字幕,高清人人天天夜夜狠狠狠狠狠,中文字幕久久精品一二三区 不卡精品视频福利 精品国产国产自在线观看 99精品只有久久精品免费
        <style id="utfaj"></style>

        <p id="utfaj"></p>
        <noscript id="utfaj"><meter id="utfaj"></meter></noscript><rp id="utfaj"><tbody id="utfaj"></tbody></rp>