當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月12日晚，美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登、前任總統(tǒng)特朗普分別鎖定民主黨和共和黨總統(tǒng)候選人提名，由此提前預(yù)告了今年11月大選日的局面：拜登和特朗普再一次進(jìn)行決戰(zhàn)。時(shí)隔近70年，美國總統(tǒng)選舉將再次出現(xiàn)老對手再對決的景象。

　　這個(gè)局面的出現(xiàn)并不令人意外。初選開始前，拜登和特朗普在各自黨內(nèi)的初選民調(diào)中就遙遙領(lǐng)先，其他參選人難望其項(xiàng)背。初選開始后，兩人也順風(fēng)順?biāo)⑸儆袛】?。如今，距離兩黨召開黨代表大會(huì)確定本黨總統(tǒng)候選人還有幾個(gè)月時(shí)間，兩人就都鎖定了提名，這讓之后幾個(gè)月的初選少了些懸念。

　　然而，競選連任路上，拜登和特朗普各有隱憂，誰想贏下最終“決戰(zhàn)”都非易事。

　　“可以預(yù)見的是，2024年美國總統(tǒng)大選將十分激烈，兩個(gè)候選人之間的差距不會(huì)特別大，雙方都沒有絕對優(yōu)勢，反映出美國當(dāng)前政治嚴(yán)重對立，兩極分化?？赡軙?huì)重演一張張清點(diǎn)選票的場景，最終搖擺州可能對11月份的選舉起到非常關(guān)鍵的作用?！北本┐髮W(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、美國研究中心主任王勇說。

　　數(shù)樁法律風(fēng)險(xiǎn)還給特朗普帶來了資金上的問題。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，特朗普的競選活動(dòng)正處于嚴(yán)重的資金劣勢，因?yàn)樗恢痹诜少M(fèi)用上燒錢。特朗普最近正在緊急尋求資金注入，以支持自己的總統(tǒng)競選活動(dòng)，還曾與美國企業(yè)家馬斯克會(huì)面，討論競選資金問題。但馬斯克隨后在社交平臺(tái)上明確表示，他不會(huì)向任何一位美國總統(tǒng)候選人捐款。

　　不過，就目前選情來看，與4年前不同的是，拜登在2020年幾乎所有主要的民意調(diào)查中都領(lǐng)先于特朗普，但最近的民意調(diào)查顯示，這場比賽實(shí)際上是平局，甚至特朗普略有領(lǐng)先優(yōu)勢。

　　3月份，《紐約時(shí)報(bào)》與美國錫耶納學(xué)院聯(lián)合完成的全國民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，拜登在登記選民中的支持率為43%，落后特朗普五個(gè)百分點(diǎn)。19%的登記選民對兩位候選人都持負(fù)面看法。報(bào)道稱，特朗普似乎和4年前一樣不受歡迎，而拜登似乎變得比特朗普還不受歡迎，而現(xiàn)在選民們不得不在兩個(gè)他們都不喜歡的候選人中糾結(jié)。

　　聚焦1

　　特朗普57天鎖定共和黨總統(tǒng)候選人提名

　　根據(jù)多家美媒預(yù)計(jì)，美國東部時(shí)間3月12日深夜，美國前總統(tǒng)特朗普已在各州舉行的總統(tǒng)選舉共和黨初選中獲得了足夠的黨代表票數(shù)，鎖定2024年共和黨總統(tǒng)候選人提名。

　　在基本鎖定共和黨黨內(nèi)總統(tǒng)候選人提名后，特朗普在社交媒體上發(fā)布了一段視頻，他表示，現(xiàn)在沒有時(shí)間慶祝，而是要把重點(diǎn)放在擊敗拜登上，稱其是美國歷史上“最糟糕”的總統(tǒng)。

　　當(dāng)天，佐治亞、密西西比、華盛頓等州和領(lǐng)地舉行初選之時(shí)，特朗普在黨內(nèi)已無有力競爭對手。

　　縱觀特朗普的初選之路，2024年1月15日，艾奧瓦州舉行2024年美國總統(tǒng)選舉共和黨首場黨內(nèi)初選投票，他獲得約51%的支持率，以約30個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢擊敗第二名。隨后，特朗普只用了57天的時(shí)間，就獲得了贏得共和黨黨內(nèi)提名所需的至少1215張黨代表票，在此期間只丟掉了佛蒙特州和華盛頓哥倫比亞特區(qū)。

　　從時(shí)間上來說，這略慢于特朗普2020年獲得所需黨代表票數(shù)所用的43天，但快于特朗普在2016年所用的115天。

　　這在一定程度上表明，特朗普在共和黨選民基礎(chǔ)中仍非常受歡迎。美國全國廣播公司(NBC)指出，無論是對特朗普直言不諱的批評者，例如新澤西州前州長克里斯·克里斯蒂、阿肯色州前州長阿薩·哈欽森，還是那些希望把自己打造成“特朗普2.0”的人，例如佛羅里達(dá)州州長德桑蒂斯和印度裔美國企業(yè)家維韋克·拉馬斯瓦米都沒有打破特朗普對共和黨的控制。

　　值得注意的是，在近兩個(gè)月的初選期間，特朗普沒有參加過一場共和黨總統(tǒng)候選人的辯論。去年秋天，他的競選團(tuán)隊(duì)甚至呼吁共和黨全國委員會(huì)(RNC)取消辯論。

　　特朗普作為民意調(diào)查中最受共和黨選民歡迎的候選人，拒絕與其他候選人競爭。有分析稱，這讓其他候選人看上去只是在爭奪特朗普身后第二名的位置。北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、美國研究中心主任王勇接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，從策略來看，特朗普將商業(yè)思維運(yùn)用到政治競爭之中，他很善于炒作自己，清楚自己在民調(diào)中高于其他競爭者，所以選擇不在初選的辯論中浪費(fèi)時(shí)間。

　　如今，拜登和特朗普都已獲得鎖定各自黨內(nèi)總統(tǒng)候選人提名所需的黨代表票數(shù)。初選結(jié)束后，民主黨和共和黨將各自舉行全國代表大會(huì)正式提名總統(tǒng)和副總統(tǒng)候選人。英國廣播公司(BBC)指出，幾乎可以肯定，2020年的二人對決將再次上演。

　　“目前的格局并不出人意料，但這也反映出美國政治中出現(xiàn)的問題?！蓖跤轮赋?，美國“老人政治”當(dāng)?shù)?，兩黨在國會(huì)中的領(lǐng)導(dǎo)人年齡也都偏大，這反映出美國政治出現(xiàn)僵化的態(tài)勢，對于選民要求改革的呼聲，他們的反應(yīng)也都非常慢。

　　從兩人各自的競選主張來看，現(xiàn)任總統(tǒng)職位給了拜登一定的天然優(yōu)勢，他以美國積極的經(jīng)濟(jì)趨勢作為競選的宣傳重點(diǎn)之一，而77歲特朗普的競選重點(diǎn)是更嚴(yán)格的移民法，包括承諾封鎖邊境、實(shí)施創(chuàng)紀(jì)錄的驅(qū)逐，還誓言要打擊犯罪、促進(jìn)國家能源生產(chǎn)、對外國進(jìn)口征稅、結(jié)束俄烏沖突，并在全球事務(wù)中恢復(fù)“美國優(yōu)先”的方針。

　　特朗普的劣勢也是顯而易見的，他在4份不同的刑事起訴書中面臨91項(xiàng)罪名指控。路透社指出，這可能會(huì)損害他在受到良好教育的選民中的地位，而他一直在努力爭取他們的支持。

　　一個(gè)多星期之后，特朗普還將因涉嫌向艷星支付封口費(fèi)一案，在紐約接受刑事審判，特朗普預(yù)計(jì)將成為首位因刑事指控受審的美國前總統(tǒng)。他的律師于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日向紐約州法院申請，將“封口費(fèi)”刑案延后。

　　外界普遍認(rèn)為，對于特朗普而言最嚴(yán)重的案件是由司法部特別檢察官杰克·史密斯?fàn)款^，指控他在“1月6日國會(huì)山案”中試圖推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果一案。但在美國聯(lián)邦最高法院同意就特朗普是否在“涉嫌推翻2020年總統(tǒng)大選結(jié)果”一案中享有總統(tǒng)豁免權(quán)進(jìn)行審理后，此案被擱置，目前尚不清楚該案的審判會(huì)否在大選之前進(jìn)行。

　　聚焦2

　　拜登鎖定民主黨提名 “不表態(tài)”位列第二

　　毫不意外，美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登提前鎖定了2024年總統(tǒng)選舉民主黨總統(tǒng)候選人提名。根據(jù)多家美國媒體測算，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月12日晚。

　　當(dāng)天，美國佐治亞州、密西西比州都舉行了民主黨初選，而拜登在兩個(gè)州都輕松獲勝。由此，他累計(jì)鎖定的民主黨全國代表大會(huì)黨代表票數(shù)已經(jīng)超過半數(shù)。這也就意味著，拜登將再次成為民主黨的總統(tǒng)候選人。

　　自2月初開啟民主黨初選之戰(zhàn)以來，拜登一路走來鮮有敗績——迄今為止唯一一場敗績是在3月5日的“超級星期二”，他在美國海外領(lǐng)地美屬薩摩亞的初選中輸給了一個(gè)名不見經(jīng)傳的對手杰森·帕爾默。但相比于當(dāng)天十余個(gè)州的勝利，這個(gè)海外領(lǐng)地的失利顯得不太重要。

　　他在黨內(nèi)的競爭對手也漸次退去：上周，明尼蘇達(dá)州眾議員迪恩·菲利普斯在堅(jiān)持?jǐn)?shù)月后還是宣布退選，并公開聲明支持拜登。目前，拜登的黨內(nèi)競爭對手只剩下帕爾默和作家瑪麗安妮·威廉姆森，但威廉姆森迄今未贏得任何黨代表名額，帕爾默則因?yàn)槊缹偎_摩亞的勝利獲得3個(gè)黨代表名額。

　　而拜登累計(jì)已經(jīng)鎖定2099個(gè)黨代表名額，超過了獲得民主黨提名所需的1968票。因此，不出意外的話，拜登將在今年8月于芝加哥舉行的民主黨全國代表大會(huì)中順利拿下提名，之后代表民主黨參加11月的總統(tǒng)選舉。民主黨全國委員會(huì)主席海梅·哈里森和民主黨全國代表大會(huì)委員會(huì)主席明永·摩爾都已經(jīng)對拜登表示慶祝。

　　和4年前相比，拜登今年的初選之路輕松了許多。4年前，拜登面臨著來自民主黨內(nèi)的強(qiáng)勁挑戰(zhàn)，有年輕的黨內(nèi)新星皮特·布蒂吉格，有資深的參議員伯尼·桑德斯、伊麗莎白·沃倫，也有在政商界都極具知名度的邁克爾·布隆伯格。

　　這幾位參選人都獲得了相當(dāng)數(shù)量的黨代表名額，其中桑德斯獲得的黨代表名額超過1000個(gè)，給拜登獲取提名造成了極大的阻礙。一直到2020年4月8日，桑德斯獲勝無望、退出競選，拜登由此成為民主黨的“預(yù)定候選人”，但他直到6月初才獲得鎖定提名的足夠票數(shù)。

　　對于拜登而言，獲得民主黨提名雖然輕松，要贏下最終的“決戰(zhàn)”卻并非易事。正如許多美國大選觀察人士所說，拜登在黨內(nèi)的主要挑戰(zhàn)從來不是來自其他參選人，而是來自外界對他年齡的顧慮，以及進(jìn)步人士對他長期偏袒以色列的憤怒。

　　拜登目前已經(jīng)81歲，若是他成功贏得11月的大選獲得4年連任，他離任時(shí)的年齡將高達(dá)86歲。從他2021年上臺(tái)開始，圍繞他“高齡”的討論就一直存在，包括他的身體狀況是否適合繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)、他的記憶力是否出現(xiàn)衰退、他偶爾出現(xiàn)的“口誤”又意味著什么……有民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，超過半數(shù)美國民眾認(rèn)為拜登“不再具有履行總統(tǒng)職責(zé)的競爭力”。

　　美國問題專家此前分析指出，此次大選中，民主黨方面最大的意外可能是拜登的身體狀況。若是他的身體狀況出現(xiàn)問題無法參選，民主黨可能不得不臨陣換人，而這對于民主黨的選情將是一個(gè)巨大的打擊。因?yàn)槟壳皝砜?，民主黨內(nèi)并無合適人選能夠代替拜登。

　　在拜登的競選連任之路上，另一個(gè)隱憂是進(jìn)步派人士對他的反對。這一點(diǎn)在2月底的密歇根州初選中就已顯現(xiàn)。在密歇根州，拜登以81%的高得票率獲勝，然而此次初選中有超過10萬人——大約13%的選民投了“不表態(tài)”(uncommitted)選票，抗議拜登政府在巴以沖突中偏袒以色列的政策。

　　密歇根州歷來是大選關(guān)鍵搖擺州，雖然拜登在此次初選中獲得壓倒性優(yōu)勢，但分析認(rèn)為，這些“不表態(tài)”選票事實(shí)上凸顯出，仍有許多民主黨選民對拜登不滿。在密歇根州之后，明尼蘇達(dá)州初選中也有近20%的選民投了“不表態(tài)”票，夏威夷州的“不表態(tài)”票比例則高達(dá)29%。

　　美媒測算結(jié)果顯示，截至目前，“不表態(tài)”已經(jīng)獲得了20個(gè)黨代表名額。這顯然無法對拜登獲得黨內(nèi)提名造成影響，但“不表態(tài)”某種程度上成為了民主黨人反對拜登的一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。

　　拜登的民意支持率也一直處于較低位。美聯(lián)社近期發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，對拜登總統(tǒng)任期表示滿意的美國公眾僅占38%，不滿意的高達(dá)61%。有分析人士指出，拜登競選連任的策略和四年前并無太大不同，那就是強(qiáng)調(diào)特朗普當(dāng)選可能給美國帶來的破壞性——美國前總統(tǒng)特朗普3月12日晚也已鎖定了共和黨提名。

　　在鎖定提名后，拜登發(fā)布了一則聲明，稱“選民現(xiàn)在需要對這個(gè)國家的未來作出選擇：是站出來捍衛(wèi)我們的民主，還是讓其他人摧毀它？是維護(hù)我們的選擇權(quán)、保護(hù)我們的自由，還是讓極端分子剝奪這些？”

　　老對手再對決 在美國罕見嗎？

　　在美國歷史上，曾多次出現(xiàn)兩位總統(tǒng)候選人兩度對決的局面。這其中，有人兩戰(zhàn)皆勝，但更多的是兩位候選人互有勝負(fù)。

　　1952、1956年

　　艾森豪威爾VS史蒂文森

　　艾森豪威爾兩戰(zhàn)皆勝

　　1956年，美國時(shí)任總統(tǒng)德懷特·艾森豪威爾尋求連任，而他的競爭對手仍然是來自民主黨的阿德萊·史蒂文森。

　　兩人在1952年的總統(tǒng)選舉中就曾對陣。當(dāng)時(shí)，作為盟軍統(tǒng)帥在歐洲贏得二戰(zhàn)的艾森豪威爾聲勢威望極高，他最終選擇代表共和黨參加總統(tǒng)選舉。民主黨內(nèi)，當(dāng)時(shí)并無明顯的領(lǐng)跑者，最終推出史蒂文森作為候選人。在這場大選中，艾森豪威爾大勝，贏得了55%的全國選票，同時(shí)在除9個(gè)州外的所有地區(qū)都獲勝。

　　四年后，隨著美國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，艾森豪威爾在黨內(nèi)沒有任何競爭對手，成功獲得共和黨總統(tǒng)候選人提名。民主黨內(nèi)，史蒂文森擊敗多位參選人也再次贏得提名。由此，兩人于1956年11月6日再次對決。這一次，艾森豪威爾擴(kuò)大了優(yōu)勢，他贏得了57%的全國選票，同時(shí)在除7個(gè)州外的所有地區(qū)都獲勝。

　　1896、1900年

　　麥金利VS布萊恩

　　麥金利兩戰(zhàn)皆勝

　　來自共和黨的威廉·麥金利和來自民主黨的威廉·詹寧斯·布萊恩1896年、1900年兩度對戰(zhàn)，兩次都是麥金利獲勝。

　　1896年，共和黨提名時(shí)任俄亥俄州州長麥金利為總統(tǒng)候選人，他是一位以商業(yè)為導(dǎo)向的保守派，支持高關(guān)稅和金本位制。他在競選中籌集了大筆資金，并利用這筆資金在美國東北部和中西部獲得了廣泛支持。民主黨內(nèi)，布萊恩強(qiáng)烈反對金本位制，倡導(dǎo)“自由、無限地鑄造白銀”。

　　當(dāng)年，兩人在選票中的表現(xiàn)相差不大，麥金利險(xiǎn)勝。4年后，布萊恩在民主黨內(nèi)幾乎沒有面臨競爭就獲得了提名，但他再次輸給了麥金利。

　　1888、1892年

　　克利夫蘭VS本杰明·哈里森

　　各有勝負(fù)

　　來自民主黨的格羅弗·克利夫蘭在美國歷史上是個(gè)特別的存在。1884年，他打破了共和黨對總統(tǒng)職位長達(dá)24年的控制，成功當(dāng)選總統(tǒng)。但4年后，克利夫蘭的總統(tǒng)職位被來自共和黨的本杰明·哈里森奪去——在當(dāng)年的大選中，克利夫蘭贏得了普選勝利，但在選舉人團(tuán)中敗給了哈里森。

　　4年后的1892年，克利夫蘭再次贏得民主黨提名，并打敗了哈里森，奪回了總統(tǒng)之位?？死蛱m也是美國歷史上迄今為止唯一一位兩度任職，但任期并未連續(xù)的總統(tǒng)。

　　除他之外，其他前總統(tǒng)再次參選，均以失敗告終。目前，特朗普正在嘗試成為第二個(gè)“克利夫蘭”。

　　1836、1840年

　　范布倫VS威廉·亨利·哈里森

　　各有勝負(fù)

　　來自民主黨的馬丁·范布倫和來自輝格黨的威廉·亨利·哈里森1836年、1840年兩度對決，各有勝負(fù)。范布倫贏得1836年大選，哈里森贏得1840年大選。

　　1836年大選，作為前副總統(tǒng)、民主黨主要奠基人之一的范布倫親自參選，代表的是民主黨。而新成立的輝格黨(Whig Party)當(dāng)時(shí)并未成立有效的組織推出單一的全國候選人，于是各候選人分別從事競選活動(dòng)。最終，主要在北方各州競選的哈里森贏得了37%的全國選票以及7個(gè)州的勝利。但他仍敗給了范布倫。

　　四年之后，輝格黨提名哈里森為單一候選人，他再次對上了范布倫。這一次，哈里森擊敗范布倫當(dāng)選總統(tǒng)。

　　1824、1828年

　　約翰·昆西·亞當(dāng)斯VS杰克遜

　　各有勝負(fù)

　　1824年的總統(tǒng)選舉也顯得相當(dāng)混亂，當(dāng)時(shí)至少五名知名公眾人物尋求總統(tǒng)職位，但沒有人贏得多數(shù)普選票或是選舉人票。其中，得票率最高的是時(shí)任國務(wù)卿約翰·昆西·亞當(dāng)斯、退役將軍安德魯·杰克遜以及眾議院議長亨利·克萊。

　　最終，眾議院投票選出昆西·亞當(dāng)斯為總統(tǒng)。然而，杰克遜及其支持者指控亞當(dāng)斯和克萊進(jìn)行“腐敗交易”，因?yàn)榭巳R退出后利用自己的影響力幫助亞當(dāng)斯勝選，而亞當(dāng)斯當(dāng)選后任命克萊為國務(wù)卿。

　　此后四年，杰克遜建立了一個(gè)新的政黨民主黨，其間不斷攻擊亞當(dāng)斯。1828年，杰克遜和亞當(dāng)斯再次對戰(zhàn)，杰克遜在普選票和選舉人票上都取得了明顯的勝利。

　　1796、1800年

　　約翰·亞當(dāng)斯VS杰斐遜

　　各有勝負(fù)

　　美國建國初期，總統(tǒng)選舉制度并不完善。最初，每一位總統(tǒng)選舉人都可以投兩票，得票最多的候選人成為總統(tǒng)，得票第二的候選人成為副總統(tǒng)。這在頭兩次選舉中很順利，當(dāng)時(shí)喬治·華盛頓和約翰·亞當(dāng)斯無疑是最受歡迎的兩個(gè)人。

　　然而，到了1796年，局勢開始變得復(fù)雜。當(dāng)時(shí)，聯(lián)邦黨支持亞當(dāng)斯競選總統(tǒng)，民主共和黨則支持托馬斯·杰斐遜，兩黨都開始操縱一些選舉人的投票。美國歷史學(xué)家戈登·伍德曾形容這場選舉是“一場令人困惑且混亂的事件”。但最終，亞當(dāng)斯險(xiǎn)勝當(dāng)選總統(tǒng)，杰斐遜屈居第二成為副總統(tǒng)。

　　四年后，局面發(fā)生了反轉(zhuǎn)，杰斐遜擊敗了亞當(dāng)斯，但他碰到的困境是，由于所有選舉人都投票給了杰斐遜和阿倫·伯爾，兩人得票相同。最后，美國眾議院僵持了一周，才最終投票通過由杰斐遜擔(dān)任總統(tǒng)，伯爾擔(dān)任副總統(tǒng)。

　　新京報(bào)記者 謝蓮 欒若曦