<style id="utfaj"></style>

      <p id="utfaj"></p>
      <noscript id="utfaj"><meter id="utfaj"></meter></noscript><rp id="utfaj"><tbody id="utfaj"></tbody></rp>
    1. 中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 博覽

      英國(guó)學(xué)者:英媒負(fù)面報(bào)道中國(guó),加深雙方誤解

      劉夏 發(fā)布時(shí)間:2024-01-22 09:20:00來(lái)源: 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)

        中國(guó)日?qǐng)?bào)1月19日電(記者 劉夏) 英國(guó)媒體是如何報(bào)道中國(guó)的?一項(xiàng)最新的研究發(fā)現(xiàn),正面報(bào)道幾乎為零。

        倫敦國(guó)王學(xué)院劉氏中國(guó)研究院(Lau China Institute, King’s College London)和香港中文大學(xué)的聯(lián)合研究通過(guò)梳理2020至2023年刊發(fā)在英國(guó)主流媒體上的超過(guò)1000篇報(bào)道發(fā)現(xiàn),負(fù)面論調(diào)主導(dǎo)了版面。

        該研究重點(diǎn)關(guān)注的媒體包括分別代表右派、左派、中間立場(chǎng)的《每日電訊報(bào)》(The Telegraph)、《衛(wèi)報(bào)》(The Guardian)、英國(guó)廣播公司(BBC),以及《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》(The Economist)、《金融時(shí)報(bào)》(Financial Times)。

        研究結(jié)論認(rèn)為,英國(guó)媒體未能做到平衡、準(zhǔn)確報(bào)道中國(guó)的現(xiàn)狀,存在片面和誤導(dǎo)性傾向。

        涉華報(bào)道當(dāng)中,政治議題占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo),但即便對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化議題的報(bào)道,也往往受到政治視角干擾。以《金融時(shí)報(bào)》的長(zhǎng)篇分析報(bào)道“大閱讀”(The Big Reads)為例,最為負(fù)面的涉華報(bào)道都與政治有關(guān),且近年來(lái),越發(fā)刻意采用冷戰(zhàn)框架做類比,或明或暗將中國(guó)比作蘇聯(lián)。

        在從2019至2022年長(zhǎng)達(dá)四年的時(shí)間跨度里,Big Reads僅有兩篇商業(yè)相關(guān)的涉華文章可稱之為積極正面——一篇報(bào)道了中國(guó)車企比亞迪的創(chuàng)新,領(lǐng)先于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;在另一篇中,愛(ài)丁堡的一位基金經(jīng)理表達(dá)了看好中國(guó)前景。

        《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的知名專欄“茶館”(Chaguan)在報(bào)道中國(guó)對(duì)外、對(duì)內(nèi)政策時(shí),有一系列高頻使用的負(fù)面詞匯,仿佛已形成特定模板;討論經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí),中國(guó)對(duì)外國(guó)公司或政府的行為也通常被描述為“脅迫”。

        研究表明,正是上述一面倒的消極、重復(fù)的選題和觀點(diǎn),塑造了當(dāng)今中國(guó)在西方世界的負(fù)面形象。

        而帶有負(fù)面色彩的涉華報(bào)道,很有可能加深外界對(duì)中國(guó)的誤解,造成不可預(yù)期的嚴(yán)重后果。例如,在新冠疫情大流行期間,西方國(guó)家針對(duì)華裔和亞裔的暴力犯罪急劇增加。

        香港中文大學(xué)中國(guó)研究中心助理教授夏添恩(Tim Summers)長(zhǎng)居香港,曾任英國(guó)駐重慶總領(lǐng)事,他根據(jù)在華的親身經(jīng)驗(yàn)反駁認(rèn)為:“值得報(bào)道的中國(guó)故事不單只有政治層面,除了一味批評(píng),更應(yīng)當(dāng)看到很多積極進(jìn)展?!?/p>

        “英國(guó)媒體對(duì)于政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化議題的關(guān)注并不平衡,讓讀者無(wú)法了解到全面、立體、真實(shí)的中國(guó)?!?/p>

        針對(duì)西方新聞界過(guò)度關(guān)注批評(píng)和負(fù)面的報(bào)道傳統(tǒng),作者也提出質(zhì)疑:“除了監(jiān)督批評(píng),記者的責(zé)任還在于發(fā)布‘準(zhǔn)確、公正、全面’的信息,納入多種視角解讀,而這些在英國(guó)媒體的涉華報(bào)道當(dāng)中,恰恰是最稀缺的?!?/p>

        “決策者和普通民眾從媒體上獲得的中國(guó)是不準(zhǔn)確、不完整的,英國(guó)媒體的涉華報(bào)道未能反應(yīng)中國(guó)的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)。更可惜的是,這阻礙了外界進(jìn)一步深入了解中國(guó),擠壓了理性討論的空間?!毕奶矶鞅硎?。(中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng))

      (責(zé)編: 王東)

      版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

      国产精品福利在线无码卡一,亚洲欧洲无码中文字幕,高清人人天天夜夜狠狠狠狠狠,中文字幕久久精品一二三区 不卡精品视频福利 精品国产国产自在线观看 99精品只有久久精品免费
        <style id="utfaj"></style>

        <p id="utfaj"></p>
        <noscript id="utfaj"><meter id="utfaj"></meter></noscript><rp id="utfaj"><tbody id="utfaj"></tbody></rp>