<style id="utfaj"></style>

      <p id="utfaj"></p>
      <noscript id="utfaj"><meter id="utfaj"></meter></noscript><rp id="utfaj"><tbody id="utfaj"></tbody></rp>
    1. 中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 國內(nèi)

      彩禮糾紛典型案例發(fā)布 明確彩禮返還考量因素

      發(fā)布時間:2023-12-11 14:58:00來源: 央視新聞客戶端

        彩禮作為我國婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗,有著深厚的社會文化基礎(chǔ)。但是,近年來彩禮數(shù)額持續(xù)走高,涉彩禮糾紛案件數(shù)量呈上升趨勢,甚至出現(xiàn)因彩禮返還問題引發(fā)的惡性刑事案件。為統(tǒng)一類似糾紛案件法律適用標(biāo)準(zhǔn),今天,最高人民法院、民政部、全國婦聯(lián)聯(lián)合召開新聞發(fā)布會,發(fā)布人民法院涉彩禮糾紛典型案例。

        最高人民法院介紹,關(guān)于返還彩禮條件,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》規(guī)定了三種可返還情形,包括:未辦理結(jié)婚登記、已辦理結(jié)婚登記但確未共同生活以及彩禮給付導(dǎo)致給付人生活困難。但現(xiàn)實生活中存在大量未辦理結(jié)婚登記卻按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦婚禮并共同生活,以及已辦理結(jié)婚登記但共同生活較短等情況,無法適用上述司法解釋規(guī)定,彩禮是否返還以及如何返還成為難點。

        本批典型案例聚焦審判實踐中的共性問題,明確處理涉彩禮糾紛的三項原則:一是明確嚴(yán)禁借婚姻索取財物這一基本原則。二是充分尊重民間習(xí)俗,以當(dāng)?shù)厝罕娖毡檎J(rèn)可為基礎(chǔ)合理認(rèn)定彩禮范圍。三是堅持以問題為導(dǎo)向,充分考慮彩禮的目的性特征,斟酌共同生活時間、婚姻登記、孕育子女等不同因素在締結(jié)婚姻這一根本目的實現(xiàn)上的比重,合理平衡雙方當(dāng)事人權(quán)益。

        據(jù)介紹,當(dāng)前,涉及彩禮返還糾紛比較多的有兩種:一種是 “閃離”的情況;還有一種是未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活的情況。這兩種情況下,給付彩禮一方是否可以要求對方返還彩禮,主要的考量因素有哪些?最高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人結(jié)合典型案例進行了解答。

        在案例一中,判決進一步明確給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外,更重要的是雙方長期共同生活。因此,共同生活時間長短應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。該案中,雙方共同生活僅一年多時間,給付方不存在明顯過錯,相對于其家庭收入來講,彩禮數(shù)額過高,給付彩禮已造成較重的家庭負(fù)擔(dān),同時,考慮到終止妊娠對女方身體健康亦造成一定程度的損害等事實,判決酌情返還部分彩禮,較好地平衡了雙方當(dāng)事人間的利益。

        再比如案例二中,雙方雖未辦理結(jié)婚登記,但已按當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行婚禮并以夫妻名義共同生活三年多時間,且已經(jīng)生育一子。在處理涉彩禮返還糾紛時,就應(yīng)當(dāng)著重考慮共同生活以及孕育子女的事實。該案判決綜合考量上述事實,對返還彩禮的訴訟請求不予支持,充分保護了婦女合法權(quán)益。

        在涉彩禮返還糾紛中,對于彩禮與一般贈與的界限以及如何認(rèn)定“共同生活”也存在模糊認(rèn)識。案例三在這兩個方面具有典型意義。該案判決認(rèn)定案涉26萬元的“五金”款符合人民群眾對彩禮的一般認(rèn)知,可以認(rèn)定為彩禮。同時,明確雙方登記結(jié)婚后仍工作、居住在兩地,并在籌備婚禮過程中,對于后續(xù)生活未形成一致規(guī)劃,沒有形成穩(wěn)定的生活狀態(tài),不宜認(rèn)定為已經(jīng)共同生活,但是考慮到已經(jīng)辦理結(jié)婚登記、短暫同居經(jīng)歷對女方的影響、存在共同消費等事實,判決酌情返還大部分彩禮,妥善平衡了雙方利益。彩禮和嫁妝都是我國婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗,兩者雖然表現(xiàn)形式不同,但是具有共同的目的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗適用相同的規(guī)則。

        在確定彩禮返還數(shù)額時,也要考慮嫁妝情況,比如案例四中,在確定彩禮返還數(shù)額時就扣減了放置在男方處的嫁妝數(shù)額。涉彩禮返還糾紛中還存在訴訟主體資格問題。根據(jù)中國傳統(tǒng)習(xí)俗,締結(jié)婚約及給付彩禮,一般由男女雙方父母共同參與,因此,在婚約財產(chǎn)糾紛確定訴訟當(dāng)事人時,亦應(yīng)當(dāng)考慮習(xí)慣做法。如果婚約當(dāng)事人一方的父母給付或接收彩禮的,將其列為共同當(dāng)事人,不僅符合習(xí)慣做法,也有助于查清案件事實。

        據(jù)介紹,本次典型案例發(fā)布后,最高人民法院將對《最高人民法院關(guān)于涉彩禮案件適用法律問題的規(guī)定》向社會公開征求意見,該司法解釋強調(diào)了禁止以彩禮為名借婚姻索取財物的原則,并對彩禮的范圍、返還的條件、當(dāng)事人的確定等予以規(guī)范,以進一步統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)。

        (總臺央視記者 張賽 李明 央視新聞客戶端)

      (責(zé)編:陳濛濛)

      版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

      国产精品福利在线无码卡一,亚洲欧洲无码中文字幕,高清人人天天夜夜狠狠狠狠狠,中文字幕久久精品一二三区 不卡精品视频福利 精品国产国产自在线观看 99精品只有久久精品免费
        <style id="utfaj"></style>

        <p id="utfaj"></p>
        <noscript id="utfaj"><meter id="utfaj"></meter></noscript><rp id="utfaj"><tbody id="utfaj"></tbody></rp>