標的股東大換血 通宇通訊跨界收購有蹊蹺
一切的資本運作都離不開利益二字,A股市場更是如此。前期因大談ChatGPT被疑配合實控人套現,通宇通訊(002792)遭到了市場以及監(jiān)管層的關注,不過這并不影響通宇通訊講資本故事的節(jié)奏。近期,通宇通訊披露公告稱,公司擬購湖北和嘉包裝科技有限責任公司(以下簡稱“湖北和嘉”)93%股權,若交易完成,公司也將跨界煙標行業(yè)。一則簡單的收購公告背后似乎并不簡單,單就此次標的公司來看,在交易前一周,原股東悉數退出,蹊蹺的股權變動背后究竟有何貓膩?
要跨界收購
“收購一個煙標印刷公司,能強化公司核心通信設備主業(yè)嗎?”這是通宇通訊投資者發(fā)出的疑問。擬購湖北和嘉的動作,讓通宇通訊不少股民直呼看不懂。
3月18日,通宇通訊披露公告稱,為促進公司業(yè)務多元化發(fā)展,公司擬以自有資金7034.52萬元購買湖北和嘉93%的股權。需要指出的是,從業(yè)務范圍來看,通宇通訊與標的公司湖北和嘉并不協(xié)同。
據通宇通訊介紹,湖北和嘉是一家專業(yè)從事高端包裝印刷品及材料的研發(fā)、生產及銷售業(yè)務公司,主要客戶為內蒙古昆明卷煙有限責任公司(以下簡稱“蒙昆”),公司主要產品包括“蒙昆”公司多個品類的煙標產品系列,能為企業(yè)提供集創(chuàng)意設計、研發(fā)生產及相關配套服務于一體的包裝印刷整體解決方案。
湖北和嘉頭上還有不少榮譽,系湖北省2022年認定的第三批高新技術企業(yè)、湖北省第一批創(chuàng)新型中小企業(yè)。
財務數據方面,2022年,湖北和嘉實現營業(yè)收入約為6285.65萬元,對應實現凈利潤約為1300.71萬元。不過,今年1月,湖北和嘉實現營業(yè)收入為0,實現凈利潤3.65萬元。
通宇通訊則專業(yè)從事通信天線及射頻器件產品的研發(fā)、生產及銷售,產品主要包括基站天線、射頻器件、微波天線等,2017年通過收購和增資控股深圳光為進入光通信領域。
不過,今年1月31日,通宇通訊披露稱,公司擬將深圳光為100%股權轉讓給四川省光為通信有限公司,轉讓價格2.9億元。雖然已經披露了出售計劃,但通宇通訊仍借深圳光為在互動平臺大談ChatGPT、CPO概念,導致公司股價大幅拉升,被質疑配合實控人減持,通宇通訊也因此收到了深交所下發(fā)的監(jiān)管函。
前腳出售深圳光為,后腳買入一家和公司業(yè)務并不協(xié)同的煙標公司,通宇通訊“不務正業(yè)”背后打得什么算盤,也是公司超5萬戶股民心頭的疑問。據通宇通訊披露的2022年業(yè)績預告顯示,公司預計當年實現歸屬凈利潤7000萬-8500萬元,同比增長70.23%-106.71%。
跨界收購不同于同產業(yè)收購,其經營風險也是市場關注的焦點。一位不愿具名的煙標行業(yè)專家對北京商報記者表示,煙標行業(yè)毛利率比較高,這導致前幾年眾多企業(yè)蜂擁而至扎入該賽道,不過,近年來依靠一兩個煙標生存的中小煙標企業(yè)已無法適應高質量、大批量的要求而被淘汰,煙標行業(yè)產業(yè)未來集中度將逐步提高,該行業(yè)競爭也會越來越激烈。
標的股東“換人”
標的湖北和嘉成立于2010年,公司一直以來的大股東是湖北興龍包裝材料有限責任公司(以下簡稱“湖北興龍”),而該公司背后實控人則是湯煉。不過,在這次收購買賣中,與通宇通訊坐下來談生意的卻并非湯煉等人。
據通宇通訊披露的公告顯示,此次的交易對方有王濤、王臘春、楊淑武、李江鴻、李勇等5位自然人,上述5人分別持有標的公司湖北和嘉65%、19%、10%、4%、2%的股份。交易完成后,僅王臘春、楊淑武保留湖北和嘉5%、2%的股份。
北京商報記者查詢天眼查發(fā)現,在此次交易一周前,湖北和嘉出現過大“變動”,首先是公司從股份有限公司整體變更為有限責任公司。對于這一變動,高禾投資管理合伙人劉盛宇對北京商報記者表示,上市公司是股份制有限責任公司,去收購有限責任公司要簡單一點,如果是股份公司收購股份公司,程序上要復雜很多。
除了這一變化之外,北京商報記者發(fā)現,湖北和嘉的股東也全部大換樣。
在此次交易前一周,湖北和嘉大股東是湖北興龍,持有湖北和嘉70%的股份,剩余30%股份則由徐啟強、胡金龍、張立國等自然人持有,湖北興龍背后則是自然人湯煉、湯莉,兩人持股比例分別為95%、5%。
從股權關系來看,湯煉是湖北和嘉的實控人,間接控股公司66.5%的股份。
但就在與通宇通訊談生意的前一周,湯煉、湯莉、徐啟強、胡金龍、張立國等人悉數退出,迎來的是王濤、王臘春、楊淑武、李江鴻、李勇5位自然人。交易之前標的股東全換,這在A股市場并不多見。
獨立經濟學家、中企資本聯盟主席杜猛對北京商報記者表示,上市公司收購前標的股權出現大變更,這顯然不符合正常邏輯。湖北和嘉股東緊急變更的原因,是否是為了規(guī)避關聯交易,以及前后兩次股權轉讓的價格是否一致,這些都需要上市公司給出答案。
需要指出的是,此次交易也有不小的溢價,采用收益法評估的湖北和嘉股東全部權益于評估基準日2023年1月31日的市場價值為7759.68萬元,相對其于評估基準日的賬面值3296.38萬元,增減值4463.3萬元,增值率為135.4%。
新老股東為舊相識
新舊股東更換背后,雙方似乎為舊識。
首先來看湖北和嘉現任實控人王濤,天眼查信息顯示,在王濤的合作伙伴中,有標的公司原股東張立國、胡金龍的名字,雙方均進行過一次合作。其中,王濤、胡金龍曾在赤峰春恒果業(yè)銷售有限公司有過合作,王濤持有赤峰春恒果業(yè)銷售有限公司40%的股份,而胡金龍在該公司中擔任監(jiān)事。
此外,天眼查信息顯示,湖北和嘉其他股東王臘春、楊淑武、李江鴻、李勇等,同樣與原股東張立國、胡金龍此前有過合作。針對相關問題,北京商報記者分別致電通宇通訊、湖北和嘉方面進行采訪,不過通宇通訊方面電話無人接聽,湖北和嘉相關人員表示“已經離職,不方便透露公司相關情況”。
另外值得一提的是,湖北和嘉多名原股東有北大荒背景。首先來看湖北和嘉原實控人湯煉。天眼查信息顯示,湯煉實際控制了8家公司,在6家公司中任職,其還是北大荒五大連池礦泉水股份有限公司(以下簡稱“北大荒五大連池”)的第二大股東,持股比例為15%,僅次于北大荒農墾集團有限公司,北大荒五大連池的注冊資本為1.25億元。
據了解,北大荒五大連池與A股公司北大荒、新三板公司墾豐種業(yè)、豐潤生物為兄弟公司,背后大股東均為北大荒農墾集團有限公司。
與湯煉一樣同有北大荒背景的還有湖北和嘉原股東張立國、胡金龍,其中張立國系北大荒五大連池董事,胡金龍系監(jiān)事。
北京商報記者 馬換換
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。