洗腦與爭(zhēng)議齊飛,你被《烏梅子醬》酸到?jīng)]?
最近,打開(kāi)各種社交平臺(tái),大家都在討論的話題是“烏梅子醬,究竟是什么醬”?那是李榮浩的新歌《烏梅子醬》,“你淺淺的微笑就像烏梅子醬……”火速走紅成為2023年的爆款。各種玩梗的同時(shí),傳統(tǒng)唱片生產(chǎn)體系下的頭部歌手的新歌躋身“短視頻神曲”,也引發(fā)各方討論。
《烏梅子醬》火了,抖音播放量破30億次
從短視頻到音樂(lè)平臺(tái),《烏梅子醬》堪稱開(kāi)年第一爆曲。截至3月1日,《烏梅子醬》連續(xù)兩周霸QQ音樂(lè)榜單,網(wǎng)易云音樂(lè)播放1.2億次,相關(guān)話題視頻在抖音播放28.2億次。作為新晉的“帶貨神曲”,“烏梅子醬”迄今實(shí)現(xiàn)3天搜索量增長(zhǎng)200倍,淘寶熱搜指數(shù)一周上升843%。此前在抖音風(fēng)靡的周杰倫新作《Mojito》迄今在抖音話題播放量不到20億次,而《烏梅子醬》目前已經(jīng)突破了30億次。
李榮浩9次入圍金曲獎(jiǎng),成為首位獲得金曲獎(jiǎng)最佳新人的內(nèi)地歌手。作為華語(yǔ)樂(lè)壇“第一梯隊(duì)”的歌手,創(chuàng)作才華已經(jīng)被認(rèn)可,《李白》《模特》《年少有為》《麻雀》都曾爆火。
《烏梅子醬》出自于李榮浩最新專輯《縱橫四海》,該曲最早曝光于去年12月21日,時(shí)隔兩個(gè)多月才在短視頻爆紅。就歌曲本身而言,主歌寫(xiě)得很別致,副歌朗朗上口,仿佛小情侶夏天喝著汽水吹著風(fēng)的甜蜜,聽(tīng)兩三遍就已經(jīng)會(huì)唱了。
經(jīng)過(guò)人氣音樂(lè)博主們接力翻唱,短時(shí)間點(diǎn)燃了“全網(wǎng)翻唱”《烏梅子醬》的二創(chuàng)熱潮。有人跳舞,有人改編rap版,還有人拿出各種樂(lè)器,就連外國(guó)人也被“淺淺的微笑”拿下。
爆紅不是偶然,有跡可循
類似《烏梅子醬》這樣爆火的案例還有,“若把你比作歌,你便是那高山流水……”去年出自B站音綜《我的音樂(lè)你聽(tīng)嗎》的那首《若把你》。新生代唱作才女Kirsty劉瑾睿創(chuàng)作并演唱的這首歌,隨著B(niǎo)站熱度的持續(xù)飆升,《若把你》開(kāi)始陸續(xù)出現(xiàn)在短視頻平臺(tái),通過(guò)視聽(tīng)結(jié)合的方式,徹底把這首歌引爆,如今也是許多短視頻喜歡用的背景音樂(lè)。
更火的例子還有去年連小學(xué)生都在唱的《孤勇者》?!罢l(shuí)說(shuō)站在光里的才算英雄”響徹校園,連陳奕迅都納悶,聽(tīng)說(shuō)我出了首兒歌??jī)?yōu)秀作品爆紅有多重因素,其走紅當(dāng)然與電競(jìng)等流行文化的加持密不可分。
《烏梅子醬》和《若把你》的爆紅是有跡可循的。分析來(lái)看,它們既有大眾流行性,也有小眾的獨(dú)特氣質(zhì),在短視頻的推波助瀾下,就比較容易破圈,從而席卷整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。
復(fù)盤(pán)《烏梅子醬》走紅路徑,其編曲、旋律營(yíng)造出的甜甜戀愛(ài)感,頗具“洗腦神曲”的潛質(zhì),配上直球告白的歌詞,完美適配所有的情人節(jié)視頻BGM(背景音樂(lè))。因此,情人節(jié)的周末,這首作品迎來(lái)了真正意義上的“火爆”?!澳銣\淺的微笑就像烏梅子醬”成了最近最熱的表白話術(shù)。
走紅同時(shí)迎來(lái)“雅俗之爭(zhēng)”
對(duì)于短視頻“推歌”,不少音樂(lè)人還持“抗拒”態(tài)度。《烏梅子醬》的走紅也引發(fā)爭(zhēng)議。22日,“毒舌樂(lè)評(píng)人”丁太升炮轟《烏梅子醬》俗不可耐直接沖上微博熱一,似乎講中部分樂(lè)迷的心聲,也推動(dòng)《烏梅子醬》狂飆至18.5億次播放量。盡管李榮浩沒(méi)有參與討論,這首歌讓網(wǎng)友吵得不可開(kāi)交,丁太升的“銳評(píng)”功不可沒(méi)。
他在視頻中無(wú)奈表示,“一進(jìn)入到副歌,一股濃郁的中國(guó)鄉(xiāng)土風(fēng)摻雜著當(dāng)下短視頻的火爆元素?fù)涿娑鴣?lái),你躲都躲不開(kāi)”,丁太升更是表示,這首作品“簡(jiǎn)直俗不可耐”,“用俗不可耐這個(gè)詞來(lái)形容這首歌,這個(gè)俗不可耐這個(gè)詞,都變得俗不可耐起來(lái)了?!贝送猓绊斄鳂?lè)團(tuán)”告五人剛發(fā)的新?!稁泔w》同樣廣泛遭到抖化、俗化的指責(zé),但其中不少歌曲依然風(fēng)靡短視頻。
根據(jù)Fastdata極數(shù)發(fā)布的《2022年中國(guó)數(shù)字音樂(lè)行業(yè)洞察報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,2022年中國(guó)數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)規(guī)模為494.7億元,同比下降3.4%,行業(yè)發(fā)展進(jìn)入平臺(tái)期,面臨些許停滯的現(xiàn)狀。音樂(lè)產(chǎn)業(yè)期待迎來(lái)新的高質(zhì)量增長(zhǎng),市場(chǎng)上或許不缺好音樂(lè),更多音樂(lè)形式被討論被接納,才是大家該有的文娛生活。
什么是好音樂(lè)?全民審美正在日益深刻影響到娛樂(lè)產(chǎn)業(yè),堅(jiān)持和品位固然重要,但也離不開(kāi)網(wǎng)友的興趣投票。其實(shí),頭部歌手占領(lǐng)抖音,沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的神曲不是也能少一些?有時(shí)候放下身段,讓華語(yǔ)樂(lè)壇的好作品不再輕易被埋沒(méi),也不是一件壞事。
音樂(lè)網(wǎng)紅化,是好還是壞?
“聽(tīng)一遍記住,聽(tīng)三遍會(huì)唱”,2023年,爆火的第一首新曲是《烏梅子醬》。最近,這首由李榮浩擔(dān)當(dāng)作詞人、作曲人、制作人的歌曲,正在瘋狂刷屏各個(gè)短視頻網(wǎng)站。
不過(guò)在走紅的同時(shí),《烏梅子醬》也陷入了抄襲、俗氣等負(fù)面的質(zhì)疑聲中。一邊是短視頻網(wǎng)友自?shī)首詷?lè)玩得“high”,另一邊則是豆瓣網(wǎng)友集體給李榮浩新曲打出了“4.5”的低分。那么問(wèn)題來(lái)了,無(wú)論前者還是后者,都是聽(tīng)眾在“用腳投票”,怎么差異就那么大?
有人“上頭”,有人則認(rèn)為:《烏梅子醬》自帶“小甜歌+網(wǎng)紅氣質(zhì)”,句句悅耳,不難聽(tīng),可過(guò)于口水化,像歌手刻意迎合短視頻市場(chǎng)的產(chǎn)物……目前這種評(píng)價(jià)是對(duì)是錯(cuò),還不好說(shuō),李榮浩本人也未出面回應(yīng)。
但是不難看出,自從網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入“兩微一抖”的運(yùn)營(yíng)時(shí)代,流行音樂(lè)的傳播已經(jīng)陷入了一種宿命般的“輪回”——先爆短視頻,再被大眾傳唱,最后晉升為“神曲”之列。時(shí)間一久,便形成了音樂(lè)網(wǎng)紅化的套路和模板。
網(wǎng)紅音樂(lè)在市場(chǎng)上發(fā)揮出的影響力,和傳統(tǒng)音樂(lè)大有不同,只要歌曲火了,它就能“彎道超車”,甚至可以將一名素人歌唱家推成明日之星。對(duì)于歌手本人而言,流量和市場(chǎng)雙加持,當(dāng)然是開(kāi)心的;但是身為聽(tīng)眾的我們,還是希望承載音樂(lè)的池子里,能夠“百花齊放”,而不是披著相似外裝,“打扮”成網(wǎng)紅模樣。 孫慶云
遙想那些年的“夫子廟廟歌”
引領(lǐng)一個(gè)時(shí)代的音樂(lè)潮流是音樂(lè)人的目標(biāo),但成為神曲,似乎不是什么好評(píng)價(jià)。不愿意為大眾品位妥協(xié)也成為音樂(lè)人的態(tài)度和標(biāo)志?!稙趺纷俞u》看來(lái)已經(jīng)不是李榮浩這個(gè)年紀(jì)和閱歷會(huì)再唱的歌曲了,此次所謂“下沉”創(chuàng)作,是不是投機(jī)主義和自甘墮落?
不可否認(rèn)的是,在過(guò)度消費(fèi)和傳播下,觀眾與歌曲的審美距離被打破,讓一首小甜歌,成為千夫所指的口水歌。《烏梅子醬》被推至輿論旋渦,創(chuàng)作者應(yīng)該向上突破,而不是向下兼容,這樣的觀點(diǎn)也被批評(píng)者所秉持。聽(tīng)眾擔(dān)心原先喜愛(ài)的音樂(lè)人的創(chuàng)作,被市場(chǎng)裹挾,在市場(chǎng)的篩選機(jī)制下,被簡(jiǎn)單直白的好歌標(biāo)準(zhǔn)所塑造,慢慢長(zhǎng)成“俗不可耐”的抖化神曲。
音樂(lè)鄙視鏈一直存在,伴隨彩鈴音樂(lè)時(shí)代的《老鼠愛(ài)大米》《兩只蝴蝶》已經(jīng)隨風(fēng)而逝。想當(dāng)年南京夫子廟各家店都在喧囂的歌曲就是當(dāng)年最紅的“夫子廟廟歌”,跟抖音神曲有異曲同工之“俗”。
遙想當(dāng)年,鄧麗君成為時(shí)代之音,周杰倫引領(lǐng)中國(guó)風(fēng),創(chuàng)造新的審美風(fēng)潮。網(wǎng)絡(luò)傳播給了音樂(lè)人一鳴驚人的機(jī)會(huì),將音樂(lè)的情緒價(jià)值和社交價(jià)值不斷放大,誰(shuí)會(huì)成為“抖音時(shí)代的周杰倫”呢?《烏梅子醬》抓住了下沉市場(chǎng)的耳朵,卻沒(méi)有成為全圈層意義上的爆款音樂(lè)。《烏梅子醬》到底俗不俗,音樂(lè)審美的雅俗不該有高下之別,但不同審美趣味在碰撞中嬗變時(shí)代風(fēng)向,新時(shí)代粗糲又生猛的情緒被暗暗記錄。 張楠
短視頻,在摧毀音樂(lè)嗎?
《烏梅子醬》能引發(fā)這么多不關(guān)乎歌曲本身的討論,恐怕李榮浩自己也未曾預(yù)料過(guò)吧。筆者在第一次聽(tīng)到這首歌的旋律時(shí),還不知道那段旋律就是在熱搜上吵翻天的《烏梅子醬》。因?yàn)樵诙桃曨l平臺(tái)上,一時(shí)間涌出了特別多用這首歌作為背景音樂(lè)的視頻,視頻主題內(nèi)容什么都有,生活記錄、情感分享、美食制作、逗趣寵物……
但沒(méi)過(guò)多久筆者就在音樂(lè)播放平臺(tái)上發(fā)現(xiàn),李榮浩的新歌《烏梅子醬》沖上了新歌榜單第一名,出于好奇心,也非常期待的點(diǎn)擊了播放,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到出來(lái)的旋律就是那段在短視頻平臺(tái)上因?yàn)槌霈F(xiàn)太頻繁而感到稍許厭煩的背景音樂(lè),雖然是第一次完完整整地聽(tīng)完了這首歌,但腦海中短視頻內(nèi)容的喧囂揮之不去。
僅就歌曲來(lái)論歌曲,《烏梅子醬》不算一首糟糕的歌,歌詞朗朗上口,旋律也非常輕巧動(dòng)聽(tīng),雖然與李榮浩過(guò)往音樂(lè)風(fēng)格差別挺大,但要說(shuō)這首歌多么的難聽(tīng),那也未免過(guò)于嚴(yán)厲。如今被冠以“爛俗”之名,想來(lái)也與短視頻傳播有密切關(guān)系。這首歌在短視頻傳播加持下,已經(jīng)部分脫離了音樂(lè)的屬性,變?yōu)榱艘环N玩法。把音樂(lè)置于短視頻之下,短視頻內(nèi)容會(huì)影響到聽(tīng)眾對(duì)音樂(lè)的想象和體驗(yàn),從而影響到對(duì)音樂(lè)的評(píng)價(jià),從另一層面來(lái)說(shuō),短視頻在助推新曲傳播的同時(shí),也在一定程度上傷害人們對(duì)歌曲最原初的想象和感知。
音樂(lè)鄙視鏈?zhǔn)冀K存在,想當(dāng)年多少樂(lè)迷也看不起那些在KTV火起來(lái)的單曲,覺(jué)得俗不可耐。不過(guò)如今,這一陣地已經(jīng)從KTV轉(zhuǎn)移到了短視頻了。沈昭
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張楠
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 湖南城建職業(yè)技術(shù)學(xué)院:用閱讀點(diǎn)亮鄉(xiāng)村孩子的夢(mèng)想
- 十年龍湖活力正勁,逐光而行與長(zhǎng)沙同頻共進(jìn)
- 習(xí)近平同科特迪瓦總統(tǒng)瓦塔拉就中科建交40周年互致賀電
- 工信部:統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造工程和重大技術(shù)裝備攻關(guān)工程
- 權(quán)威部門(mén)話開(kāi)局丨財(cái)政部:對(duì)違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律“零容忍”
- 全面推進(jìn)城鄉(xiāng)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展
- 湖南省水利廳召開(kāi)全省水庫(kù)移民工作會(huì)議
- 2023湖南體育產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)工作推進(jìn)會(huì)在長(zhǎng)沙召開(kāi)
- 寧鄉(xiāng)召開(kāi)工業(yè)強(qiáng)市暨科技創(chuàng)新大會(huì) 7000萬(wàn)真金白銀秣“馬”厲“兵”
- 人民時(shí)評(píng):做好鄉(xiāng)村市場(chǎng)體系建設(shè)大文章