<style id="utfaj"></style>

      <p id="utfaj"></p>
      <noscript id="utfaj"><meter id="utfaj"></meter></noscript><rp id="utfaj"><tbody id="utfaj"></tbody></rp>
    1. 中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 國內(nèi)

      職業(yè)打假爭議緣何再起

      發(fā)布時間:2022-04-25 10:13:00來源: 工人日報

        【經(jīng)濟(jì)觀察】職業(yè)打假爭議緣何再起

        賣出150份扣碗類熟肉產(chǎn)品,因沒有標(biāo)注產(chǎn)品相關(guān)信息,重慶的王女士被買家邵某以售賣“三無產(chǎn)品”為由告上法庭。近日,法院二審判決王女士退還4500元貨款并給予10倍賠償,共計約5萬元。此事引發(fā)輿論廣泛關(guān)注,職業(yè)打假再成熱議話題。

        4月22日,重慶市第一中級人民法院回應(yīng)稱,4月22日下午,法院派員前往當(dāng)事人所在的重慶市忠縣馬灌鎮(zhèn)白高村,主動聽取當(dāng)事人意見,并對當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利進(jìn)行釋明,告知其如對二審判決不服,可在二審判決生效之日起6個月內(nèi)提起再審申請。王女士表示,她將申請再審。

        針對此案,有人認(rèn)為,邵某知假買假,借職業(yè)打假謀利,不應(yīng)獲得法律支持。不過,也有人指出,法律是剛性的,是必須遵守的。如果王女士的食品經(jīng)營合法合規(guī),也就不會被職業(yè)打假人盯上。

        專家指出,現(xiàn)階段,食藥品領(lǐng)域中“知假買假”的職業(yè)打假行為并不為法律所禁止。此案之所以引發(fā)爭議,是因為沒能實現(xiàn)法律的具體規(guī)則與基本原則的統(tǒng)一。

        為強化對消費者權(quán)益的保護(hù),打擊生產(chǎn)銷售劣質(zhì)產(chǎn)品的經(jīng)營者,消費者權(quán)益保護(hù)法確立了對消費者權(quán)益侵害的懲罰性賠償制度。而食品安全法確立了生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品承擔(dān)“退一賠十”責(zé)任的懲罰性賠償規(guī)則。

        但中國消費者協(xié)會4月22日發(fā)布的《中國消費者權(quán)益保護(hù)狀況年度報告(2021)》指出,對于懲罰性賠償制度的適用是否排除“知假買假”或職業(yè)打假人,長期以來認(rèn)識并不一致。除食品藥品領(lǐng)域外,現(xiàn)行法律和司法解釋均未對職業(yè)打假人是否適用懲罰性賠償予以明確。

        《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定,因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛,購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利,生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。

        這說明,在食品藥品領(lǐng)域,“知假買假”受法律保護(hù)。

        具體到王女士一案中,食品安全法規(guī)定,生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

        不過,對于如何認(rèn)定食品是否符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)、“標(biāo)簽瑕疵”規(guī)定如何適用,以及舉證責(zé)任如何分配,各地法院存在較大爭議。而王女士這一案件中,法院認(rèn)定,王女士生產(chǎn)的熟肉不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

        “因為該商戶并非通過互聯(lián)網(wǎng)渠道銷售假冒偽劣產(chǎn)品,而是具有合法資質(zhì)經(jīng)營的小作坊,就因為沒有依法標(biāo)注生產(chǎn)廠家的名稱、地址,產(chǎn)品的生產(chǎn)日期等信息,被判罰十倍賠償,就個案而言,付出的代價比較大,因此會受到大家同情。但如果法院不判該商戶承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,會縱容其他商戶,起到非常不好的示范作用?!?中國法學(xué)會消費者權(quán)益保護(hù)法研究會副秘書長陳音江說。

        但也有律師指出,法律真正應(yīng)該打擊的,是生產(chǎn)銷售假冒、偽劣、過期等存在質(zhì)量問題產(chǎn)品的不法商家。另外,在法條之外還有法律原則,還有公道人心,在特殊情況下,為避免機械司法,應(yīng)借助公平正義等法律原則來彌補具體法條之不足。

        當(dāng)然,此案也提醒相關(guān)個體商戶或?qū)砜赡荛_展類似業(yè)務(wù)的經(jīng)營者,開展經(jīng)營活動,要嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)。有關(guān)部門也應(yīng)該加大普法宣傳力度,幫助更多的個體商戶增強法律意識。

        楊召奎

      (責(zé)編: 陳濛濛)

      版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

      国产精品福利在线无码卡一,亚洲欧洲无码中文字幕,高清人人天天夜夜狠狠狠狠狠,中文字幕久久精品一二三区 不卡精品视频福利 精品国产国产自在线观看 99精品只有久久精品免费
        <style id="utfaj"></style>

        <p id="utfaj"></p>
        <noscript id="utfaj"><meter id="utfaj"></meter></noscript><rp id="utfaj"><tbody id="utfaj"></tbody></rp>