隨著中西關(guān)系互補(bǔ)性下降而競(jìng)爭(zhēng)性增強(qiáng),雙方漸漸進(jìn)入“同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)”層次,歐美紛紛將中國(guó)視為“制度性對(duì)手”。與之相應(yīng),中美博弈從技術(shù)、制度發(fā)展到敘事層面。比如,拜登政府正竭力將中國(guó)塑造為“壞蛋”,以此凝聚國(guó)內(nèi)、盟友共識(shí)。新疆、香港、臺(tái)灣、冬奧、人權(quán)……一輪牌打出來(lái)不見(jiàn)效后,美國(guó)再次打出病毒溯源牌,最近還發(fā)起對(duì)華網(wǎng)絡(luò)攻擊的指控,試圖將中國(guó)塑造為“犯罪之國(guó)”,脅迫其盟友與中國(guó)脫鉤。
不久前美國(guó)通過(guò)丹麥竊聽(tīng)歐洲海底光纜的丑聞公之于眾,斯諾登事件也殷鑒不遠(yuǎn),為何西方國(guó)家還會(huì)附和美國(guó)?根本原因還是美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面技高一籌,歐洲對(duì)其存在依賴。但他們的聲音再大,也是虛張聲勢(shì)。中國(guó)駐多國(guó)和國(guó)際組織的使館及代表要求指控者拿出中國(guó)政府支持網(wǎng)絡(luò)攻擊的證據(jù),他們沒(méi)有一家能夠堂堂正正地把證據(jù)擺到世人的眼前。反倒是中國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心數(shù)據(jù)顯示,2020年位于境外的約5.2萬(wàn)個(gè)計(jì)算機(jī)惡意程序控制服務(wù)器,控制了中國(guó)境內(nèi)約531萬(wàn)臺(tái)主機(jī),就控制中國(guó)境內(nèi)主機(jī)數(shù)量來(lái)看,美國(guó)及其北約盟國(guó)分列前三位。此外還有報(bào)告顯示,美國(guó)中央情報(bào)局的網(wǎng)絡(luò)攻擊組織APT-C-39,曾對(duì)中國(guó)航空航天科研機(jī)構(gòu)、石油行業(yè)、大型互聯(lián)網(wǎng)公司以及政府機(jī)構(gòu)等關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)11年的網(wǎng)絡(luò)滲透攻擊。美國(guó)才是全球最大的網(wǎng)絡(luò)攻擊來(lái)源國(guó)。
這是一場(chǎng)賊喊捉賊的指控,其要害在于,要中國(guó)自證清白以及對(duì)中國(guó)進(jìn)行有罪推定式的調(diào)查。而即便這樣的過(guò)程展開(kāi),也很難形成保護(hù)中國(guó)聲譽(yù)的結(jié)果,因?yàn)槲鞣降妮浾摯蟓h(huán)境已經(jīng)構(gòu)成了讓中國(guó)越描越黑的超級(jí)陷阱。換句話說(shuō),這樣的輿論攻擊,其實(shí)是自帶話語(yǔ)機(jī)關(guān)的,你一旦被他帶了節(jié)奏,就很容易陷入被動(dòng)之中。我們不能讓人牽著鼻子走,不能天真地以為對(duì)方是一群能跟你講道理的人。
但是,面對(duì)美國(guó)一而再、再而三的造謠污蔑,我們不能無(wú)所作為。首先要搞清楚,美國(guó)惡人先告狀,無(wú)外乎出于這樣幾個(gè)因素的考量:一是國(guó)際社會(huì)不怕中國(guó),怕美國(guó)。中國(guó)人和善,中國(guó)奉行和平外交政策,國(guó)際社會(huì)寧可得罪中國(guó),不敢得罪美國(guó)。二是打一個(gè)“時(shí)間差”——污蔑快,證偽慢。就像當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)伊拉克確實(shí)沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器時(shí),薩達(dá)姆早已魂歸天外。三是美國(guó)的盟友和依附于美西方的其他國(guó)家,要么敢怒不敢言,要么無(wú)可奈何。
著眼于此,我們可以爭(zhēng)取國(guó)際輿論的中間地帶。實(shí)際上,對(duì)于美國(guó)逢中必反、脅迫站隊(duì)的把戲,正義之士早就看不下去了。比如德國(guó)知名記者、作家米夏埃爾·呂德斯所著的《偽圣美國(guó):為何我們必須走出美國(guó)的陰影》,就通過(guò)列舉大量實(shí)例,深刻地揭露了美國(guó)如何通過(guò)媒體和機(jī)構(gòu)操控世界輿論。作者指出,歐洲媒體深陷美國(guó)的話語(yǔ)霸權(quán)中,喪失了獨(dú)立思考能力,歐洲必須思考如何在不斷變化的世界中保護(hù)自己的利益,走出華盛頓的陰影。對(duì)于這些可以團(tuán)結(jié)的力量,我們應(yīng)當(dāng)以最大的善意和誠(chéng)意去爭(zhēng)取。
當(dāng)然,最根本的一條,還是推進(jìn)國(guó)際輿論治理能力與治理體系變革。你打你的,我打我的,避免掉入美國(guó)設(shè)下的輿論陷阱,強(qiáng)化自主設(shè)置議題的意識(shí),講好中國(guó)故事。同時(shí)也要勇于開(kāi)展輿論斗爭(zhēng),在世界上講好“美國(guó)故事”,用事實(shí)揭穿美國(guó)及其話語(yǔ)的虛偽無(wú)稽,讓作惡者、造謠者自取其辱。
與美國(guó)敘事斗爭(zhēng)要比高,而非比爛。善于自主設(shè)置議題,團(tuán)結(jié)一切能團(tuán)結(jié)的力量,主動(dòng)揭露美國(guó)輿論陷阱,凈化世界輿論環(huán)境,這既考驗(yàn)中國(guó),也歷練中國(guó)。
?。ㄗ髡呦抵袊?guó)人民大學(xué)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究院副院長(zhǎng)、國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng))
-
宋國(guó)友:美國(guó)“史詩(shī)級(jí)復(fù)蘇”含幾成水分?
根據(jù)近期公布的數(shù)據(jù)及預(yù)測(cè)看,美國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)較好。結(jié)合上述三大先決條件,就可以判別美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的真實(shí)可持續(xù)性。 [詳細(xì)] -
李慶四:美國(guó)的“第一情結(jié)”是如何煉成的
自拜登上任以來(lái),美國(guó)的抗疫形勢(shì)比特朗普政府時(shí)期確有改觀:許多民眾接受公共場(chǎng)合戴口罩了,一些必要的隔離措施落地了,特別是疫苗接種計(jì)劃也推進(jìn)了。 [詳細(xì)]