在全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的作用日益上升，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)日漸活躍的當(dāng)下，如何有效規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)建誠(chéng)信、有序營(yíng)商環(huán)境，需要司法機(jī)關(guān)和市場(chǎng)主體的協(xié)同推進(jìn)。4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，近日，作為全國(guó)審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案的領(lǐng)先法院，北京海淀法院召開(kāi)主題為“維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易秩序 助力構(gòu)建誠(chéng)信營(yíng)商環(huán)境”新聞發(fā)布會(huì)，并發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛十種典型案例。

　　會(huì)上，海淀法院民事審判五庭（知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭）負(fù)責(zé)人楊德嘉首先介紹了海淀法院近三年知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同案件的審判概況。近三年來(lái)，海淀法院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同案件1381件，案件數(shù)量呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢(shì)，以和解或調(diào)解方式化解糾紛的比例較高，案件類(lèi)型集中在技術(shù)合同、特許經(jīng)營(yíng)合同和著作權(quán)合同三類(lèi)案件中，且隨著各類(lèi)新技術(shù)的發(fā)展以及特許經(jīng)營(yíng)方式的多樣，技術(shù)合同和特許經(jīng)營(yíng)合同案件的審理難度不斷加大。

　　在知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同案件審理中，海淀法院嚴(yán)格適用合同案件相關(guān)法律規(guī)定，并結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身特點(diǎn)，依法審慎進(jìn)行裁判。一是依法審理技術(shù)合同案件，力促企業(yè)科技創(chuàng)新。通過(guò)依法解釋合同條款，準(zhǔn)確厘清權(quán)利義務(wù)；通過(guò)合理分配舉證責(zé)任、正確適用證據(jù)規(guī)則，全面查明合同履行。二是依法審理特許經(jīng)營(yíng)合同案件，助力行業(yè)健康發(fā)展。通過(guò)準(zhǔn)確判斷合同效力，依法保障交易穩(wěn)定和可預(yù)見(jiàn)性；依法審查“冷靜期”條款，保護(hù)雙方合法權(quán)益；注重考察特許人和被特許人的利益平衡，妥善判定違約責(zé)任，避免造成雙方之間的利益失衡。三是依法審理著作權(quán)合同和商業(yè)標(biāo)識(shí)合同案件，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)。通過(guò)重點(diǎn)審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法流轉(zhuǎn)；嚴(yán)格依據(jù)合同授權(quán)范圍，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范行使。

　　為防范企業(yè)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易風(fēng)險(xiǎn)，海淀法院結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同案件的審判經(jīng)驗(yàn)，為市場(chǎng)主體提出以下建議：

　　一是考察締約能力、審慎訂立合同。通過(guò)充分了解對(duì)方締約資質(zhì)和履約能力，篩選出具備履約誠(chéng)信和能力的主體與之訂立合同，并本著審慎原則，結(jié)合可預(yù)見(jiàn)范圍內(nèi)的各種情況，擬定完備、準(zhǔn)確且具有可執(zhí)行性的合同條款。二是誠(chéng)信履行合同、提高存證能力。市場(chǎng)主體應(yīng)秉持誠(chéng)信、互助原則，善意、規(guī)范履行合同，同時(shí)提高證據(jù)保留意識(shí)，及時(shí)固定履行過(guò)程中的相關(guān)證據(jù)，并在訴訟中全面提交以支持自身主張。三是積極處理糾紛、促進(jìn)協(xié)商解決。在爭(zhēng)議出現(xiàn)時(shí)，以維護(hù)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)為出發(fā)點(diǎn)，積極解決、友好協(xié)商；在無(wú)法協(xié)商解決糾紛時(shí)，恰當(dāng)評(píng)估訴訟風(fēng)險(xiǎn)，理性、經(jīng)濟(jì)地選擇糾紛解決方式。四是提高法律意識(shí)、建立風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。注重建立以事先預(yù)防糾紛為主、及時(shí)解決糾紛為輔的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，提高企業(yè)員工的法律意識(shí)，促進(jìn)企業(yè)員工業(yè)務(wù)知識(shí)與法律常識(shí)的融合，有效防范控制交易風(fēng)險(xiǎn)。五是依托行業(yè)組織、實(shí)現(xiàn)訴源治理。增強(qiáng)與行業(yè)組織成員的互動(dòng)和溝通，借助行業(yè)組織中立、客觀的行業(yè)地位以及了解行業(yè)運(yùn)行規(guī)則的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，將矛盾在進(jìn)入訴訟前予以化解，從而實(shí)現(xiàn)訴源治理、互利共贏的良好效果。

　　發(fā)布會(huì)中，海淀法院選取了十件知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同典型案例進(jìn)行發(fā)布，包括：“三生三世十里桃花”游戲開(kāi)發(fā)協(xié)議糾紛案，考研教材出版合同糾紛案，涉另行約定的違約金條款合同糾紛案，涉繼續(xù)履行圖書(shū)出版義務(wù)合同糾紛案，涉近似商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案，涉超合同范圍行使權(quán)利侵權(quán)糾紛案，涉格式條款效力認(rèn)定特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案，提供服務(wù)器、高速通道合同效力認(rèn)定技術(shù)服務(wù)合同糾紛案，涉單方解除權(quán)行使限制特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案，涉特許人義務(wù)認(rèn)定特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案。