黨的十九屆四中全會(huì)指出,我國(guó)國(guó)家制度和國(guó)家治理體系具有多方面的顯著優(yōu)勢(shì),其中之一是“堅(jiān)持人民當(dāng)家作主,發(fā)展人民民主,密切聯(lián)系群眾,緊緊依靠人民推動(dòng)國(guó)家發(fā)展的顯著優(yōu)勢(shì)”,并提出,要“堅(jiān)持和完善人民當(dāng)家作主制度體系,發(fā)展社會(huì)主義民主政治”。這指明了,我國(guó)社會(huì)主義民主是維護(hù)人民根本利益的最廣泛、最真實(shí)、最管用的民主。發(fā)展社會(huì)主義民主政治就是要體現(xiàn)人民意志、保障人民權(quán)益、激發(fā)人民創(chuàng)造活力,用制度體系保證人民當(dāng)家作主。
人民當(dāng)家作主是社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)特征
習(xí)近平總書記指出:“人民當(dāng)家作主是社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)特征?!边@一重要論斷,既回答了什么是社會(huì)主義民主的問(wèn)題,也強(qiáng)調(diào)了人民當(dāng)家作主對(duì)社會(huì)主義民主而言的極端重要性。
理解這一論斷,首先要理解什么是“人民當(dāng)家作主”,以及如何在政治生活中保障“人民當(dāng)家作主”。這并不是一個(gè)簡(jiǎn)單明了的問(wèn)題,一些人在思想上存在著模糊甚至錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。例如,有人認(rèn)為,人民民主就是全民選舉,只有效仿西方采取多黨制,實(shí)行全民普選制,才能真正實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主;有人認(rèn)為,人民民主就是不要專政,就是走民主社會(huì)主義者們所主張的“議會(huì)道路”。如此種種誤識(shí),或源于對(duì)民主歷史了解匱乏,或源于對(duì)民主實(shí)質(zhì)的錯(cuò)誤解讀,或源于受到西方民主話語(yǔ)的錯(cuò)誤引導(dǎo),都需要在理論上加以澄清。
歷史地看,現(xiàn)代民主政治發(fā)端于近代西方,是歐洲工業(yè)革命和資產(chǎn)階級(jí)革命的產(chǎn)物。資本主義民主政治制度以自由主義為理論基礎(chǔ),它在近代歐洲的確立是人類歷史的巨大進(jìn)步,但亦有先天歷史局限性,并且從一開(kāi)始就受到社會(huì)主義民主觀念的挑戰(zhàn)。自由主義關(guān)注的主要是政治平等,而不是社會(huì)平等,因此其將諸如普選權(quán)、自由選舉制度等政治權(quán)利作為最終目標(biāo),而不是將關(guān)注焦點(diǎn)放在怎樣消除由于不公正的分配帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)剝削,更不關(guān)心如何消除造成社會(huì)不平等的社會(huì)根源問(wèn)題。自由主義者主張,自由是至上的價(jià)值,只要推翻了封建專制,人民在政治上獲得平等權(quán)利,就會(huì)為實(shí)現(xiàn)自由鋪平道路,就實(shí)現(xiàn)了民主的終極目的。因此,自由主義的根本目的,是為了創(chuàng)造一種永恒的制度,使資本無(wú)限制地進(jìn)行自由競(jìng)爭(zhēng)。但是,真正的自由的實(shí)現(xiàn)不能離開(kāi)社會(huì)平等和社會(huì)公正,也不可能由無(wú)約束的資本自由競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn),離開(kāi)了社會(huì)平等和社會(huì)公正的自由是虛假的自由,離開(kāi)了國(guó)家制度和法制約束的自由最終必將導(dǎo)向叢林法則。近代以來(lái)已經(jīng)有眾多思想家對(duì)此進(jìn)行過(guò)有力論證,歷史也一再證明了這一點(diǎn)。
19世紀(jì)開(kāi)始出現(xiàn)的各種社會(huì)主義民主思潮,就是在批判資本主義民主理念和制度的背景下發(fā)展起來(lái)的,它們中比較有代表性的是民主社會(huì)主義的主張和實(shí)踐。民主社會(huì)主義從社會(huì)底層階級(jí)的觀點(diǎn)出發(fā),關(guān)心社會(huì)平等,關(guān)心如何消除不公正分配帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)剝削,因此反對(duì)少數(shù)人的民主,要求通過(guò)議會(huì)斗爭(zhēng)等方式在整個(gè)社會(huì)實(shí)現(xiàn)民主。這是對(duì)民主所進(jìn)行的更深入思考,是民主思想的一個(gè)進(jìn)步。但包括民主社會(huì)主義在內(nèi)的眾多早期社會(huì)主義思潮與運(yùn)動(dòng)的局限性在于,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到在資本主義國(guó)家的民主體制內(nèi)是無(wú)法最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)平等理想的。正如恩格斯所說(shuō):“現(xiàn)代國(guó)家不管它的形式如何,本質(zhì)上都是資本主義的機(jī)器,資本家的國(guó)家,理想的總資本家?!瘪R克思創(chuàng)立的科學(xué)社會(huì)主義學(xué)說(shuō)超越眾多其他社會(huì)主義學(xué)說(shuō)的地方在于,它立足于歷史唯物主義所闡釋的歷史規(guī)律,主張建立社會(huì)主義國(guó)家,通過(guò)社會(huì)主義民主制度的建設(shè)和發(fā)展,超越資本主義民主制度所設(shè)定的政治解放限度,從根本上解決社會(huì)不平等、不公正問(wèn)題,最終實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。社會(huì)主義500年的歷史表明,社會(huì)主義民主所追求的正是這樣一種更高的民主形態(tài)。雖然社會(huì)主義民主還需要在實(shí)踐中不斷發(fā)展和完善,但這種以社會(huì)平等為目標(biāo)的民主無(wú)疑代表了民主的未來(lái),人民當(dāng)家作主的理想只有在社會(huì)主義民主的不斷發(fā)展和完善中才能實(shí)現(xiàn)。
人民當(dāng)家作主是社會(huì)主義民主與資本主義民主的根本區(qū)別。人民當(dāng)家作主就是人民自主管理國(guó)家和社會(huì),這是在社會(huì)主義國(guó)家政治制度建設(shè)中保證人民主體地位的根本要求。新中國(guó)成立后,社會(huì)主義民主政治道路的探索雖然經(jīng)歷曲折,但始終是圍繞著人民當(dāng)家作主這一根本要求展開(kāi)的。黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書記著眼于在新的歷史起點(diǎn)上推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè),深刻把握“沒(méi)有民主就沒(méi)有社會(huì)主義,就沒(méi)有社會(huì)主義的現(xiàn)代化,就沒(méi)有中華民族偉大復(fù)興”這個(gè)重大論斷,突出強(qiáng)調(diào)“人民當(dāng)家作主是社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)特征”,為新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路提出了根本遵循。
健全人民當(dāng)家作主的制度體系
民主是一種崇高的人類理想,又是一種現(xiàn)實(shí)的政治制度。習(xí)近平總書記指出:“世界上沒(méi)有完全相同的政治制度模式,政治制度不能脫離特定社會(huì)政治條件和歷史文化傳統(tǒng)來(lái)抽象評(píng)判,不能定于一尊,不能生搬硬套外國(guó)政治制度模式。”中國(guó)社會(huì)主義民主政治道路的發(fā)展過(guò)程,就是在中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展的特定歷史條件下,在落實(shí)人民當(dāng)家作主的制度設(shè)計(jì)上不斷探索的過(guò)程。
新中國(guó)成立前夕,黃炎培曾向毛澤東同志提出中國(guó)共產(chǎn)黨是否可以跳出“歷史周期率”的問(wèn)題,毛澤東同志回答說(shuō):“我們已經(jīng)找到新路,我們能跳出這周期率。這條新路,就是民主,只有讓人民來(lái)監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來(lái)負(fù)責(zé),才不會(huì)人亡政息。”新中國(guó)成立后,我們黨不斷推進(jìn)社會(huì)主義民主政治制度化、規(guī)范化、程序化,不斷健全人民當(dāng)家作主的制度體系。我國(guó)實(shí)行工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國(guó)體,實(shí)行人民代表大會(huì)制度的政體,實(shí)行中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,實(shí)行民族區(qū)域自治制度,實(shí)行基層群眾自治制度,這套制度安排,是在我國(guó)歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)上長(zhǎng)期發(fā)展、漸進(jìn)改進(jìn)、內(nèi)生性演化的結(jié)果,具有鮮明的中國(guó)特色,能夠有效保證人民享有更加廣泛、更加充實(shí)的權(quán)利和自由。而今,中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展取得了舉世矚目的成就,與此同時(shí),社會(huì)生活和國(guó)際環(huán)境的復(fù)雜性也遠(yuǎn)超從前。在這種條件下,怎樣守正創(chuàng)新地進(jìn)行制度建設(shè),發(fā)展和完善中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治,成為擺在當(dāng)代中國(guó)共產(chǎn)黨人面前的一項(xiàng)重大課題。
習(xí)近平總書記指出,“我們要以更大的力度、更實(shí)的措施發(fā)展社會(huì)主義民主”,“確保人民享有更加廣泛、更加充分、更加真實(shí)的民主權(quán)利,讓社會(huì)主義民主的優(yōu)越性更加充分地展示出來(lái)”。這就是說(shuō),要大力加強(qiáng)制度建設(shè),拓寬民主渠道,依法實(shí)行民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。黨的十九屆四中全會(huì)指出,必須堅(jiān)持人民主體地位,堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路,健全民主制度,豐富民主形式,拓寬民主渠道。加強(qiáng)人民當(dāng)家作主制度保障是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要構(gòu)建完善的制度體系。這既要求我們長(zhǎng)期堅(jiān)持和不斷完善人民代表大會(huì)制度,支持和保證人民通過(guò)人民代表大會(huì)行使國(guó)家權(quán)力,也要求我們發(fā)揮人民政協(xié)這一專門協(xié)商機(jī)構(gòu)的作用,大力推動(dòng)協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展。同時(shí),還要求我們?cè)谏罨婪ㄖ螄?guó)實(shí)踐的基礎(chǔ)上,完善法制體系,深化機(jī)構(gòu)和行政體制改革,健全依法決策機(jī)制,構(gòu)建決策科學(xué)、執(zhí)行堅(jiān)決、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。
堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一
習(xí)近平總書記指出:“堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一是社會(huì)主義政治發(fā)展的必然要求?!边@一重要論斷既是對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路的理論邏輯、歷史邏輯和實(shí)踐邏輯的概括和總結(jié),也是對(duì)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路所提出的基本遵循。
社會(huì)主義的創(chuàng)立開(kāi)啟了探索社會(huì)主義民主與法治的政治道路,中國(guó)的政治發(fā)展道路就是在這個(gè)探索過(guò)程中逐步形成的。馬克思指出:“法的關(guān)系正像國(guó)家的形式一樣,既不能從它們本身來(lái)理解,也不能從所謂人類精神的一般發(fā)展來(lái)理解,相反,它們根源于物質(zhì)的生活關(guān)系?!遍L(zhǎng)期以來(lái),在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)人民從自己的“物質(zhì)的生活關(guān)系”出發(fā),探索并形成了一整套社會(huì)主義民主政治制度,其中非常重要的一條就是,必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一。這既是對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié),也是對(duì)廣泛社會(huì)共識(shí)的概括。在歷史上,蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國(guó)家正是由于沒(méi)有解決好黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)的關(guān)系,使黨脫離了人民,失去領(lǐng)導(dǎo)權(quán),最終葬送了社會(huì)主義事業(yè)。鄧小平同志指出:“中國(guó)由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),這個(gè)原則是不能動(dòng)搖的;動(dòng)搖了中國(guó)就要倒退到分裂和混亂,就不可能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。”習(xí)近平總書記指出:“黨的領(lǐng)導(dǎo)是人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)的根本保證,人民當(dāng)家作主是社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)特征,依法治國(guó)是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方式,三者統(tǒng)一于我國(guó)社會(huì)主義民主政治偉大實(shí)踐?!痹谖覈?guó)政治生活中,黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一,最根本的是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。70年來(lái),正是因?yàn)槭冀K在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,集中力量辦大事,國(guó)家統(tǒng)一有效組織各項(xiàng)事業(yè)、開(kāi)展各項(xiàng)工作,才能成功應(yīng)對(duì)一系列重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、克服無(wú)數(shù)艱難險(xiǎn)阻,始終沿著正確方向穩(wěn)步前進(jìn)。面向未來(lái),只要我們始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一,切實(shí)加強(qiáng)人民民主的制度保障,就能夠確保人民享有更加廣泛、更加充分、更加真實(shí)的民主權(quán)利,就能夠不斷把新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)推向前進(jìn)。
-
當(dāng)代中國(guó)國(guó)家治理體系的辯證品格
堅(jiān)持改革創(chuàng)新、與時(shí)俱進(jìn),善于自我完善、自我發(fā)展,使社會(huì)始終充滿生機(jī)活力”是我國(guó)國(guó)家制度和國(guó)家治理體系的顯著優(yōu)勢(shì)之一。[詳細(xì)] -
正確理解我國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度
黨的十九屆四中全會(huì)提出,“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,按勞分配為主體、多種分配方式并存,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制等社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度,既體現(xiàn)了社會(huì)主義制度優(yōu)越性,又同我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平...[詳細(xì)] -
要點(diǎn)問(wèn)答:如何理解黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)?
《決定》指出,人民軍隊(duì)是中國(guó)特色社會(huì)主義的堅(jiān)強(qiáng)柱石,黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)是人民軍隊(duì)的建軍之本、強(qiáng)軍之魂。[詳細(xì)]
- 中國(guó)傳統(tǒng)技藝風(fēng)“刮”進(jìn)校園 重慶近千名學(xué)生動(dòng)手“學(xué)藝”
- 東北師大成立教師教育省部共建協(xié)同創(chuàng)新中心
- 2019大學(xué)校長(zhǎng)論壇舉行 60余位校長(zhǎng)西安“論道”
- 調(diào)查顯示:清華、北大、武大獲高校社會(huì)影響力前三名
- 北航附小昌平學(xué)校第一屆“藍(lán)天杯”科技節(jié)開(kāi)幕
- 南京82名中學(xué)生朗誦和平宣言
- 200min創(chuàng)意視頻課程,四川學(xué)子開(kāi)啟“云支教”新模式
- 金葵花在行動(dòng)——金融安全知識(shí)校園行走進(jìn)中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)
- “最美證件照”會(huì)給求職加分嗎?
- 多國(guó)專家共話21世紀(jì)世界社會(huì)主義理論與實(shí)踐