7月16日這天，中國國家主席習近平見了三撥客人。一是歐洲理事會主席圖斯克和歐盟委員會主席容克，二是聯(lián)合國教科文組織總干事阿祖萊，三是世界銀行行長金墉。他們頭銜中的“歐洲”“歐盟”“聯(lián)合國”“世界”，代表著世界性影響力。他們分別來自政界、教科文界、經(jīng)濟界，身份不同，來華任務各異，但在與習主席的會見中，卻都不約而同談到一個共同話題：維護多邊主義。

圖斯克和容克代表歐洲和歐盟。他們表示，歐盟和中國都致力于多邊主義，都主張維護以規(guī)則為基礎的國際秩序，在相互尊重基礎上處理國家間關系，通過多邊協(xié)商完善多邊貿(mào)易體系。阿祖萊代表聯(lián)合國教科文組織。她說，當今世界，孤立主義、單邊主義抬頭。國際社會應開放包容，堅持多邊主義、堅持對話交流，這也是全球治理的重要內(nèi)容。金墉代表世界銀行。他表示，在全球化時代，各國都不能閉關自守，都要遵守規(guī)則。世界銀行贊賞中方支持多邊主義和經(jīng)濟全球化，支持世界銀行增資和股權改革。

他們的觀點，不是因為到了中國才有。相比中國，他們所在的地區(qū)和組織，更早享受到多邊主義、自由貿(mào)易、國際規(guī)則的好處，更渴望保護它們。國際要員中，持多邊主義立場的，也遠不止他們四人。翻閱世界媒體報道，就不難發(fā)現(xiàn)，一段時間以來，在個別國家出現(xiàn)內(nèi)顧傾向、貿(mào)易保護主義抬頭的形勢之下，維護多邊主義的正義之聲如潮而來，這是國際社會的民意。

怎么看待和預判世界范圍內(nèi)的這場逆流與潮流之爭？關鍵是看人心所向。習主席說，人心是最大的政治。這一重要觀點，不止適用于中國，也適用于世界。

第一，要讀懂世界的人心。反對單邊主義、保護主義、貿(mào)易霸凌，維護多邊主義、自由貿(mào)易、國際規(guī)則，這是世界的人心。大量國家和地區(qū)，如加拿大、日本、歐盟等等，都對美國四處發(fā)起貿(mào)易摩擦不滿。圖斯克、容克剛在中國釋放完歐中經(jīng)貿(mào)合作暖意，后腳就去了日本，在東京簽署日本與歐盟經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定（EPA）。中國、日本和歐洲都承受著美國政府的貿(mào)易施壓，抱團取暖、尋找“避風港”是必然選擇。短期內(nèi)，美國的貿(mào)易霸凌主義可能會讓本國經(jīng)濟受益，中長期看，信用和人心的流失，將嚴重損害美國國家形象、政治威信和長遠利益。

第二，要明白時代的潮流。什么是潮流？潮流就是，你不可能讓海洋的水，退縮回江河湖泊。順應世界多極化、經(jīng)濟全球化的時代潮流，加強戰(zhàn)略溝通和協(xié)作，攜手維護多邊主義、基于規(guī)則的自由貿(mào)易體系，共同維護開放型世界經(jīng)濟，促進貿(mào)易和投資自由化便利化、完善全球治理、推進人類和平與發(fā)展事業(yè)，才是各經(jīng)濟體的理性選擇。當今世界，和平合作的潮流、開放融通的潮流、變革創(chuàng)新的潮流滾滾向前。在這“滾滾向前”中，螳臂擋車者要么裝完樣子很快就跳開，要么將被碾壓和沖垮。美國媒體彭博社日前刊文披露特朗普發(fā)起對華貿(mào)易戰(zhàn)的“真實目的”——“可能只是其中期選舉前的一場真人秀”，認為額外對2000億美元中國商品征稅更可能會導致特朗普自掘墳墓，因為此舉意味著更長久的貿(mào)易戰(zhàn)，這對美國經(jīng)濟會造成更大的損害。

第三，要看清問題的癥結。認識到位才能行動有力。今天，我們生活在一個矛盾的世界，物質(zhì)財富不斷積累，恐怖主義、難民潮等全球性挑戰(zhàn)也此起彼伏，世界面臨的不確定性上升。世界到底怎么了？有人歸咎于經(jīng)濟全球化，而這既不符合事實，也無助于問題解決。問題的癥結實則是全球增長動能不足，全球經(jīng)濟治理滯后，全球發(fā)展失衡，當今世界經(jīng)濟增長、治理、發(fā)展模式存在必須解決的問題。解決問題的對策，應該是打造富有活力的增長模式、開放共贏的合作模式、公正合理的治理模式、平衡普惠的發(fā)展模式，而不應該是單邊主義、保護主義、貿(mào)易霸凌。

金墉對習主席說，世界銀行高度評價習近平主席去年在世界經(jīng)濟論壇年會上重要講話，您提出要敢于到世界市場的汪洋大海中去游泳，我完全贊同并多次引用。關于世界經(jīng)濟，習主席在那次年會上開出了“藥方”。看到潮流的人，“完全贊同并多次引用”。而逆流者，不想迎風出海卻只想吃魚。時間終會證明，逆流只是一股細流，潮流才是大海汪洋。

版權聲明：凡注明“來源：中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品，版權歸高原（北京）文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用，須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名，否則將追究相關法律責任。