法國作家法郎士曾認為批評“是靈魂在杰作之間的奇遇”，強調的是批評家主體的“發(fā)現(xiàn)”與“穎悟”，其基礎顯然是批評者的創(chuàng)造性思維、精神活動。在我們所描述的這個時期，青海文學批評的從業(yè)者們一方面密切追蹤本土文學創(chuàng)作的發(fā)展狀況，積極配合各級文聯(lián)作協(xié)組織的文學活動，以推介、闡釋、引導的方式為本土文學創(chuàng)作邁向新高度竭盡綿薄，另一方面，則苦修“內功”，從知識積累，理論素養(yǎng)、審美判斷力等多方面提升能力，努力追求文學批評的獨立品質和自身的批評個性，取得了不俗的成績和效果。擇要而言，體現(xiàn)在以下幾個方面。

第一，青海文學評論的隊伍日趨壯大。從縱向看，青海文學界并未形成一支可持續(xù)發(fā)展的專業(yè)從事文學批評活動的隊伍，大多處在散兵游勇、各自為戰(zhàn)，或文學創(chuàng)作之余“客串”的狀態(tài)中，2011年，青海文藝批評家協(xié)會成立，這種相比文學創(chuàng)作相對沉寂、滯后的局面有所改變，近年來，一批在高校任職的從事中國現(xiàn)當代文學的教師躋身文學批評的行列，還有一些正在青海高校就讀的研究生加盟，青海文學評論隊伍迅速擴充，逐漸形成規(guī)模，年齡結構合理、具有成長性的評論者梯隊雛形已現(xiàn)。

第二，文學評論平臺的搭建。青海文學論成果展示的平臺主要是省內各級文聯(lián)作協(xié)主辦的文學期刊和報紙的文學副刊，近年來，隨著信息傳播方式的革命性變化，新媒體雨后春筍般涌現(xiàn)，文學公眾號成為受眾文學閱讀的又一重要路徑，青海本地創(chuàng)設的文學網刊也成為青海文學評論亮相的平臺。

第三，在各類文學活動中發(fā)出本土文學批評的聲音。近年來，青海省作家協(xié)會及各地區(qū)文聯(lián)組織了多種形式的文學活動，文學評論家在其中以推介、評析、授課、對話等方式發(fā)揮了獨特作用。

第四，出現(xiàn)了一批高質量的文學評論成果。如《青海湖》的“青海作家論”欄目設立之初，就確定了刊發(fā)“作家研究的專題性批評文章”，力求評述的全面、整體，具有學理性的編輯方針，力求改變評論視野狹窄，重視印象描述而理論闡釋薄弱的欠缺，提升本土文學評論的水準。對這一編輯導向的恪守，已經初見成效。僅該欄目就刊發(fā)了為數(shù)不少的見識新、論辯深、文筆佳的高水平評論文章。近五年，青海文學評論界延續(xù)了前一個五年個人結集出版評論集的強勢勁頭，推出了多部個人專集。

第五，青海文學批評家愈加重視批評個性的追求。馬鈞延續(xù)了馳騁于多種門類藝術批評的“雜家”本色，保持了一貫的敏銳的審美感知力。馬海軼的評論自由率性，將識見包裹在詼諧幽默又略帶譏誚的文字之中。劉曉林始終堅持在文學史背景和作家創(chuàng)作特定語境結合之中給予文學文本恰如其分的評價，力求一種公允、客觀，兼具學理的批評風格。郭守先文化隨筆式的評論犀利明快。阿甲廣泛吸納東西方文化資源，在縝密審慎的考量中，去把握批評對象的美學特質和精神內涵。祁發(fā)慧的文學教育履歷完整，是一個比較典型的學院派批評家。另外，葛建中的親切寬厚，詹斌的廣博透徹，卓瑪?shù)闹苑治雠c感性認知的兼容，畢艷君、馮曉燕的細致溫婉，還有郭建強文質兼美的印象式批評，一起豐富了青海文學批評界的生態(tài)園地。