藏傳佛教活佛轉(zhuǎn)世的歷史定制和原則
美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日,美國總統(tǒng)特朗普簽署了國會(huì)通過的所謂“2020年西藏政策及支持法案”。該法案粗暴干涉中國內(nèi)政,胡說所謂“轉(zhuǎn)世的人對他在何處如何重生以及如何確認(rèn)轉(zhuǎn)世,或是否需要十五世達(dá)賴?yán)?,擁有唯一的合法?quán)力”,誣蔑中國政府依法管理活佛轉(zhuǎn)世事務(wù)是“侵犯”所謂藏傳佛教徒的“宗教自由”。眾所周知,活佛轉(zhuǎn)世事務(wù)絕不是單純的宗教內(nèi)部事務(wù),更不是別有用心者所宣稱的是轉(zhuǎn)世者自己“擁有的唯一合法權(quán)力”,而是國家主權(quán)、政府權(quán)威、宗教原則、信眾情感等的綜合體現(xiàn)?;罘疝D(zhuǎn)世制度歷經(jīng)幾百年的發(fā)展演變,逐步形成了一整套嚴(yán)謹(jǐn)而又嚴(yán)密的宗教儀軌和歷史定制,主要包括轉(zhuǎn)世靈童的國內(nèi)尋訪、認(rèn)定、坐床等,其中對有影響的大活佛采取金瓶掣簽認(rèn)定和報(bào)請中央政府批準(zhǔn)繼任已成為歷史定制,國內(nèi)尋訪的歷史傳統(tǒng)也早已成為活佛轉(zhuǎn)世不可更改的重要原則。
一、大活佛轉(zhuǎn)世靈童須由金瓶掣簽認(rèn)定
活佛轉(zhuǎn)世最初主要是為解決藏傳佛教教派首領(lǐng)的傳承繼任而出現(xiàn)的。在舊西藏“政教合一”制度下,廣大藏族群眾信仰佛教,服從宗教首領(lǐng)。正是由于活佛特別是有影響的大活佛的宗教首領(lǐng)地位,引起了西藏社會(huì)各種政教勢力對轉(zhuǎn)世活佛主導(dǎo)權(quán)的爭奪和對活佛轉(zhuǎn)世事務(wù)的控制,致使活佛轉(zhuǎn)世制度漸失其清凈本義,弊端叢生,危及佛法,甚至危及社會(huì)穩(wěn)定和國家安全。正是由于清醒地認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn),促使清中央政府為進(jìn)一步完善活佛轉(zhuǎn)世秩序而于1793年采取金瓶掣簽制度,既有利于防范以往活佛轉(zhuǎn)世過程中的各種弊病,也體現(xiàn)了對活佛轉(zhuǎn)世義理和傳統(tǒng)以及群眾宗教情感的尊重,更體現(xiàn)了中央政府在活佛轉(zhuǎn)世問題上的權(quán)威。
為清除活佛轉(zhuǎn)世中存在的弊端,乾隆皇帝應(yīng)八世達(dá)賴?yán)铩傲⒍ǚㄖ啤薄按怪眠h(yuǎn)”的請求,1792年在派遣大軍入藏驅(qū)逐廓爾喀入侵者取得勝利之后,諭令進(jìn)藏官員籌議善后章程。第二年,清朝政府正式頒布了《欽定藏內(nèi)善后章程二十九條》。章程的第一條明確規(guī)定:“關(guān)于尋找活佛及呼圖克圖的靈童問題,依照藏人例俗,確認(rèn)靈童必問卜于四大護(hù)法,這樣就難免發(fā)生弊端。大皇帝為求黃教得到興隆,特賜一金瓶,今后遇到尋認(rèn)靈童時(shí),邀集四大護(hù)法,將靈童的名字及出生年月,用滿、漢、藏三種文字寫于簽牌上,放進(jìn)瓶內(nèi),選派真正有學(xué)問的活佛,祈禱七日,然后由各呼圖克圖和駐藏大臣在大昭寺釋迦佛像前正式認(rèn)定?!闭J(rèn)定達(dá)賴?yán)锖桶喽U額爾德尼的靈童時(shí),“亦須將他們的名字用滿、漢、藏三種文字寫在簽牌上,同樣進(jìn)行,這些都是大皇帝為了黃教的興隆,和不使護(hù)法弄虛作弊”。
章程頒布后,以八世達(dá)賴?yán)飶?qiáng)白嘉措為首的西藏地方政府將章程及有關(guān)文件譯成藏文,作為當(dāng)時(shí)最重要的法律文書頒布全藏施行。時(shí)值藏歷水牛年,故稱《水牛年文書》。同時(shí)八世達(dá)賴?yán)锵蛉仡C布《水牛年文告》,詳細(xì)規(guī)定了金瓶掣簽的具體辦法?!端D晡臅?,特別是《水牛年文告》,不僅完全體現(xiàn)了章程的法律精神,而且完整體現(xiàn)了章程所規(guī)定的金瓶掣簽原則,也成為實(shí)施金瓶掣簽制度重要的法律依據(jù)。
金瓶掣簽制度實(shí)行后,清中央政府還以“事例”“則例”等法律形式將其載入《清會(huì)典事例》《理藩院則例》等法律典章中,成為清中央政府管理活佛轉(zhuǎn)世事務(wù)的一項(xiàng)歷史定制。實(shí)行金瓶掣簽的根本目的在于清除活佛轉(zhuǎn)世過程中認(rèn)定靈童的擅權(quán)妄指和個(gè)人操控,完全符合強(qiáng)調(diào)平等、反對特權(quán)的法治原則的基本理念和普世價(jià)值。
二、大活佛轉(zhuǎn)世靈童須經(jīng)中央政府批準(zhǔn)繼任
活佛轉(zhuǎn)世制度的形成與中央政權(quán)的支持密不可分,也由此形成了活佛轉(zhuǎn)世由政府認(rèn)定的最終權(quán)威,在有影響的大活佛轉(zhuǎn)世上由中央政府批準(zhǔn)繼任也已成為歷史定制。
1288年噶瑪巴·攘瓊多吉在楚布寺坐床后,因元憲宗蒙哥曾賜給噶瑪拔希一頂金邊黑色法帽,故該轉(zhuǎn)世系統(tǒng)被稱為噶瑪噶舉黑帽系,該法帽遂成為該轉(zhuǎn)世系統(tǒng)的標(biāo)志和傳世象征,該轉(zhuǎn)世系統(tǒng)也具有了“皇權(quán)賜予”的意義,體現(xiàn)了中央政府在活佛轉(zhuǎn)世制度形成上權(quán)威性作用。攘瓊多吉于1332年應(yīng)召到大都(今北京)拜見皇帝并傳法,元順帝封其為“曉悟一切空性噶瑪佛”等封號(hào),并賜敕書、國師印等。通過封賜,其轉(zhuǎn)世活佛合法身份和合法地位得到元中央政府確認(rèn),活佛轉(zhuǎn)世也由民間自發(fā)性而被賦予法理意義具有了合法性,也才得以合法真正形成制度,并由此推動(dòng)了活佛轉(zhuǎn)世制度的發(fā)展。
1653年,五世達(dá)賴?yán)锇⑼_桑嘉措應(yīng)召到北京朝見清順治皇帝,被封為“西天大善自在佛所領(lǐng)天下釋教普通瓦赤喇怛喇達(dá)賴?yán)铩?,并賜金冊金印,從而使達(dá)賴?yán)锏姆馓?hào)及其在西藏宗教界的合法地位得到中央政府的正式確定,從此以后,歷世達(dá)賴?yán)镛D(zhuǎn)世后須經(jīng)中央政府冊封的制度遂成定制。1940年2月5日,國民政府頒令(府字第898號(hào))免于金瓶掣簽,特準(zhǔn)青海男童拉木登珠繼任為第十四世達(dá)賴?yán)铩R虼?,十四世達(dá)賴?yán)锏暮戏ㄐ詠碜杂趪裾呐鷾?zhǔn)認(rèn)可。
對大活佛的封授,既是一種封授制度,更是一種管理制度,既體現(xiàn)了中央政府對有影響的大活佛的關(guān)懷和重視,也體現(xiàn)了中央政府對其管理的規(guī)范和強(qiáng)化,同時(shí)反映出受封授的大活佛必須向中央政府效忠,承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)。通過對大活佛的封授制度,確立了中央政府對大活佛轉(zhuǎn)世的最終權(quán)威。
1995年11月,時(shí)任中國佛教協(xié)會(huì)會(huì)長的趙樸初在班禪轉(zhuǎn)世靈童尋訪領(lǐng)導(dǎo)小組第三次會(huì)議上講話指出:佛教無論顯教密教,無論藏傳漢傳,在修持上,都普遍共同持念一個(gè)佛偈,這就是“以我功德力,如來加持力,及以法界力,普供養(yǎng)而住”。同時(shí)強(qiáng)調(diào)就靈童轉(zhuǎn)世問題來說,所謂功德力,就是轉(zhuǎn)世活佛的悲愿力;所謂加持力,就是受佛加持后“金瓶掣簽”的判斷力;所謂法界力,就是中央政府的決定權(quán)力和群眾的信賴力。所以在活佛轉(zhuǎn)世問題上,歷來都是把國家權(quán)力、中央權(quán)威擺在第一位,這是合情合理合法的,也是完全符合佛法根本教義的。
按照歷史定制,有重大影響或特別重大影響的活佛轉(zhuǎn)世,首先要由所在寺院通過地方政府報(bào)請中央政府批準(zhǔn)同意轉(zhuǎn)世,批準(zhǔn)成立轉(zhuǎn)世靈童尋訪組織。其次實(shí)行金瓶掣簽制度時(shí),應(yīng)由地方政府將按照宗教儀軌尋訪到的候選靈童的情況稟報(bào)中央政府,請求準(zhǔn)予舉行金瓶掣簽。再次待中央政府批準(zhǔn)后方可擇日在釋迦牟尼佛像前由中央政府派員(西藏歷史上還包括駐藏大臣)主持掣簽,認(rèn)定轉(zhuǎn)世靈童。第四,金瓶掣簽結(jié)束后,立即由主持掣簽的官員、地方政府負(fù)責(zé)人、尋訪靈童的負(fù)責(zé)人等將掣簽情況和結(jié)果以及候選的經(jīng)師、擬定的坐床日期等報(bào)告中央政府,請求批準(zhǔn)正式繼位。第五,經(jīng)中央政府批準(zhǔn)靈童繼位和坐床時(shí)間后,方可舉行坐床典禮,正式繼承前世法統(tǒng)。歷史上達(dá)賴、班禪的坐床典禮,均由中央政府特派代表親臨主持或看視,同時(shí)宣諭中央政府的冊封和頒發(fā)賞賜。坐床典禮結(jié)束后,達(dá)賴或班禪都要依例上表謝恩。
對有影響的大活佛轉(zhuǎn)世由中央政府批準(zhǔn)繼任,體現(xiàn)著國家對西藏地方的主權(quán)和在大活佛轉(zhuǎn)世認(rèn)定上的權(quán)威,體現(xiàn)著政權(quán)大于神權(quán)的關(guān)系和“依國主立法事”的道理,也體現(xiàn)了依法治國的理念。世界上任何國家都會(huì)依法管理本國的宗教事務(wù),古今中外概莫能外,這與“無神論”與“有神論”的信仰毫不相干,是國家主權(quán)、政府職責(zé)的必然要求。依法管理宗教事務(wù),是對涉及國家利益和社會(huì)公共利益的宗教事務(wù)進(jìn)行管理,它體現(xiàn)著保護(hù)合法、制止非法、抵御滲透、打擊犯罪等多重含義,最終目的是為了保護(hù)宗教界和信教群眾的合法權(quán)益,因而也必然會(huì)得到宗教界人士和信教群眾的廣泛支持和擁護(hù)。
三、轉(zhuǎn)世靈童須在國內(nèi)尋訪
歷史上,藏傳佛教的活佛轉(zhuǎn)世始終堅(jiān)持國內(nèi)尋訪的原則,從未有國外尋訪的先例,這也是活佛轉(zhuǎn)世必須堅(jiān)持的重要原則。
中國是藏傳佛教的故鄉(xiāng),藏傳佛教本身是佛教中國化的產(chǎn)物,是中國本土化的宗教。無論是宗教觀念或思想,還是宗教情感或體驗(yàn),無論是宗教行為或活動(dòng),還是宗教組織和制度,都已與中國傳統(tǒng)文化相融合,藏傳佛教已成為完全的中國化的佛教。藏傳佛教的主要傳播區(qū)域和信眾主體在中國,轉(zhuǎn)世活佛的傳承世系發(fā)端于中國,屬于中國的寺院,其轉(zhuǎn)世管理是中國宗教事務(wù)管理不可分割的組成部分,依法堅(jiān)持屬地管理、國內(nèi)尋訪原則是無可厚非的歷史事實(shí)。宗教無國界,但教徒是有國界的。歷世達(dá)賴?yán)锏哪杆率侵袊恼馨鏊?,歷世達(dá)賴?yán)锏却蠡罘鹨彩窃谥袊鴩鴥?nèi)尋訪認(rèn)定的,絕沒有國外尋訪的先例。屬地情懷、信眾情感是決定活佛轉(zhuǎn)世的重要因素,任何活佛轉(zhuǎn)世絕不能脫離養(yǎng)育他的母寺和國土,絕不能忽視其屬地信眾的宗教感情。
2010年7月4日,西藏隆子縣扎果寺第五世德珠活佛轉(zhuǎn)世靈童認(rèn)定金瓶掣簽儀式在拉薩大昭寺釋迦牟尼佛像前隆重舉行,候選靈童洛桑多吉中簽,自治區(qū)人民政府批準(zhǔn)其為第五世德珠·江白格桑加措活佛的轉(zhuǎn)世靈童,并剃度繼任為第六世德珠活佛。這是《藏傳佛教活佛轉(zhuǎn)世管理辦法》頒布以來,第一位以金瓶掣簽方式確定的大活佛轉(zhuǎn)世,其尋訪認(rèn)定,自始至終堅(jiān)持了宗教儀軌、歷史定制、金瓶掣簽和政府批準(zhǔn)等原則。特別是六世德珠活佛作為隆子縣出生的活佛,是黨和政府充分尊重藏傳佛教界意見,充分尊重廣大信教群眾宗教感情,堅(jiān)持國內(nèi)尋訪、屬地尋訪,全面貫徹和執(zhí)行宗教信仰自由政策的一次生動(dòng)實(shí)踐,標(biāo)志著社會(huì)主義條件下藏傳佛教活佛轉(zhuǎn)世事務(wù)管理的規(guī)范化、法治化建設(shè)取得了顯著成績,也充分體現(xiàn)了宗教信仰自由政策得到了切實(shí)的貫徹和執(zhí)行。
縱觀藏傳佛教活佛轉(zhuǎn)世事務(wù)管理的歷史發(fā)展,尊重其中所形成的活佛轉(zhuǎn)世的宗教儀軌和歷史定制是必須遵循的根本原則,無論是金瓶掣簽制度、中央政府批準(zhǔn)繼任制度,還是國內(nèi)尋訪原則,無不體現(xiàn)著歷代中央政府對藏傳佛教的高度重視和對藏傳佛教界人士、信教群眾的深切關(guān)懷,也深刻反映出藏傳佛教界具有愛國愛教、護(hù)國利民的優(yōu)良傳統(tǒng)。在當(dāng)今社會(huì)主義條件下,堅(jiān)持活佛轉(zhuǎn)世的歷史定制和重要原則,是維護(hù)藏傳佛教正常秩序,維護(hù)宗教和睦、社會(huì)和諧的必要條件。美國的所謂“法案”,只能給世人留下赤裸裸干涉他國內(nèi)政而無知碰壁的笑柄。(作者為中國藏學(xué)研究中心研究員)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
-
全國人大外事委員會(huì)就美國“2021財(cái)年綜合撥款法案”涉華消極條款發(fā)表聲明
12月30日,全國人大外事委員會(huì)就美國“2021財(cái)年綜合撥款法案”成法發(fā)表聲明指出,美方不顧中方多次嚴(yán)正交涉,固守冷戰(zhàn)思維、零和博弈理念和對華意識(shí)形態(tài)偏見,在該法案中塞入涉藏、涉臺(tái)、涉港、涉疆等多項(xiàng)消極條款,有關(guān)內(nèi)容和條...[詳細(xì)] -
西藏自治區(qū)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)對美國國會(huì)通過“2020年西藏政策及支持法案”的聲明
美國所謂的“2020年西藏政策及支持法案”,嚴(yán)重違背國際法根本原則和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則,粗暴干涉中國內(nèi)政,并向“藏獨(dú)”分裂勢力發(fā)出嚴(yán)重錯(cuò)誤信號(hào),西藏自治區(qū)人大常委會(huì)對此表示強(qiáng)烈憤慨和堅(jiān)決反對。[詳細(xì)]