美國嚴(yán)重威脅和阻礙世界人權(quán)事業(yè)健康發(fā)展（鐘聲）

　　5月29日，中國國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《2023年美國侵犯人權(quán)報(bào)告》，用事實(shí)和數(shù)據(jù)揭露美國人權(quán)狀況繼續(xù)惡化的現(xiàn)實(shí)。公民和政治權(quán)利淪為空談、種族主義頑疾貽害深遠(yuǎn)、經(jīng)濟(jì)和社會不平等日益加劇、婦女和兒童權(quán)利遭受持續(xù)侵犯、無證移民悲慘境遇觸目驚心、美式霸權(quán)制造人道主義危機(jī)……美國存在的諸般人權(quán)問題，不僅使人權(quán)在美國實(shí)質(zhì)上異化為少數(shù)人享有的特權(quán)，也嚴(yán)重威脅和阻礙著世界人權(quán)事業(yè)的健康發(fā)展。

　　一個(gè)國家的人權(quán)狀況如何，事實(shí)最有說服力。觀察一個(gè)國家的人權(quán)狀況，不是要看其怎么說，而是要看其怎么做。美國2023年約4.3萬人死于槍支暴力，平均每天死亡117人；警察濫用暴力導(dǎo)致至少1247人死亡；少數(shù)族裔面臨系統(tǒng)性、持續(xù)性、全面性的種族歧視；貧富差距達(dá)到1929年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)以來最嚴(yán)重的程度；婦女兒童權(quán)利長期遭受系統(tǒng)性侵犯，保障性別平等的憲法規(guī)定付之闕如……事實(shí)充分表明，美國人權(quán)正朝著日益兩極分化的方向發(fā)展。美國國務(wù)院不久前發(fā)布所謂國別人權(quán)報(bào)告，對全球近200個(gè)國家和地區(qū)的人權(quán)狀況橫加指責(zé)、說三道四，唯獨(dú)不提美國自身存在的嚴(yán)重人權(quán)問題，再次暴露出美國霸權(quán)霸道霸凌的自私本質(zhì)和說一套做一套的虛偽雙標(biāo)。

　　政治極化、兩黨惡斗深度嵌入美國政治，嚴(yán)重威脅美國人權(quán)。美國學(xué)者福山撰文指出，當(dāng)一個(gè)社會的制度不能適應(yīng)不斷變化的環(huán)境時(shí)，就會出現(xiàn)政治衰敗。美國政治極化日益嚴(yán)重，槍支管控、墮胎權(quán)、移民問題、婦女人權(quán)保障等都成為兩黨惡斗的籌碼?！胺駴Q政治”的鬧劇不斷上演，導(dǎo)致美國政府在保障人權(quán)方面難有作為，讓美國民眾深感失望。美國多家研究和調(diào)查機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，美國民眾對聯(lián)邦政府的信任度長期處于歷史低位，2023年僅為16%；2023年1月至12月，有76%至81%的美國民眾對國家發(fā)展態(tài)勢表示不滿意，76%的美國人認(rèn)為自己的國家正處于錯(cuò)誤的發(fā)展方向。

　　美式民主只重表演、不求實(shí)效、漠視人權(quán)，必然失信于民。長期自詡為“人權(quán)衛(wèi)士”的美國，為什么無法彌合自身人權(quán)赤字？皮尤研究中心的一項(xiàng)民意調(diào)查很能說明問題：65%的美國民眾認(rèn)為，多數(shù)美國政客參選公共職位是“為了他們自身的利益”。這些美國政客把黨派、選區(qū)、利益集團(tuán)、個(gè)人利益置于國家利益和公共利益之上，甚至為此不惜撕裂社會，更不會顧及普通民眾的人權(quán)。英國《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站刊文指出，嚴(yán)峻的信任危機(jī)與美國政壇頻出的亂象怪象互為表里，深深侵蝕美國國家治理體系和治理能力。

　　美國長期以來大搞霸權(quán)主義、單邊主義和強(qiáng)權(quán)政治，濫用武力和單邊制裁，在世界上造成嚴(yán)重人道主義后果。美國布朗大學(xué)“戰(zhàn)爭代價(jià)”項(xiàng)目網(wǎng)站2023年5月發(fā)布的研究報(bào)告顯示，“9·11”事件后，在美國進(jìn)行海外“反恐”戰(zhàn)爭的戰(zhàn)區(qū)，總死亡人數(shù)至少為450萬至470萬。美國大肆實(shí)施“外國代理人”行動，破壞他國社會穩(wěn)定，侵犯他國人權(quán)。美國持續(xù)向沖突地區(qū)提供集束彈藥等武器，加劇區(qū)域緊張局勢和地區(qū)武裝沖突，造成大量平民傷亡和嚴(yán)重人道主義危機(jī)。美國無視加沙十幾萬平民傷亡，連續(xù)幾次否決聯(lián)合國安理會推動加沙立即停火的行動努力。這是美國漠視人權(quán)、踐踏人權(quán)的最好證明。

　　美國假人權(quán)、真霸權(quán)的面目早已被國際社會看穿。美方應(yīng)認(rèn)真檢視本國政治體制的根本缺陷和弊端，切實(shí)保障人權(quán)，而不是不顧自身人權(quán)劣跡斑斑，繼續(xù)以“人權(quán)教師爺”自居，對他國人權(quán)狀況指指點(diǎn)點(diǎn)，打著人權(quán)、民主的旗號干涉他國內(nèi)政、侵犯他國人權(quán)，對外輸出沖突動亂。