美國(guó)為了維護(hù)其在網(wǎng)絡(luò)空間的核心利益與霸權(quán)統(tǒng)治,對(duì)全球包括盟友在內(nèi)進(jìn)行無(wú)差別的網(wǎng)絡(luò)攻擊和滲透,監(jiān)聽他國(guó)重要領(lǐng)導(dǎo)人、竊取數(shù)據(jù)信息、攻擊他國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)威懾,以實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)、政治和軍事目的。這種行為嚴(yán)重威脅了各國(guó)的網(wǎng)絡(luò)主權(quán),侵犯了他國(guó)的個(gè)人隱私,降低了各國(guó)的政治互信,加劇了國(guó)際局勢(shì)緊張。因此,我國(guó)應(yīng)提升自身網(wǎng)絡(luò)安全防御能力,加強(qiáng)國(guó)際合作,共同抵制網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)。
一、不擇手段,維護(hù)自身霸權(quán)利益
美國(guó)基于網(wǎng)絡(luò)威懾戰(zhàn)略對(duì)包括其盟友在內(nèi)的諸多國(guó)家進(jìn)行大范圍的無(wú)差別的網(wǎng)絡(luò)攻擊和滲透,主要是為了獲取情報(bào)、打擊對(duì)手、保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),最終服務(wù)于維護(hù)其霸權(quán)地位。
一是獲取戰(zhàn)略情報(bào)。
通過(guò)對(duì)全球各國(guó)包括盟友在內(nèi)發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊和滲透,對(duì)關(guān)鍵人物和關(guān)鍵事件進(jìn)行監(jiān)聽和監(jiān)控,及時(shí)掌握了大量信息,以服務(wù)于其政治和軍事目的,獲取戰(zhàn)略利益。比如,2023年4月的“泄密門”事件,美國(guó)監(jiān)聽烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與烏官員的內(nèi)部對(duì)話,獲取了韓國(guó)和以色列等盟國(guó)內(nèi)部溝通情況。又如,德國(guó)媒體披露,時(shí)任德國(guó)總理默克爾當(dāng)時(shí)已被美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽長(zhǎng)達(dá)十幾年,引發(fā)德國(guó)強(qiáng)烈不滿。英國(guó)媒體也爆料,美國(guó)國(guó)家安全局曾在30天內(nèi)遠(yuǎn)程竊取了世界970億封郵件和1240億條電話數(shù)據(jù),其中包括德國(guó)5億份、法國(guó)7000萬(wàn)份、西班牙6000萬(wàn)份。2021年,多家歐洲媒體進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,丹麥情報(bào)部門曾在2012年至2014年期間幫助美國(guó)國(guó)家安全局監(jiān)視法國(guó)、挪威、瑞典和德國(guó)等其盟友國(guó)家的官員。由此可以看出,在國(guó)家利益面前,美國(guó)可謂無(wú)所不用其極,歐洲所謂的“盟友”也會(huì)成為美國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊的目標(biāo)。
二是直接打擊對(duì)手。
美國(guó)發(fā)動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊不僅局限于獲取情報(bào),也可以實(shí)現(xiàn)直接打擊,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段,直接破壞對(duì)手的核心業(yè)務(wù)。在數(shù)字化發(fā)展的時(shí)代,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還是軍事武裝,都需要大量電子設(shè)備、軟件系統(tǒng)、硬件設(shè)置的支持。美國(guó)在這些方面掌控了大量資源,極易滲透到其他國(guó)家這些重點(diǎn)領(lǐng)域中,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)攻擊實(shí)現(xiàn)打擊對(duì)手的目的。比如,2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間,美國(guó)停止對(duì)伊拉克的域名解析,讓其在互聯(lián)網(wǎng)上消失。2000年,曾任美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)的詹姆斯·伍爾西承認(rèn),中情局曾利用監(jiān)聽截獲的信息情報(bào),幫助美國(guó)波音公司從歐洲空客集團(tuán)手中搶走沙特阿拉伯大單。2010年,美國(guó)通過(guò)間諜活動(dòng)將“震網(wǎng)”病毒植入伊朗納坦茲核設(shè)施內(nèi)部網(wǎng)絡(luò),導(dǎo)致大批鈾濃縮離心機(jī)癱瘓。根據(jù)北京奇安盤古實(shí)驗(yàn)室的研究報(bào)告顯示,隸屬美國(guó)國(guó)家安全局的黑客組織“方程式”曾利用后門對(duì)英、德、荷等全球45個(gè)國(guó)家地區(qū)開展長(zhǎng)達(dá)十幾年的“電幕行動(dòng)”。美國(guó)通過(guò)或隱蔽、或顯著的多種網(wǎng)絡(luò)攻擊方式,在全球范圍內(nèi)打擊任何影響其利益的目標(biāo)。
三是保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
美國(guó)所采取的全球無(wú)差別網(wǎng)絡(luò)打擊,主要是基于網(wǎng)絡(luò)威懾戰(zhàn)略。網(wǎng)絡(luò)威懾與核威懾不同,核威懾是通過(guò)核武器爆炸的一次性破壞力來(lái)實(shí)現(xiàn)的,而網(wǎng)絡(luò)威懾則是需要通過(guò)持續(xù)性的進(jìn)攻來(lái)弱化和消解各潛在對(duì)手的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。美國(guó)制造了惡意軟件、黑客工具、計(jì)算機(jī)病毒、木馬程序等,形成了漏洞攻擊、持久化控制、嗅探竊密、隱蔽消痕、攻擊平臺(tái)等多種功能的網(wǎng)絡(luò)攻擊方式,網(wǎng)絡(luò)攻擊武器十分豐富。美國(guó)在持續(xù)的網(wǎng)絡(luò)攻擊中不斷提升自身發(fā)動(dòng)攻擊的“武器庫(kù)”,同時(shí)也降低或擊垮潛在對(duì)手的防御“護(hù)城河”,以此達(dá)到確保自身優(yōu)勢(shì)的目的。
二、費(fèi)盡心思,打造網(wǎng)絡(luò)攻擊體系
美國(guó)能夠在全球范圍內(nèi)進(jìn)行無(wú)差別網(wǎng)絡(luò)攻擊和滲透,主要是由于美國(guó)利用其在硬件設(shè)備、軟件系統(tǒng)、標(biāo)準(zhǔn)制定等多領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),形成了多維度的網(wǎng)絡(luò)攻擊體系。
一是掌握硬件設(shè)施,發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)突襲、施行技術(shù)封鎖。
在硬件方面,美國(guó)通過(guò)其掌握的全球互聯(lián)網(wǎng)根服務(wù)器、移動(dòng)終端制造、高端芯片和企業(yè)服務(wù)器等,控制了互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)的管理權(quán),可以進(jìn)行全球數(shù)據(jù)流動(dòng)監(jiān)控,并可以借此發(fā)起斷網(wǎng)突襲,導(dǎo)致大面積網(wǎng)絡(luò)中斷和癱瘓。掌控了全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈,控制供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)并影響重要企業(yè),進(jìn)而對(duì)其他國(guó)家實(shí)施技術(shù)封鎖,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈打擊。大量的互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)總部位于美國(guó),通過(guò)與這些企業(yè)合作,掌控企業(yè)服務(wù)器,通過(guò)數(shù)據(jù)分流、截流、植入后門等方式,可以隨時(shí)導(dǎo)出企業(yè)相關(guān)的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),掌握全球大量信息。
二是緊握核心技術(shù),植入系統(tǒng)后門、發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)襲擊。
在軟件系統(tǒng)方面,美國(guó)掌控了數(shù)字證書認(rèn)證體系、諸多軟件開發(fā)和操作系統(tǒng)設(shè)計(jì)源代碼,為其進(jìn)行貿(mào)易制裁和網(wǎng)絡(luò)攻擊提供了便利。谷歌在國(guó)際上牽頭成立了數(shù)字證書聯(lián)盟,并設(shè)立了證書透明系統(tǒng),世界上所有的數(shù)字證書頒發(fā)都需要在此系統(tǒng)上備案,美國(guó)可以通過(guò)該證書體系采取拒不頒發(fā)證書和利用數(shù)字證書進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊等行為。美國(guó)匯集了諸多國(guó)際頂尖的互聯(lián)網(wǎng)科技公司,并掌握了大量的操作系統(tǒng)和軟件產(chǎn)品的系統(tǒng)漏洞,極易在這些產(chǎn)品中植入后門、惡意程序、木馬病毒,而這些操作系統(tǒng)和軟件產(chǎn)品在世界范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用,美國(guó)可以直接攻擊這些軟件和系統(tǒng),達(dá)到其破壞網(wǎng)絡(luò)、癱瘓系統(tǒng)、竊取機(jī)密、監(jiān)聽監(jiān)控等多重目的。
三是主導(dǎo)國(guó)際規(guī)則,影響產(chǎn)品開發(fā)、控制系統(tǒng)漏洞。
在規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)方面,美國(guó)掌握軟件開發(fā)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)長(zhǎng)期處于軟件開發(fā)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的領(lǐng)袖地位,制定了大量的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)不僅常以標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)制裁其他國(guó)家軟件和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),還通過(guò)其制定的標(biāo)準(zhǔn)影響企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和服務(wù)供給,以便于在這些產(chǎn)品和服務(wù)中植入惡意程序、設(shè)置系統(tǒng)后門、控制系統(tǒng)漏洞,為其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊和監(jiān)聽監(jiān)控提供便利。
三、損人利己,嚴(yán)重影響世界安全
美國(guó)在全球范圍內(nèi)實(shí)施的無(wú)差別網(wǎng)絡(luò)攻擊,已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了各國(guó)的主權(quán),是典型的網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)行為,不僅侵犯了各國(guó)的網(wǎng)絡(luò)主權(quán),也侵犯了各國(guó)人民個(gè)人隱私,更擾亂了國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間秩序。
一是罔顧他國(guó)利益,威脅各國(guó)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)空間雖然不像領(lǐng)土空間一樣具有明確可見的邊界,但是各國(guó)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)都是在各自的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施上開展、各國(guó)的網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)進(jìn)行的,所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、信息,以及進(jìn)行的產(chǎn)品交易和服務(wù)供給,都具有明確的國(guó)家屬性。一個(gè)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)主權(quán),對(duì)外表現(xiàn)在獨(dú)立、自主、平等的與其他國(guó)家進(jìn)行互聯(lián)互通,防止來(lái)自外部的入侵和攻擊。美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)攻擊行為,不僅侵入了其他國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),還對(duì)各國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深度滲透,是將自身利益置于他國(guó)利益之上,侵犯他國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的行為,嚴(yán)重?cái)_亂了國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間秩序,侵犯了他國(guó)的網(wǎng)絡(luò)主權(quán),也對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)家安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。
二是降低政治互信,威脅國(guó)際政治安全。
美國(guó)發(fā)動(dòng)的全球網(wǎng)絡(luò)攻擊和監(jiān)聽監(jiān)控,不僅嚴(yán)重侵犯了各國(guó)的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)和個(gè)人隱私,更進(jìn)一步降低了各國(guó)之間的政治互信、網(wǎng)絡(luò)互信和安全互信。美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)威懾戰(zhàn)略和無(wú)差別網(wǎng)絡(luò)攻擊行為,讓各國(guó)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)刻處于不安全的環(huán)境中,加劇了各國(guó)之間網(wǎng)絡(luò)安全競(jìng)爭(zhēng),各國(guó)紛紛加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)、提升本國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全防御能力,加劇了各國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)抗行為。同時(shí),伴隨世界地緣政治區(qū)域沖突的影響,各國(guó)之間基于政治利益加劇了網(wǎng)絡(luò)隔離,以便服務(wù)于經(jīng)濟(jì)、軍事和政治決策。2019年3月,俄羅斯舉行的“斷網(wǎng)”演習(xí),就是在全球網(wǎng)絡(luò)不安全的情況下產(chǎn)生的。
三是加劇脫鉤斷鏈,威脅全球產(chǎn)業(yè)安全。
美國(guó)是世界上互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最早、技術(shù)積累最發(fā)達(dá)的國(guó)家,設(shè)計(jì)和主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、服務(wù)和標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)延伸到世界各個(gè)角落,其巨頭企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈中占據(jù)主導(dǎo)位置,這也是其可以長(zhǎng)期進(jìn)行全球范圍網(wǎng)絡(luò)攻擊的基礎(chǔ)。各國(guó)在遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊后,對(duì)其使用的軟件系統(tǒng)、硬件設(shè)施和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)都產(chǎn)生了一定懷疑,各自紛紛推出了符合自身利益的產(chǎn)品和服務(wù),全球性的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈向區(qū)域性的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈退化。同時(shí),各國(guó)也基于自身利益設(shè)計(jì)相關(guān)的產(chǎn)品、服務(wù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),在規(guī)則、規(guī)制方面難以形成統(tǒng)一共識(shí),進(jìn)一步加劇了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)難以在全球范圍內(nèi)互聯(lián)互通。因此,大規(guī)模、多渠道的網(wǎng)絡(luò)攻擊,對(duì)全球互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈造成了巨大破壞。
四是侵犯?jìng)€(gè)人隱私,威脅世界人民安全。
美國(guó)通過(guò)數(shù)據(jù)截留、攻擊漏洞、系統(tǒng)后門等方式,與其大型跨國(guó)公司合作,在世界范圍內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模的監(jiān)聽監(jiān)控,獲取各國(guó)主要領(lǐng)導(dǎo)人的通話,同時(shí)嚴(yán)重侵犯了世界各國(guó)人民的隱私權(quán)。“棱鏡門”和“泄密門”事件表明,美國(guó)在很早之前就已經(jīng)開始對(duì)其歐洲盟友進(jìn)行監(jiān)控,至今依然在進(jìn)行監(jiān)聽監(jiān)控行為。世界上每個(gè)人在使用網(wǎng)絡(luò)時(shí),其個(gè)人隱私都應(yīng)該受到保護(hù),但美國(guó)的行為嚴(yán)重侵犯了其他國(guó)家的個(gè)人隱私權(quán),與其所主張的“自由平等”和“人權(quán)保護(hù)”是完全背道而馳的,也讓全世界的有線網(wǎng)絡(luò)和無(wú)線網(wǎng)絡(luò)連接都處在一個(gè)充滿不確定和懷疑的環(huán)境中。也正因如此,先后導(dǎo)致美歐之間數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的“安全港”和“隱私盾”協(xié)議的失效,并進(jìn)一步推動(dòng)了各國(guó)紛紛出臺(tái)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的本地化措施??梢哉f(shuō),美國(guó)的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了各國(guó)人民的切身權(quán)益。
四、結(jié)語(yǔ)
美國(guó)對(duì)全球的大范圍網(wǎng)絡(luò)攻擊,不會(huì)區(qū)分是否為其盟友,只要是對(duì)其有價(jià)值的數(shù)據(jù)、情報(bào)和資源美國(guó)都會(huì)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊、監(jiān)控監(jiān)視、竊取信息,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)攻擊實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)威懾,依仗技術(shù)優(yōu)勢(shì),將自身利益凌駕于其他國(guó)家主權(quán)之上,是一種典型的網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)主義行為。面對(duì)美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)威懾,我國(guó)堅(jiān)決抵制、堅(jiān)決反對(duì),同時(shí),也堅(jiān)定地與國(guó)際各方一道,共同維護(hù)世界網(wǎng)絡(luò)安全,打造網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體。
我國(guó)將不斷提升自身網(wǎng)絡(luò)安全防御能力。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全綜合防御體系建設(shè),提升網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警能力,強(qiáng)化對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)、突發(fā)事件等識(shí)別與應(yīng)對(duì)。保護(hù)我國(guó)關(guān)鍵領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)安全和關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全,提高關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)安全韌性。加強(qiáng)核心技術(shù)自主可控,重點(diǎn)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等領(lǐng)域的核心技術(shù)研發(fā)。嚴(yán)格落實(shí)網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)制度,繼續(xù)健全我國(guó)法律制度,夯實(shí)網(wǎng)絡(luò)安全的法律基礎(chǔ)。深化、細(xì)化網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)制度政策,夯實(shí)網(wǎng)絡(luò)安全的法律和制度基礎(chǔ)。保護(hù)我國(guó)公民隱私不受侵犯,互聯(lián)網(wǎng)免受攻擊,確保產(chǎn)業(yè)發(fā)展供應(yīng)鏈安全。
我國(guó)愿與世界共同構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體。作為負(fù)責(zé)任的大國(guó),我國(guó)愿加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全的國(guó)際合作,共同倡導(dǎo)建立和平、安全、開放、合作、有序的網(wǎng)絡(luò)空間。加強(qiáng)國(guó)際合作,推動(dòng)形成網(wǎng)絡(luò)安全共識(shí),共同維護(hù)世界網(wǎng)絡(luò)秩序,抵制網(wǎng)絡(luò)威懾、侵犯他國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的行為,抵制網(wǎng)絡(luò)攻擊。共同打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪和網(wǎng)絡(luò)恐怖主義,支持在聯(lián)合國(guó)框架下制訂全球性公約,共同打擊網(wǎng)絡(luò)恐怖主義。推進(jìn)亞太經(jīng)合組織數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程,積極參與二十國(guó)集團(tuán)框架下數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作,不斷拓展金磚國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)交流合作,深化同東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作,積極推動(dòng)世貿(mào)組織數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作。積極加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)合作,通過(guò)不同國(guó)際合作平臺(tái)共同探討更加有效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、技術(shù)舉措、體系構(gòu)建和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)形成具有國(guó)際廣泛認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)議和認(rèn)證體系,為國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)則奠定制度基礎(chǔ)。
總之,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)霸權(quán),我國(guó)堅(jiān)決反對(duì)、絕不屈服。我國(guó)愿與世界各方攜手,尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、維護(hù)和平安全、促進(jìn)開放合作、構(gòu)建良好秩序;愿與各國(guó)合作,堅(jiān)持共商共建共享的全球治理觀,堅(jiān)持全球事務(wù)由各國(guó)人民商量著辦,把網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)成造福全人類的發(fā)展共同體、安全共同體、責(zé)任共同體、利益共同體。
作者:商務(wù)部研究院 王拓 范鵬輝
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。