配音兼職一小時(shí)可賺幾千元?先分清“餡餅”還是“陷阱”
作者:土土絨
“靠聲音也能賺錢,1000元/1小時(shí)、5000元/3小時(shí)、8000元/5小時(shí)……”不知道從什么時(shí)候起,這樣的廣告多了起來(lái)。不少主打線上教育培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)號(hào)稱,可以通過(guò)短短幾期課程的培訓(xùn),讓零基礎(chǔ)的人變成專業(yè)的配音員,廣告、影視劇、有聲讀物都能配。
看上去,這是隨著音頻節(jié)目的流行和配音市場(chǎng)的活躍而興起的新培訓(xùn)項(xiàng)目,在與時(shí)俱進(jìn)中還帶著點(diǎn)時(shí)尚的味道,符合“打工人”提升自我的需求。再加上1小時(shí)收入數(shù)千元的宣傳,這類培訓(xùn)課程確實(shí)讓人頗為“心動(dòng)”。不過(guò)最近,湖南一家配音培訓(xùn)機(jī)構(gòu)引發(fā)關(guān)注。有專業(yè)配音員表示,該機(jī)構(gòu)將自己的配音作品造假做成學(xué)員聲音用來(lái)打廣告;另有多位學(xué)員反映,這些課程誘導(dǎo)學(xué)生做培訓(xùn)貸。
媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),這類投訴并不是個(gè)例。記者在某投訴平臺(tái)搜索,關(guān)于配音速成機(jī)構(gòu)的投訴超過(guò)350條,有很多是關(guān)于“誘導(dǎo)貸款、退費(fèi)難”?!罢T導(dǎo)貸款”,不禁讓人想起不久前因毆打?qū)W員家屬而在網(wǎng)上爆“火”的西安某模特公司。同樣是以“低門檻”吸引學(xué)員,同樣是誘導(dǎo)學(xué)員貸款接受培訓(xùn)或“推廣服務(wù)”,結(jié)果學(xué)員們錢沒(méi)掙到多少,貸款卻成為沉重的負(fù)擔(dān)。
但是,如果單純從民事糾紛的角度看,為了幾千元的培訓(xùn)費(fèi)而向法院起訴,耗時(shí)長(zhǎng),舉證難,結(jié)果也難以預(yù)料,很多人往往視為畏途。另一方面,這類“低門檻”甚至“無(wú)門檻”的“高收入”職業(yè),吸引的往往是沒(méi)有什么社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生,或者是急于掙錢的社會(huì)底層人士。他們的判斷能力相對(duì)較弱,維權(quán)能力又相對(duì)較差,遇到問(wèn)題往往打落牙齒往肚里吞,偶爾有人“鬧一鬧”,也對(duì)這些公司的影響不大。這就給了“誘導(dǎo)貸款”的套路可趁之機(jī)。
同樣的問(wèn)題也出在配音侵權(quán)上。多位配音員在網(wǎng)絡(luò)聲討此類配音網(wǎng)絡(luò)速成班,稱機(jī)構(gòu)找人對(duì)口型,將專業(yè)配音員的作品說(shuō)成是學(xué)員的聲音。對(duì)此,涉事機(jī)構(gòu)回復(fù),是文案創(chuàng)作者對(duì)播音版權(quán)意識(shí)薄弱造成的。輕輕松松就把“鍋”甩到個(gè)人身上,似乎機(jī)構(gòu)對(duì)此毫不知情。被侵權(quán)的配音員如果要走法律途徑維權(quán)的話,同樣成本很高,程序復(fù)雜,甚至可能連具體侵權(quán)者都找不到。因此,被侵權(quán)的配音員一般也只是在網(wǎng)上聲討一下而已,對(duì)這些侵權(quán)公司同樣影響微小。
既然類似的“套路”越來(lái)越普遍,糾紛越來(lái)越多,那么,就不能把相關(guān)投訴看成是普通民事糾紛。監(jiān)管部門有必要引起注意。這類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是否涉嫌虛假宣傳?其課程質(zhì)量是否有保證?前期宣傳與課程之間,是否有必然聯(lián)系?此外,誘導(dǎo)學(xué)員貸款,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與貸款機(jī)構(gòu)之間,是否存在某種勾連?工商部門、公安機(jī)關(guān)應(yīng)以投訴為線索,介入調(diào)查,重點(diǎn)監(jiān)管,別讓借培訓(xùn)之名“誘導(dǎo)貸款”像“校園貸”“套路貸”那樣,成為隱蔽性強(qiáng)、侵害范圍廣的套路。
此外,一位專業(yè)配音員表示,配音絕不是一個(gè)可以速成賺高薪的行業(yè)?!瓣P(guān)于配音兼職收入的價(jià)格表,絕對(duì)不是一個(gè)普通人零基礎(chǔ)經(jīng)過(guò)幾個(gè)月培訓(xùn)就能夠拿到的。”另一位電臺(tái)主持人也表示:“配音市場(chǎng)不夠大,無(wú)法支撐起如此大量的配音演員?!边@也是一種提醒,所謂的“低門檻、高收入”職業(yè),表面上看是餡餅,背后往往藏的是陷阱。越是急于求職者,越要對(duì)此保持警惕。千萬(wàn)別一沖動(dòng),就交了毫無(wú)意義的“學(xué)費(fèi)”。(土土絨)
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。