(近觀中國)聯(lián)合國時(shí)間，習(xí)近平表達(dá)的“不能”與“不要”

　　中新社北京9月30日電 題：聯(lián)合國時(shí)間，習(xí)近平表達(dá)的“不能”與“不要”

　　作者 鐘三屏

　　時(shí)逢聯(lián)合國成立75周年，中國元首外交也進(jìn)入了“聯(lián)合國時(shí)間”——9月21日起，中國國家主席習(xí)近平先后出席聯(lián)合國成立75周年紀(jì)念峰會、第七十五屆聯(lián)大一般性辯論，會見聯(lián)合國秘書長古特雷斯。接下來，他還將出席聯(lián)合國生物多樣性峰會、聯(lián)大紀(jì)念北京世界婦女大會25周年高級別會議。

　　百年未有之大變局疊加全球疫情，世界再次站在十字路口。透過在聯(lián)合國這一多邊外交舞臺上的連串重要活動，習(xí)近平以2020年特殊的“云聚”方式，再次表達(dá)了中國對世界的期待——不能作出錯(cuò)誤選擇，“單邊主義沒有出路”；不要誤讀中國，“中國從不搞意識形態(tài)對抗，從不主張脫鉤，從不想稱王稱霸?！?/p>

　　聯(lián)合國是微縮版的世界，在聯(lián)合國走過75年之際，當(dāng)我們回望聯(lián)合國成立的初心——“欲免后世再遭今代人類兩度身歷慘不堪言之戰(zhàn)禍”時(shí)，不僅言猶在耳，而且深具現(xiàn)實(shí)意義。

　　當(dāng)今世界，保護(hù)主義、單邊主義和霸凌行徑抬頭，個(gè)別國家和政治勢力急于“甩鍋”“脫鉤”“退群”，以聯(lián)合國為代表的多邊機(jī)制和國際治理體系遭受嚴(yán)重挑戰(zhàn)和沖擊。

　　團(tuán)結(jié)還是分裂？合作還是對抗？共擔(dān)責(zé)任還是逃避推諉？人類面臨關(guān)鍵抉擇。“我們需要一個(gè)什么樣的聯(lián)合國？需要構(gòu)建一個(gè)什么樣的未來？”這是紀(jì)念聯(lián)合國成立75周年之際所有成員國的“必答題”。

　　在“聯(lián)合國時(shí)間”，中國最高領(lǐng)導(dǎo)人以明確的立場、清晰的表達(dá)給出了中國的答案——

　　“不能誰的拳頭大就聽誰的”“不搞例外主義，不搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，也不能歪曲國際法”“任何國家都沒有包攬國際事務(wù)、主宰他國命運(yùn)、壟斷發(fā)展優(yōu)勢的權(quán)力，更不能在世界上我行我素，搞霸權(quán)、霸凌、霸道”。

　　“疫情也放大了全球治理體系中不適應(yīng)、不匹配的問題。各方應(yīng)該思考如何加以完善，而不是推倒重來，另搞一套?！?/p>

　　“面對經(jīng)濟(jì)全球化大勢，像鴕鳥一樣把頭埋在沙里假裝視而不見，或像堂吉訶德一樣揮舞長矛加以抵制，都違背了歷史規(guī)律。”

　　……

　　毫無疑問，站在決定未來的十字路口，中國對霸權(quán)主義、單邊主義、雙重標(biāo)準(zhǔn)明確“說不”，堅(jiān)定站在了多邊主義、合作共贏的一邊。

　　“習(xí)近平展現(xiàn)出了自由貿(mào)易和多邊主義維護(hù)者的一貫形象?！庇型饷皆u論認(rèn)為，這與單邊主義傾向日趨明顯的美國形成鮮明對比。

　　中國學(xué)者則認(rèn)為，習(xí)近平的表態(tài)體現(xiàn)了中國對世界秩序的基本看法，而非針對特定國家。因?yàn)楦鲊P(guān)系及利益都有可能存在沖突，需要依靠制度和規(guī)則加以協(xié)調(diào)，而聯(lián)合國所代表的規(guī)則體系就是處理國與國關(guān)系的基本途徑，不能誰的拳頭大就聽誰的，“拳頭”更不是搞霸權(quán)、搞例外、搞單邊主義的理由。“這即是中國的‘世界觀’?！?/p>

　　什么才是世界各國的正確選擇？習(xí)近平亦給出中國的回答——“我們要做的是，以對話代替沖突，以協(xié)商代替脅迫，以共贏代替零和，把本國利益同各國共同利益結(jié)合起來，努力擴(kuò)大各國共同利益匯合點(diǎn)，建設(shè)和諧合作的國際大家庭?！?/p>

　　這也是中國始終堅(jiān)持的承諾和行動——秉持人類命運(yùn)共同體理念，踐行合作共贏推動“一帶一路”倡議；為了抗擊新冠肺炎疫情，向150多個(gè)國家和國際組織提供物資援助，承諾疫苗研發(fā)成功后將作為全球公共產(chǎn)品提供……

　　正如聯(lián)合國副秘書長兼聯(lián)合國成立75周年紀(jì)念活動籌備工作秘書長特別顧問法布里齊奧·霍克希爾德此前指出的，中國是塑造聯(lián)合國和人類未來極其重要的角色，來自中國的支持與合作至關(guān)重要。

　　但不可否認(rèn)的是，不確定的世界、復(fù)雜的局勢以及個(gè)別國家、個(gè)別人出于一己私利“攪渾水”，確實(shí)造成一些“理解赤字”下對中國的誤讀。

　　在“聯(lián)合國時(shí)間”里，習(xí)近平高頻發(fā)聲，對中國理念、中國態(tài)度作出一系列闡釋和廓清，同時(shí)也傳遞出不要誤讀中國的“言外之意”。

　　“我們永遠(yuǎn)不稱霸，不擴(kuò)張，不謀求勢力范圍，無意跟任何國家打冷戰(zhàn)熱戰(zhàn)”，習(xí)近平重申。這也可以視為對一些人習(xí)慣性炒作“中國威脅”等論調(diào)的再次回應(yīng)。

　　“我們不追求一枝獨(dú)秀，不搞你輸我贏，也不會關(guān)起門來封閉運(yùn)行”，這可以視為對“中國是否一如既往堅(jiān)持開放”等“新問題”的直接回應(yīng)。

　　值得注意的是，針對這些“新問題”，習(xí)近平近期已經(jīng)多次給予回應(yīng)和闡述。在“聯(lián)合國時(shí)間”，習(xí)近平再次強(qiáng)調(diào)，中國不會關(guān)起門來封閉運(yùn)行。中國“將逐步形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展開辟空間，為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長增添動力”。

　　由此可見，中國的新發(fā)展格局仍然是將自己置于“世界之中國”的維度作出的政策選擇，這與一直以來中國堅(jiān)持的對外開放、多邊主義選擇是一致的。

　　中國的行動也為世人觀察問題提供了另一個(gè)視角——倘若中國真的要“封閉運(yùn)行”，那為何在全球疫情尚未結(jié)束前搭建國際服務(wù)貿(mào)易平臺、“逆勢”舉行中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會，又為何在今年一再優(yōu)化營商環(huán)境，新增多個(gè)自由貿(mào)易區(qū)？

　　“中國將繼續(xù)做世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者?！绷?xí)近平重申，要超越國家、民族、文化、意識形態(tài)界限，站在全人類高度，推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，共同建設(shè)好我們賴以生存的地球家園。這同樣可以視為對那些誤讀中國之人的回應(yīng)。

　　從某種程度上說，誤讀也是一種關(guān)切。事實(shí)上，世界對中國的關(guān)注，從未像今天這樣廣泛、深切。而對中國的所有關(guān)切最終都指向一個(gè)問題——“今日之中國”將如何做“世界之中國”“未來之中國”。對此，習(xí)近平在會見古特雷斯時(shí)用最樸素的話一語道明：

　　“中國從不搞意識形態(tài)對抗，從不主張脫鉤，從不想稱王稱霸。我們想得最多的，是讓14億中國人民過上更好的生活，為人類作出更大貢獻(xiàn)?！?完)(圖片素材來源：新華社、中新社、聯(lián)合國網(wǎng)站)