近期，一樁跨國并購吸引了全球目光。

　　美國芯片巨頭英偉達正式宣布將以近400億美元價格收購英國安謀公司(ARM)。

　　在半導體行業(yè)，跨國并購并不是什么新鮮事兒，許多并購消息公布后，都會引發(fā)行業(yè)內(nèi)的討論和關注。

　　然而譚主觀察到，這次的消息公開后，討論的范疇早已超出了并購本身，關注的焦點也不僅僅是技術和市場，甚至還引發(fā)了恐慌情緒。

　　這究竟是為什么呢？

　　英國安謀聯(lián)合創(chuàng)始人豪瑟在信中指出：

　　“被美國公司收購后，安謀或將成為美國的貿(mào)易武器，而使英國成為美國的附庸國?！?/p>

　　英國國際貿(mào)易部發(fā)言人表示：

　　“如果收購對英國國家安全或金融穩(wěn)定構成威脅，英國政府將毫不猶豫地進一步調(diào)查此事”。

　　這次收購引發(fā)的反對聲浪之猛，為近年所罕見，甚至上升到了國家主權的層面。

　　一樁公司并購案為何會引發(fā)如此激烈的反應？這還要從美國近年來的頻頻動作說起。

　　2014年，美國高通收購了英國芯片制造商CSR公司，這家公司在藍牙、藍牙智能和音頻處理芯片領域技術極為先進。

　　同年，美國企業(yè)Cirrus Logic收購了英國公司歐勝，這家公司用于音頻處理的混合信號芯片聞名世界。

　　2018年，美國蘋果公司以6億美元收購了英國企業(yè)Dialog。

　　這三家芯片公司無論是從規(guī)模、技術，還是市場占有率來看都在全球半導體行業(yè)占有一席之地。

　　現(xiàn)在全都落入美國人的手中。

　　在這樣的形勢下，安謀公司被收購，極大刺激了英國，因為安謀公司是英國半導體碩果僅存的“掌上明珠”。

　　對于安謀的地位，賽迪集團總經(jīng)理秦海林一句話總結道：

　　“無ARM，不設計。”

　　安謀為芯片設計提供架構，可以理解為芯片設計的“規(guī)則”。

　　沒有“規(guī)則”就無法設計，沒有設計也就沒法生產(chǎn)和制造芯片。

　　在全球手機芯片設計領域，安謀的“規(guī)則”處于統(tǒng)治地位。

　　某種程度上而言，全球每10個芯片研發(fā)人員中，有9個以上都得用安謀的“規(guī)則”去設計芯片，安謀公司的地位可見一斑。

　　美國人對英國的半導體公司的收購可以用“掃貨”來形容。

　　英國在芯片行業(yè)的“陣地”，正在紛紛落入美國的控制之下。

　　失去“陣地”并不是最可怕的。讓英國反應如此激烈的，是美國架設在“陣地”上的“武器”——制裁。

　　安謀創(chuàng)始人豪瑟認為，這使英國處于令人難以置信的立場，即關于安謀的產(chǎn)品出售給誰的決定，將在白宮而不是唐寧街做出。

　　豪瑟的擔心不是沒有道理，看看這些年來美國的行徑就知道。

　　把商業(yè)政治化的手法已經(jīng)昭然若揭。

　　美國不僅四處挑起貿(mào)易戰(zhàn)，還針對不同國家肆意發(fā)動制裁。

　　這其中，在芯片等高科技行業(yè)的動作尤為頻繁，切斷企業(yè)的供應鏈條、逼迫外國公司出售業(yè)務。

　　當英國企業(yè)被納入美國的監(jiān)管框架，它們將受到美國外國投資委員會、海外資產(chǎn)控制辦公室的直接監(jiān)管控制，而這正是美國制裁的發(fā)起點。

　　安謀在半導體行業(yè)的地位決定，一旦美國利用它作為“槍手”發(fā)動制裁，其影響范圍將波及全球。

　　更讓英國感到擔心的是，如果美國利用安謀發(fā)動制裁，許多國家會采取反制措施。

　　那時，最直接承受傷害的可能是安謀這個“槍手”，而不是躲在背后的美國。

　　如果反制的火力過猛，到時候受到傷害的可不僅僅是企業(yè)的利益，英國的經(jīng)濟主權受損也不是危言聳聽。

　　英國只能被迫替美國“擋子彈”。

　　在利益面前，昔日的盟友也淪為美國的附庸。

　　首先就蔓延到了與英國僅隔一道海峽的歐盟各國。

　　不僅僅是因為這里離英國近，更重要的是歐盟各國的一些企業(yè)在全球半導體行業(yè)的某些環(huán)節(jié)有很大的話語權。

　　而這種格局正在被美國打破。

　　今年2月6日，集成電路行業(yè)分析機構IC Insights發(fā)布的研究報告顯示：

　　半導體并購活動在2019年的總額同比增長22%，達到317億美元。

　　這幾年，美國公司在海外并購的步伐明顯加快。而歐洲的企業(yè)是其重點目標。

　　2016年，美國英特爾收購意大利半導體制造商Yogitech，該公司專注為機器人和無人駕駛汽車開發(fā)芯片，其技術在行業(yè)內(nèi)獨一無二。

　　Wi-Fi之父塞斯林克斯創(chuàng)立的荷蘭企業(yè)GreenPeak也被美國企業(yè)收購，該公司在低功耗無線傳感器芯片領域享有優(yōu)勢地位。

　　從2014年到今年年初，歐洲在半導體細分領域的王牌企業(yè)，屢屢被美國企業(yè)收購。

　　譚主粗略分析了一下被美國并購的歐盟企業(yè)，雖然大多數(shù)的規(guī)模不大，但卻是優(yōu)質(zhì)的“隱形冠軍”企業(yè)。

　　企業(yè)并購是商業(yè)行為，一方愿賣，一方愿買。

　　本來無可厚非，然而讓歐盟各國感到不安的是美國在并購中不但是“選手”，還充當“裁判”，成為許多并購案的仲裁者。

　　就在美國不斷收購歐洲科技企業(yè)時，卻頻頻阻撓歐洲企業(yè)收購美國企業(yè)。

　　美國外國投資審查委員會(CFIUS)曾阻止德國英飛凌公司收購美國的賽普拉斯半導體公司，理由是對美國“國家安全”構成威脅。

　　不僅如此，美國更是將自己“裁判”的手伸向了美歐之外的并購案中，頻頻利用“長臂管轄”的手段干擾破壞正常的商業(yè)并購。

　　當中國企業(yè)收購陷入困境的德國半導體公司愛思強時，美國外國投資委員會突然插手，通過一系列“長臂管轄”的法律否決收購，并迫使德國政府改變主意。

　　2016年1月，一家中國風險投資基金以33億美元收購荷蘭Lumileds的交易同樣被美國出手阻撓。

　　據(jù)外媒報道，其原因可能是收購業(yè)務中涉及一項半導體核心技術，美國不希望中國公司掌握該技術。

　　在美國利用雙重標準進行的并購之下，半導體行業(yè)自由開放的規(guī)則被打破，整個行業(yè)鏈條的平衡也被破壞。

　　如果根據(jù)芯片設計制造的流程劃分，可以簡單分為芯片設計——芯片制造——芯片封裝測試三個環(huán)節(jié)。

　　　　雖然美國公司在鏈條各個環(huán)節(jié)的實力都很強，但不足以統(tǒng)治整個產(chǎn)業(yè)鏈。

　　歐盟和東亞國家的一些公司占據(jù)了一些鏈條上的“制高點”。

　　半導體行業(yè)是個高度全球化分工的產(chǎn)業(yè)，不同地區(qū)和國家的公司各有分工又相互協(xié)作，鏈條上下游企業(yè)共同發(fā)展對于整個行業(yè)繁榮和技術進步是非常有益的。

　　如今，美國一番“攻城略地”，對整個產(chǎn)業(yè)鏈條的控制更強。

　　也就意味著它可以隨時切斷一些鏈條的連接點。

　　把商業(yè)活動政治化已經(jīng)成為美國這幾年的慣用伎倆。

　　然而美國并不滿足于此。

　　對于一些高度依賴核心技術的行業(yè)，美國把手伸得更長，試圖控制整個產(chǎn)業(yè)鏈條，以此來操縱科技的研發(fā)為美國利益服務。

　　將商業(yè)政治化、科技政治化已經(jīng)成為美國的逆全球化的重要“武器”，而在這當中，美國的盟友也沒能幸免。

　　英國和歐盟對美國的信任也慢慢動搖。

　　今年6月，負責歐盟競爭事務的歐委會執(zhí)行副主席維斯塔格鼓勵歐盟企業(yè)在歐盟內(nèi)部進行更多的跨境并購，以抵御掠奪性外國買家，尤其強調(diào)電信市場整合的潛力。

　　這個“掠奪性外國買家”指的是誰，不言而喻。

　　復旦大學國際關系與公共事務學院國際政治系教授沈逸評論道：

　　“現(xiàn)在是美國從二戰(zhàn)結束，在半導體行業(yè)形成自身霸權地位之后，持續(xù)不斷的去鞏固自己霸權地位的表現(xiàn)，怎么消除對自身霸權的威脅？就是要把潛在的競爭者吃掉?！?/p>

　　某種意義上而言，整個半導體產(chǎn)業(yè)鏈條上的任何一點風吹草動都會傳遞到末端的消費市場。

　　而中國作為最大的半導體消費市場應該如何應對這些風險挑戰(zhàn)呢？

　　在半導體產(chǎn)業(yè)鏈上，中國在芯片產(chǎn)業(yè)的設備、材料、集成電路設計、晶圓代工和封裝測試五大領域均有相應對標的廠商。

　　在前端的芯片設計環(huán)節(jié)，有作為世界十大半導體廠商的海思；在芯片制造環(huán)節(jié)，代工有中芯國際；在材料領域，有中環(huán)股份，有研新材……

　　總之，中國產(chǎn)業(yè)鏈相對比較齊全。

　　但也要看到，在關鍵領域和核心技術的突破上，我們還有很大差距。

　　半導體行業(yè)格局發(fā)生的種種變化也不斷提醒我們，逐步完成國產(chǎn)替代，擺脫依賴是必由之路，沒有捷徑可取。

　　這幾年，中國半導體行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)傳遞出一些積極的信號。

　　產(chǎn)業(yè)界在探索新的可能。

　　這幾年，一位年過七旬的老人不斷從零出發(fā)，重新創(chuàng)業(yè)。

　　最近，他融資150億元在山東青島開辦了一家新的半導體企業(yè)，想要再次填補一個大陸集成電路產(chǎn)業(yè)的空白。

　　這位年過七旬的老人叫張汝京。

　　他是中芯國際的創(chuàng)始人，被譽為中國半導體之父。

　　如今，中芯國際已成為中國內(nèi)地規(guī)模最大，技術最先進的集成電路芯片代工企業(yè)。

　　而張汝京沒有停下腳步，而是瞄準中國半導體行業(yè)的空白和短缺不斷再出發(fā)。

　　他也是許多中國“半導體人”的縮影，無論年齡，無論成就，始終面向未來，敢于刀刃向內(nèi)。

　　學界在把理論轉化為實踐。

　　今年畢業(yè)季，走向社會的不僅有畢業(yè)生，還有從學界誕生的成果。

　　7月25日，中國科學院大學公布了該校首期“一生一芯”計劃成果。

　　國科大2016級計算機學院本科生金越、王華強、王凱帆、張林雋和張紫飛，僅用4個月就主導完成了一款64位處理器芯片設計。

　　這款芯片被命名為果殼，這成為了他們最硬核的畢業(yè)證書。5位畢業(yè)生現(xiàn)在正在深圳，參與新的更高性能芯片的設計。

　　資本加大投入也成為一個風向標。

　　截至9月24日，在科創(chuàng)板市值前十的公司中，有七家是半導體企業(yè)。

　　還有一名掌管資金近200億人民幣的基金經(jīng)理，將自己投資組合中的所有股票，都換成了中國的半導體企業(yè)。

　　“半導體熱”不只是一陣風，它的背后是整個中國的共識。

　　9月25日，工信部電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布《中國集成電路產(chǎn)業(yè)人才白皮書(2019-2020)》。數(shù)據(jù)顯示：

　　2019 年我國直接從事集成電路產(chǎn)業(yè)的人員約51.19 萬人，同比增長11.04%。集成電路產(chǎn)業(yè)2019 年銷售額為7562.3 億元，同比增長15.8%。

　　縱觀半導體行業(yè)的發(fā)展歷史，這個增幅著實不小。

　　中國現(xiàn)在也成為全球集成電路生產(chǎn)線建設最活躍的地區(qū)之一。

　　我們正在努力奔跑。