近日，頗受關(guān)注的《傳奇》版權(quán)糾紛又迎來(lái)了新的判決。根據(jù)世紀(jì)華通對(duì)外發(fā)布的公告稱，根據(jù)世紀(jì)華通旗下《傳奇》游戲著作權(quán)人亞拓士公司的申請(qǐng)，相關(guān)法院經(jīng)過(guò)依法審查，裁定：要求韓國(guó)娛美德有限公司、株式會(huì)社傳奇IP、娛美德(香港)有限公司、深圳娛美德傳奇科技有限公司等公司立即停止再行改編且不得向任何第三方直接或者間接進(jìn)行涉及《傳奇》游戲改編權(quán)授權(quán)。這是繼宜春中院禁令后，娛美德再次被相關(guān)法院全面禁止對(duì)外授權(quán)。

　　值得關(guān)注的是，本次禁令以生效法律文書(shū)的形式明確而徹底地鎖死了娛美德的《傳奇》之路：從主體上看，該禁令直接明確了韓國(guó)娛美德、株式會(huì)社傳奇IP、香港娛美德及深圳娛美德等娛美德韓國(guó)、香港及中國(guó)多地子公司均不得進(jìn)行改編權(quán)的授權(quán)，堵住了娛美德授權(quán)的來(lái)處；從范圍上看，該禁令不僅明確娛美德自身再也不得改編《傳奇》游戲，更是以禁止娛美德“直接或間接”的形式授權(quán)任何第三方的明文表述堵住了娛美德授權(quán)的去路。

　　從該禁令裁定可以看出，相關(guān)重要協(xié)議明確了世紀(jì)華通旗下亞拓士公司享有《傳奇》游戲在中國(guó)大陸?yīng)毩?duì)外授權(quán)的權(quán)利，明確了共同著作權(quán)人娛美德公司授權(quán)亞拓士公司在一定期限內(nèi)不可撤銷(xiāo)的在中國(guó)大陸地區(qū)行使《傳奇》共同著作權(quán)人的一切權(quán)利，明確了世紀(jì)華通旗下藍(lán)沙信息對(duì)《傳奇》游戲的包括改編權(quán)在內(nèi)的相關(guān)著作權(quán)享有獨(dú)占性授權(quán)。

　　而對(duì)于核心的《傳奇》游戲續(xù)約協(xié)議，由于該續(xù)約協(xié)議確定了新的合同有效期及新的爭(zhēng)議管轄等條款：實(shí)際上新的爭(zhēng)議管轄核心正是中國(guó)上海國(guó)際仲裁中心，從而對(duì)娛美德公司一直宣稱的海外民間仲裁機(jī)構(gòu)ICC所謂裁決做了根本性否定，意味著《傳奇》游戲相關(guān)的ICC裁決已經(jīng)不被中國(guó)法院認(rèn)可和支持，娛美德基于ICC所提的世紀(jì)華通已無(wú)任何《傳奇》游戲權(quán)利及惡意索賠都已是無(wú)源之水無(wú)本之木。

　　與世紀(jì)華通節(jié)節(jié)勝利形成鮮明對(duì)比的是，撇開(kāi)娛美德的諸多敗訴不提，僅就本案類(lèi)似的禁令程序而言，針對(duì)上述續(xù)約協(xié)議，娛美德在韓國(guó)首爾中央地方法院其實(shí)早就提過(guò)禁令，但在隨后法庭審理后，娛美德得知將要敗訴，居然自知理虧匆忙撤回了禁令申請(qǐng)。而就在今年5月，娛美德基于毫無(wú)合法依據(jù)的理由又在韓國(guó)法院提了禁止亞拓士公司進(jìn)行《傳奇》游戲授權(quán)的禁令申請(qǐng)，在法院宣判結(jié)果之前，自知不妙的娛美德又在9月初不得不再度認(rèn)輸向韓國(guó)首爾法院撤回了針對(duì)亞拓士授權(quán)的禁令申請(qǐng)。此種視法律為兒戲之舉也折射出了娛美德拿訴訟當(dāng)籌碼的糾結(jié)混亂的公司戰(zhàn)略。

　　近年來(lái)，圍繞《傳奇》IP在上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、上海浦東法院知產(chǎn)庭、江蘇蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭、韓國(guó)首爾中央地方法院等多地法院判決裁定中都清晰明確的表明，世紀(jì)華通作為《傳奇》游戲的共同著作權(quán)人、作為《傳奇》游戲在中國(guó)一切著作權(quán)權(quán)利的代表、作為《傳奇》游戲在中國(guó)地區(qū)的獨(dú)占權(quán)權(quán)利人，其合法權(quán)益理應(yīng)受到法律保護(hù)。隨著本次明確而徹底的禁令的即時(shí)生效，世紀(jì)華通方面將采用一切必要的法律手段，打擊包括娛美德在內(nèi)的任何非法行為，可以預(yù)言，本次禁令將標(biāo)志著國(guó)內(nèi)《傳奇》IP市場(chǎng)將迎來(lái)有效規(guī)范，《傳奇》IP在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展將更加健康。