<style id="utfaj"></style>

      <p id="utfaj"></p>
      <noscript id="utfaj"><meter id="utfaj"></meter></noscript><rp id="utfaj"><tbody id="utfaj"></tbody></rp>
    1. 中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 民生

      廣西初中生將同學(xué)抱起扔下4樓 檢方建議量刑5-10年

      發(fā)布時(shí)間:2020-06-29 10:34:00來(lái)源: 揚(yáng)子晚報(bào)

        廣西初中生將同學(xué)抱起扔下4樓 檢方建議量刑5-10年

        2019年9月16日,廣西都安縣某中學(xué)發(fā)生一起學(xué)生被同學(xué)扔下樓事件,當(dāng)時(shí)引起廣泛關(guān)注。一段事發(fā)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻也隨之在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)曝光,引發(fā)熱議。昨日,揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾邚纳媸聦W(xué)生雙方家長(zhǎng)處獲悉,6月17日該案已在當(dāng)?shù)胤ㄔ洪_(kāi)庭審理,檢察機(jī)關(guān)以故意殺人罪名起訴,建議量刑5-10年,該案當(dāng)庭未判決。身材矮小的低年級(jí)學(xué)生韋某為何會(huì)被身材高大的高年級(jí)學(xué)生黃某軒扔下樓?當(dāng)天到底發(fā)生了什么才導(dǎo)致這樣的悲?。渴芎θ思覍傧蛴浾咛峁┑亩及部h公安局出具的起訴意見(jiàn)書(shū)還原了當(dāng)天的事發(fā)經(jīng)過(guò)。

        事件還原

        身材矮小初二學(xué)生

        被身材高大初三學(xué)生從四樓扔下

        此事發(fā)生在2019年9月16日。記者從受害人韋某的父親韋先生提供的視頻中看到,在該校四樓廊道上,學(xué)生人來(lái)人往。突然,一名身材高大的白衫男同學(xué)一手揪住一名身材較矮小的黑衣男同學(xué)脖子,一手伸向其襠部,雙手一用力,將其托起后,從四樓欄桿處扔了出去。黑衣男同學(xué)跌落在一樓地面,現(xiàn)場(chǎng)一片混亂。而該同學(xué)墜樓后,肇事同學(xué)往樓下看了一眼,便轉(zhuǎn)身離開(kāi)。

        不久后,都安縣教育局發(fā)出通告,證實(shí)了此事。通告稱:“2019年9月16日8時(shí)40分左右,都安瑤族自治縣安陽(yáng)中學(xué)九年級(jí)學(xué)生黃某軒與八年級(jí)學(xué)生韋某因發(fā)生口角、爭(zhēng)執(zhí),致使韋某從學(xué)校教學(xué)樓四樓跌落到一樓球場(chǎng)邊的塑膠跑道上。”

        事發(fā)后,學(xué)校第一時(shí)間將傷者韋某送至縣人民醫(yī)院搶救,隨后于當(dāng)日13時(shí)許將其轉(zhuǎn)往廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)一步救治,同時(shí)墊付部分醫(yī)藥費(fèi)。經(jīng)治療,韋某神志清醒。黃某軒后被警方刑拘。

        記者了解到,肇事學(xué)生黃某軒身材高達(dá)190厘米,案發(fā)時(shí)就讀于該校九年級(jí),即初中三年級(jí),教室位于該校教學(xué)樓四樓;而受害的韋某身材約為160厘米,案發(fā)時(shí)就讀于該校八年級(jí),即初中二年級(jí),教室位于該校教學(xué)樓三樓。

        受害學(xué)生多臟器受傷

        為治療家人網(wǎng)上曾籌款10萬(wàn)元

        記者采訪了受害人韋某的父親韋先生。他告訴記者,他是9月16日上午9時(shí)多接到學(xué)校電話的,讓他直接到醫(yī)院去?!罢f(shuō)我小孩出事了,我趕到醫(yī)院后,看到孩子受傷很重,當(dāng)時(shí)非常擔(dān)心。”韋先生說(shuō),當(dāng)時(shí)醫(yī)院診斷書(shū)顯示,兒子多個(gè)臟器受傷嚴(yán)重。他每天睜開(kāi)眼都面臨著巨額的醫(yī)療費(fèi)用,前后花了20多萬(wàn)元。目前兒子經(jīng)治療已出院,可以走路了,但不能久坐。至于后期兒子是否會(huì)留下后遺癥,他告訴記者,醫(yī)生說(shuō)可能一輩子都不能久坐。

        記者搜索發(fā)現(xiàn),案發(fā)后,網(wǎng)上有韋某在學(xué)校時(shí)就經(jīng)常欺負(fù)同學(xué)的說(shuō)法,甚至稱韋某有校園霸凌行為,經(jīng)常欺負(fù)別的同學(xué),肇事者黃某軒也是被欺凌者之一。

        但對(duì)于網(wǎng)傳兒子有校園霸凌行為的這一說(shuō)法,韋先生表示他十分傷心,也很氣憤。他稱自己從未接到學(xué)?;蚶蠋熽P(guān)于兒子在學(xué)校問(wèn)題的反饋。“兒子與同學(xué)間有沒(méi)有矛盾,是否欺負(fù)過(guò)別人,我一直沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。再說(shuō),兒子如果在學(xué)校犯了錯(cuò),老師都可以對(duì)我說(shuō)啊,但我并沒(méi)有接到過(guò)這方面的反映,沒(méi)有人說(shuō)過(guò)我兒子是校霸?!表f父說(shuō)。

        據(jù)韋先生回憶,事發(fā)后肇事者黃某軒的母親陪著在南寧的醫(yī)院待了兩晚,但韋先生認(rèn)為,黃某軒的母親在醫(yī)院也幫不了忙,便建議黃某軒的母親回家籌錢。韋先生告訴記者,自己家庭經(jīng)濟(jì)狀況也比較困難,是建卡立檔的貧困戶。韋先生一共有4個(gè)孩子,其中3個(gè)為在校生,韋先生的妻子沒(méi)有收入,全家賴以為生的月收入約3000元,出事的兒子是家里最小的一個(gè)。

        韋某的父親告訴記者,兒子的傷情鑒定是重傷二級(jí),從出事入院到現(xiàn)在總共花了20多萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)?!斑@些費(fèi)用中,對(duì)方家屬給了2萬(wàn)多元,在網(wǎng)絡(luò)上籌集了10萬(wàn)元?!表f父告訴記者,對(duì)方孩子到底判幾年,他們覺(jué)得按法院判決就可以了,他們不太關(guān)心,但希望對(duì)方能把醫(yī)藥費(fèi)先賠償上,因自己家十分貧困,為孩子治療還欠下不少外債。

        對(duì)方辯解

        肇事學(xué)生智力有“問(wèn)題”,但鑒定結(jié)果為正常

        黃某軒的父親黃先生告訴記者,開(kāi)庭時(shí)他參加了庭審,對(duì)警方出具的偵查結(jié)果也沒(méi)意見(jiàn)。黃父稱,他在案件調(diào)查階段申請(qǐng)過(guò)精神鑒定,但鑒定結(jié)果是黃某軒精神無(wú)障礙,具有完全刑事責(zé)任能力。不過(guò),黃父仍覺(jué)得兒子智力低下,“因?yàn)橹俺鲞^(guò)事,只有懷疑小孩的智商?!彼f(shuō)。

        記者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上曾有人辱罵黃某軒是個(gè)“傻子”,對(duì)此,黃父告訴記者,兒子在四五歲時(shí)曾遭遇車禍,昏迷了十幾天,之后性格就出現(xiàn)了改變,平時(shí)沉默寡言,有時(shí)別人問(wèn)他問(wèn)題時(shí),會(huì)出現(xiàn)答非所問(wèn)的情況,身邊的人都知道他智力上有點(diǎn)小問(wèn)題,但身體還是健康的。

        “兒子傷好后,沒(méi)有帶他去醫(yī)院做鑒定,或做過(guò)正規(guī)治療。”黃父說(shuō),可能因?yàn)檫@樣,兒子的脾氣有點(diǎn)犟,被打后做出出格之舉是否與此有關(guān),自己也摸不準(zhǔn)。

        “其實(shí)在案發(fā)前,我聽(tīng)說(shuō)兒子跟韋某多次發(fā)生過(guò)沖突,而且事發(fā)時(shí),確實(shí)有多人參與了毆打我兒子?!秉S父告訴記者,因?yàn)榧彝ヘ毨?,之前去醫(yī)院給過(guò)韋某家人2萬(wàn)多元,實(shí)在是無(wú)法拿出那么多錢賠償給對(duì)方。

        “這幾天正在到處籌錢,準(zhǔn)備給對(duì)方7萬(wàn)元,希望他們家能出具一份諒解書(shū)?!秉S父告訴記者,在庭審前,雙方律師在民事賠償方面有過(guò)討論,但因數(shù)額問(wèn)題沒(méi)談妥。

        目前,他們一家仍在籌錢,都在跟親戚借,準(zhǔn)備對(duì)韋家進(jìn)行補(bǔ)償,好讓兒子能有個(gè)寬大處理。

        警方認(rèn)定

        肇事學(xué)生涉嫌故意殺人罪,移送審查起訴

        那么,當(dāng)天兩人在學(xué)校里到底發(fā)生了什么?記者從韋先生提供的都安縣公安局的起訴意見(jiàn)書(shū)中看到,經(jīng)過(guò)警方的前期偵查,已認(rèn)定了黃某軒的犯罪事實(shí),涉嫌故意殺人罪。

        警方偵查結(jié)果載明,2019年9月16日8時(shí)40分許,黃某軒在安陽(yáng)鎮(zhèn)某中學(xué)教學(xué)樓“朝陽(yáng)樓”二樓男生衛(wèi)生間內(nèi)小便,該校學(xué)生韋某及同學(xué)等7人在衛(wèi)生間抽煙。黃某軒以為其中一人偷看其小便,雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并打起來(lái),后自行停住打架。韋某等人到三樓回教室,黃某軒也上到三樓,跟韋某等人發(fā)生語(yǔ)言沖突。黃某軒的教室在四樓,雙方又相約到四樓衛(wèi)生間繼續(xù)打架,韋某等6人與黃某軒到達(dá)四樓衛(wèi)生間內(nèi),韋某先用一把掃把毆打黃某軒,另5人也參與用拳腳毆打黃某軒,黃某軒也用拳腳還手與韋某等人打架,雙方打了一會(huì)兒后因到上課時(shí)間而停手。

        “雙方停手后,韋某先走出衛(wèi)生間往四樓走廊方向走,隨后黃某軒也跟著走出衛(wèi)生間,黃某軒走到四樓走廊上看見(jiàn)走在前面的韋某,想起剛才被毆打非常氣憤,便走上去在韋某的后背抓住韋某將其舉起來(lái)往欄桿外面扔至一樓。韋某墜落到樓下地板上受傷,并被送至人民醫(yī)院搶救治療。”

        警方稱,他們有證人證言、受害人陳述、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻資料、病癥證明書(shū)、犯罪嫌疑人黃某軒的供述和辯解……“綜上所述,犯罪嫌疑人黃某軒已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定,涉嫌故意殺人罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定,現(xiàn)將此案移送審查起訴?!?/p>

        最新進(jìn)展

        此案法院已開(kāi)庭審理,檢方建議量刑5-10年

        作為受害方韋某的代理律師,金律師告訴記者,此案6月17日在當(dāng)?shù)胤ㄔ阂验_(kāi)庭審理,但法院未當(dāng)庭宣判?!皺z察院以故意殺人罪名進(jìn)行了起訴,建議量刑5-10年,被告人的律師對(duì)事發(fā)當(dāng)天事實(shí)沒(méi)提出質(zhì)疑,主要在量刑方面進(jìn)行了辯護(hù),提出黃某軒有兩個(gè)從輕情節(jié),一是主動(dòng)投案自首,另一個(gè)是他未滿18周歲,還是未成年人?!苯鹇蓭熣f(shuō)。

        至于曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上流傳的韋某存在霸凌行為,金律師表示法院審理中未提及,一切以公安機(jī)關(guān)偵查結(jié)果為準(zhǔn),對(duì)方也未提出異議。

        金律師告訴記者,在庭審中,受害方也提出了刑事附帶民事訴訟,賠償金額在30萬(wàn)元左右,但最終法院判多少,他們也在等結(jié)果。

      (責(zé)編: 賈春玲)

      版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

      国产精品福利在线无码卡一,亚洲欧洲无码中文字幕,高清人人天天夜夜狠狠狠狠狠,中文字幕久久精品一二三区 不卡精品视频福利 精品国产国产自在线观看 99精品只有久久精品免费
        <style id="utfaj"></style>

        <p id="utfaj"></p>
        <noscript id="utfaj"><meter id="utfaj"></meter></noscript><rp id="utfaj"><tbody id="utfaj"></tbody></rp>