中新網(wǎng)北京5月29日電 (記者 于立霄)近年來，北京法院審理利用未成年人實(shí)施犯罪的案件呈上升趨勢。北京高院29日通報(bào)稱，成年人利用未成年人實(shí)施犯罪的案件相對集中于侵財(cái)類案件，累計(jì)占比約為63%。

　　北京市高級人民法院當(dāng)天召開“利用未成年人實(shí)施犯罪案件新聞發(fā)布會(huì)”上通報(bào)以上數(shù)據(jù)。

　　近5年，北京法院共審理利用未成年人實(shí)施犯罪案件113件，涉案被告人324人，其中，成年被告人211人，未成年被告人113人。

　　成年人利用未成年人實(shí)施犯罪的案件相對集中于侵財(cái)類案件，累計(jì)占比約為63%。其中，又以敲詐勒索罪數(shù)量最多，案件量接近侵財(cái)類案件的一半。約三成案件犯罪對象為未成年人，個(gè)別案件未成年被害人多達(dá)數(shù)十人。

　　“涉案未成年人其實(shí)兼具施害人和受害人的雙重地位?！北本└咴焊痹洪L藍(lán)向東介紹說，有些犯罪分子利用法律及刑事政策對未成年人的特殊保護(hù)，專門將未成年人作為發(fā)展對象，自己則充當(dāng)“幕后黑手”，拿未成年人當(dāng)“擋箭牌”。

　　今年4月，兩高兩部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法嚴(yán)懲利用未成年人實(shí)施黑惡勢力犯罪的意見》，依法從嚴(yán)懲治脅迫、教唆、引誘、欺騙等利用未成年人實(shí)施黑惡勢力犯罪的行為，在未成年人和有組織犯罪之間架起了一座“高壓線”，進(jìn)一步從嚴(yán)懲處利用未成年人實(shí)施犯罪的行為。

　　藍(lán)向東表示，近年來，北京法院嚴(yán)格依法辦案，落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對成年利用者依法從嚴(yán)懲處，切實(shí)加強(qiáng)法律的震懾力度；對被利用的未成年人，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則，予以從寬處罰。部分案件還在判決書后附送情法交融的“法官寄語”，并開展后續(xù)跟蹤幫教。

　　多年來，北京法院堅(jiān)持以案說法，針對利用未成年人犯罪出現(xiàn)的新情況、新問題，通過教師繼續(xù)教育課堂、“法治校本課”、“薔薇課堂”、駐校法官工作室等普法宣傳品牌，向廣大師生宣傳如何防范被利用、被侵害，并探索融合“互聯(lián)網(wǎng)＋法治教育”。

　　同時(shí)，北京法院積極推廣海淀法院“親職教育”的成功經(jīng)驗(yàn)，并不斷與社會(huì)調(diào)查、社會(huì)觀護(hù)、心理疏導(dǎo)等特色工作相融合，拓寬家庭教育工作平臺，對涉案未成年人家長進(jìn)行“如何為人父母”的教育。

　　針對審理利用未成年人實(shí)施犯罪案件中發(fā)現(xiàn)的社會(huì)管理等問題，北京法院積極向教育、司法行政等部門發(fā)送司法建議，主動(dòng)參與未成年人保護(hù)社會(huì)治理，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，以期實(shí)現(xiàn)“審結(jié)一案，教育一片，防范一方”的效果。

　　在新聞發(fā)布會(huì)上通報(bào)了4起利用未成年人實(shí)施犯罪的典型案例。其中一起是，親生父親誘導(dǎo)未成年子女實(shí)施綁架犯罪的典型案件。

　　北京高院未成年人案件審判庭庭長趙德云表示，此案中的黃小某來自離異家庭，黃某作為其生身父親，不僅未能承擔(dān)起培養(yǎng)教育女兒成為善良公民的責(zé)任，反而勸說并誘導(dǎo)女兒與其共同犯罪，嚴(yán)重侵害未成年人身心健康，更明顯違背人倫常理。

　　趙德云表示，典型案例具有很強(qiáng)的警示意義，未成年人要先學(xué)會(huì)做人、做事，誠實(shí)勞動(dòng)、腳踏實(shí)地，自尊自愛、審慎交友，謹(jǐn)防因沖動(dòng)盲目而被不法分子“拉下水”、謹(jǐn)防“找工作”找上犯罪團(tuán)伙、謹(jǐn)防傷身害己最終淪為他人“搖錢樹”。未成年人的家長也要端正言行、樹立榜樣，做好孩子成長道路上的領(lǐng)航員。

　　藍(lán)向東表示，下一步北京法院將繼續(xù)對利用未成年人實(shí)施犯罪的被告人保持高壓態(tài)勢，對違法犯罪的未成年人增加非刑事化處遇措施，推動(dòng)家庭教育、監(jiān)護(hù)制度等與未成年人健康成長密切相關(guān)的制度規(guī)范的完善，逐步建立起兼顧刑事司法和兒童福利一體化的中國特色少年司法體系。(完)