您有沒(méi)有過(guò)這樣的經(jīng)歷，自己或家人遇到疑難雜癥想掛知名醫(yī)院的專(zhuān)家號(hào)時(shí)，打開(kāi)網(wǎng)上掛號(hào)系統(tǒng)卻總是手慢一步，眼看著專(zhuān)家號(hào)一放出來(lái)就秒空。掛號(hào)要拼手速，原因除了優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源緊張外，或許還有一種情形，那就是有人利用“搶號(hào)軟件”，把搶掛專(zhuān)家號(hào)變成了獲取不義之財(cái)?shù)纳虣C(jī)。日前，北京市檢察院就通報(bào)了一起利用定制版“搶號(hào)軟件”，搶掛北京某知名醫(yī)院就診號(hào)的案例。

　　搶掛就診號(hào) 犯罪分子網(wǎng)上定制“搶號(hào)軟件”

　　據(jù)辦案檢察官介紹，這起利用定制版“搶號(hào)軟件”，搶掛、販賣(mài)專(zhuān)家號(hào)的案件，主要被告人為敬某和張某某。敬某是一名號(hào)販子，張某某在網(wǎng)上開(kāi)了一家承接軟件制作業(yè)務(wù)的店鋪。2019年4月，敬某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)找到了張某某，提出想開(kāi)發(fā)一款能搶掛北京知名醫(yī)院就診號(hào)的軟件。

　　兩人最初瞄準(zhǔn)了北京協(xié)和醫(yī)院的掛號(hào)系統(tǒng)，但是由于張某某無(wú)法攻破該掛號(hào)系統(tǒng)的技術(shù)壁壘，所以他們又打起了另一家知名醫(yī)院的主意。幾次測(cè)試后，張某某最終開(kāi)發(fā)出一款集搶號(hào)、退號(hào)、自動(dòng)支付等功能于一體的App。

　　北京市西城區(qū)檢察院第二檢察部檢察官 栗英會(huì)：打開(kāi)這個(gè)App之后，它會(huì)有一個(gè)登錄界面，登錄之后才是某醫(yī)院App登錄的賬號(hào)密碼界面。這樣的話，再把需要搶號(hào)的患者在某知名醫(yī)院注冊(cè)的賬號(hào)密碼進(jìn)行一個(gè)輸入操作。登錄之后就看到了一個(gè)掛號(hào)的界面，這個(gè)里面就跟咱們正常的掛號(hào)軟件是一樣的，能看到掛號(hào)的科室，還有掛號(hào)的種類(lèi)，掛號(hào)的醫(yī)生姓名，可以選擇自己需要的醫(yī)療的號(hào)源，然后再點(diǎn)擊自動(dòng)搶號(hào)。

　　北京市西城區(qū)檢察院第二檢察部檢察官 栗英會(huì)：它是模擬人手高頻點(diǎn)擊，像咱們?nèi)耸置棵肟赡茳c(diǎn)兩下，但是這個(gè)搶號(hào)軟件每秒可能能點(diǎn)幾十次。就相當(dāng)于我們排隊(duì)掛號(hào)的時(shí)候，突然之間就10個(gè)人站到你的前面，所以在搶號(hào)的過(guò)程中，基本上我們是搶不到號(hào)了。

　　半年搶占188個(gè)就診號(hào) 層層加價(jià)轉(zhuǎn)給患者

　　北京市西城區(qū)檢察院第二檢察部檢察官 栗英會(huì)：一般的話敬某加價(jià)是100元至300元，然后中間號(hào)販子也是根據(jù)號(hào)源的種類(lèi)不同，你比如說(shuō)普通號(hào)可能加個(gè)200元至300元，專(zhuān)家號(hào)可能增加到300元至600元。然后特需號(hào)可能有一個(gè)更高的加價(jià)，相當(dāng)于中間環(huán)節(jié)和上游就是層層加價(jià)，然后最后轉(zhuǎn)賣(mài)給患者。

　　因?yàn)槭煜ぴ撫t(yī)院知名專(zhuān)家坐診規(guī)律，敬某有時(shí)候還會(huì)主動(dòng)囤積一些稀缺號(hào)源，再高價(jià)轉(zhuǎn)給急需的患者。

　　通過(guò)調(diào)取醫(yī)院的掛號(hào)記錄，以及敬某的支付記錄，辦案檢察官認(rèn)定，自2020年11月至2021年4月間，敬某使用該軟件搶號(hào)188個(gè)，按每個(gè)號(hào)源最低加價(jià)100元計(jì)算，敬某違法所得超過(guò)18000元。

　　北京市西城區(qū)檢察院第二檢察部檢察官 栗英會(huì)：他是嚴(yán)重破壞了我們掛號(hào)系統(tǒng)大家公平公正掛號(hào)的這么一個(gè)功能，尤其是這些身有重病的這些患者。我們檢察機(jī)關(guān)也是非常有必要去打擊這種行為的。

　　涉破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪 兩被告被判刑

　　敬某的行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十六條之規(guī)定，即“違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的”情形。張某某明知敬某販賣(mài)就診號(hào)而為其制作具有破壞性的軟件并幫助其進(jìn)行維護(hù)改進(jìn)，其行為系敬某實(shí)施破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)行為的幫助行為，構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的共犯。

　　北京市西城區(qū)檢察院第二檢察部檢察官 栗英會(huì)：根據(jù)相關(guān)司法解釋的話，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)情節(jié)嚴(yán)重的情況，其中的一種情形是違法所得5000元以上。那么敬某的行為已經(jīng)達(dá)到了情節(jié)嚴(yán)重的入列標(biāo)準(zhǔn)，所以我們最后以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪對(duì)其進(jìn)行了起訴。

　　加強(qiáng)治理 遏制網(wǎng)絡(luò)犯罪向民生等領(lǐng)域蔓延

　　北京市檢察院發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)犯罪檢察白皮書(shū)顯示，2021年以來(lái)，北京檢察機(jī)關(guān)辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件共計(jì)8203件。這些案件主要呈現(xiàn)以下五個(gè)特點(diǎn)和趨勢(shì)：

　　一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)伴生犯罪增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)明顯。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)金融新興模式的迅速發(fā)展，衍生出虛假投資理財(cái)App、虛假外匯交易平臺(tái)、虛假期貨投資平臺(tái)等新型詐騙手段。披著“網(wǎng)絡(luò)投資”的外衣行詐騙之實(shí)，嚴(yán)重?fù)p害人民群眾財(cái)產(chǎn)安全。

　　二是網(wǎng)絡(luò)犯罪向民生領(lǐng)域侵蝕蔓延。包括利用定制版“搶號(hào)軟件”搶掛知名醫(yī)院就診號(hào)，惡意搶占醫(yī)療衛(wèi)生公共資源；在教育培訓(xùn)、資格考試等領(lǐng)域通過(guò)虛假宣傳對(duì)特定需求人群實(shí)施“精準(zhǔn)詐騙”。

　　三是黑灰產(chǎn)業(yè)鏈為網(wǎng)絡(luò)犯罪“輸血供糧”。網(wǎng)絡(luò)犯罪的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài)復(fù)雜多元，上、中、下游鏈條盤(pán)根錯(cuò)節(jié)、快速迭代，助推網(wǎng)絡(luò)犯罪手段多樣化、引流精準(zhǔn)化、行為隱蔽化。

　　四是匿名“洗錢(qián)”手段助推上游犯罪滋生。包括以為主播沖榜打賞為幌子，將打賞資金隱蔽回流至上游犯罪分子手中；利用虛擬貨幣的去中心化、追溯難等特點(diǎn)，以虛擬幣交易的方式“洗白”贓款。

　　五是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)安全存在風(fēng)險(xiǎn)隱患。一方面，犯罪分子通過(guò)“撞庫(kù)”、網(wǎng)絡(luò)“爬蟲(chóng)”和“釣魚(yú)”網(wǎng)站等方式非法獲取企業(yè)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)公司、通信公司等持有客戶核心資源的單位內(nèi)部員工，利用職務(wù)便利非法獲取公司數(shù)據(jù)并出售。

　　北京市檢察院第四檢察部主任 杜邈：依法嚴(yán)厲打擊涉民生領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)犯罪，從嚴(yán)懲處利用網(wǎng)絡(luò)詐騙老年人、銷(xiāo)售假冒偽劣商品、搶占醫(yī)院號(hào)源、協(xié)助考試作弊等犯罪。依法嚴(yán)厲打擊“網(wǎng)絡(luò)暴力”“網(wǎng)絡(luò)水軍”，網(wǎng)絡(luò)侵犯公民個(gè)人信息，制作“黑客”軟件、封裝涉詐App，為電詐分子“吸粉引流”，利用跑分平臺(tái)、虛擬貨幣、直播平臺(tái)打賞“洗錢(qián)”等新型網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)犯罪?！八拇髾z察”協(xié)同發(fā)力助推網(wǎng)絡(luò)空間治理。