“隨手街拍”已成為一種流行的時(shí)尚街頭文化，但未經(jīng)允許的商拍引發(fā)的侵權(quán)問題從未間斷。日前，中國青年報(bào)社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)（wenjuan.com），對1333名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，56.6%的受訪者認(rèn)為商業(yè)步行街“街拍”侵犯了他人的隱私權(quán)和肖像權(quán)，51.2%的受訪者認(rèn)為能夠展現(xiàn)時(shí)尚的多元面貌，利于年輕人了解當(dāng)下流行趨勢。

　　56.2%受訪者認(rèn)為很多拍攝未經(jīng)允許，是一種違法行為

　　剛參加工作的00后女孩王晶晶很喜歡逛街，每次去北京的三里屯，她都能看到有人拿著手機(jī)或者相機(jī)在拍，“這里的確是很時(shí)尚的購物廣場，很多名人和潮人出沒，甚至一些人打扮得很精致就為了被拍到。但是對于我們這些單純逛街的人來說，未經(jīng)允許被拍到就很不舒服”。

　　北京大成律師事務(wù)所高級合伙人苗全軍律師說，在抖音、微博等公眾平臺上，能看到很多街拍的視頻和照片。但很多都是視頻博主自己聘用模特“走秀”。因?yàn)樵谟^看這些“街拍”視頻時(shí)可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人會對著鏡頭揮手微笑，說明他們知道有攝像頭在拍他們，所以大多數(shù)的街拍都是經(jīng)過他人允許后放到公眾平臺上的，也就不存在侵犯肖像權(quán)的行為了。當(dāng)然，如果拍攝者未經(jīng)被拍攝人允許，將其發(fā)布到網(wǎng)上，就構(gòu)成了侵犯肖像權(quán)，應(yīng)及時(shí)刪除并向被拍攝人道歉。

　　“一些知名攝影師的街拍照片里也有人，但人只是環(huán)境的一部分，照片出來你不會覺得這是對某個(gè)人肖像的展示，而是為了展現(xiàn)一個(gè)故事或一種美感。”攝影愛好者秦山禾說，一個(gè)好的攝影構(gòu)圖，會考慮與環(huán)境相結(jié)合，這樣的照片會讓人覺得被拍攝者的動作、神態(tài)跟環(huán)境是融為一體的，照片里的人物看上去絕對不會感到被侵犯，他覺得這是大家要區(qū)分的一個(gè)問題?！叭绻馀娜耍拖瘳F(xiàn)在成都或者北京太古里的那些街拍，我覺得是沒有美感的，只是為了展示某個(gè)人的皮膚、長相或者穿搭?！?/p>

　　對于商業(yè)步行街的“街拍”現(xiàn)象，56.6%的受訪者認(rèn)為侵犯了他人的隱私權(quán)和肖像權(quán)，56.2%的受訪者認(rèn)為很多拍攝未經(jīng)允許，屬于偷拍，是一種違法行為，51.2%的受訪者認(rèn)為能夠展現(xiàn)時(shí)尚的多元面貌，利于年輕人了解當(dāng)下流行趨勢，38.9%的受訪者認(rèn)為固化網(wǎng)紅審美，導(dǎo)致消費(fèi)者審美單一化，26.7%的受訪者認(rèn)為是對當(dāng)下生活和時(shí)代軌跡的記錄。

　　苗全軍介紹，街拍也存在“灰色地帶”，街拍的精髓是捕捉，這種情況下被攝者大多并不知情。但這種捕捉方式，一直游走在侵犯個(gè)人肖像權(quán)、隱私權(quán)的邊緣。有媒體曾曝光過北京三里屯的街拍亂象，并揭露了一條網(wǎng)絡(luò)營利的產(chǎn)業(yè)鏈——拍攝者將路人照片上傳，一是利用街拍視頻、照片創(chuàng)造流量，吸引廣告商來投放廣告；二是鏈接路人的穿搭，當(dāng)網(wǎng)友點(diǎn)擊購物鏈接，拍攝者就獲得帶貨提成。更有甚者，借街拍之名，專門拍攝一些低俗畫面，以此賺取流量，乃至獲取暴利。

　　“以三里屯商業(yè)步行街為例，常來的人大概率對街拍的情況是知道的，甚至是了解的，精心打扮過的潮男潮女們可能來了很多次了，他們知道自己會被拍。我覺得這是雙方默許的結(jié)果。但如果被攝者不知情，那就是侵權(quán)了?！北本┠掣咝４髮W(xué)生楊凱說，盡管如此，很難判斷有多少人僅僅是來旅游的，有多少人知道有街拍，但是對他自己來說，是不想被拍的。

　　“我很不喜歡商業(yè)街的街拍。有一次經(jīng)過，看到有人舉著相機(jī)對準(zhǔn)那個(gè)路口，他可能沒在拍我，但是我會覺得很不舒服，沒有人會想要這樣被拍攝?！鼻厣胶陶f。

　　近三成受訪者建議限制商業(yè)街拍，對拍客發(fā)放街拍許可證

　　整治街拍、偷拍的侵權(quán)行為，70.9%的受訪者建議平臺設(shè)置侵犯隱私、肖像權(quán)的投訴入口，提升投訴反饋效率，58.9%的受訪者建議加強(qiáng)相關(guān)法律宣傳和維權(quán)科普，提高個(gè)人肖像隱私權(quán)利保護(hù)意識，58.2%的受訪者建議平臺設(shè)置更多內(nèi)容審核環(huán)節(jié)，加強(qiáng)審核力度，56.9%的受訪者建議完善治安管理處罰法，提高違法成本，29.3%的受訪者建議限制商業(yè)街拍行為，對拍客發(fā)放街拍許可證。

　　苗全軍說，規(guī)范商業(yè)街拍，一方面要求具有商業(yè)目的的街拍拍攝者必須經(jīng)過被拍攝人的同意，且不得擅自做未經(jīng)被拍攝人（權(quán)利人）同意的事情。另一方面，商業(yè)街所屬物業(yè)公司、保安人員對于侵害他人合法權(quán)益的街拍者，要及時(shí)予以勸阻；對于涉嫌違法犯罪的，及時(shí)報(bào)警依法進(jìn)行處理。

　　秦山禾認(rèn)為，首先，商場得做好預(yù)案，有相關(guān)處理機(jī)制，比如出現(xiàn)類似情況讓保安及時(shí)去制止。其次，作為去逛商場的人，也要有這個(gè)意識，如果遇到類似情況，一定要馬上報(bào)告商場，或者直接告訴保安，請保安前去制止。

　　楊凱說，要讓公眾知道，如果被偷拍了，可以追究甚至起訴，“讓大家知道法律是保護(hù)大家的權(quán)益的”。

　　“平臺可以在上傳視頻或照片時(shí)加以規(guī)范，保護(hù)他人隱私?！泵缛娬J(rèn)為，可以借鑒其他平臺的做法。比如北京市公安局公安交通管理局北京交警隨手拍舉報(bào)受理平臺，受理市民通過隨手拍平臺舉報(bào)交通違法行為和反映交通管理的問題，但是對拍攝內(nèi)容進(jìn)行了限制，要求市民注意安全和保護(hù)他人隱私，對于拍攝到的其他市民的肖像和隱私信息需做保護(hù)處理方可上傳平臺。

　　對于商業(yè)街的街拍，秦山禾覺得可以劃定一些限制區(qū)域，比如規(guī)定只能到某個(gè)區(qū)域拍，如果有人想展示自己，愿意被街拍，就進(jìn)入這個(gè)區(qū)域。

　　苗全軍認(rèn)為，在如今新技術(shù)更迭如此快速的年代，立法機(jī)關(guān)應(yīng)該盡快將相關(guān)概念具體化，以便解決后續(xù)關(guān)于解釋的難題，在司法實(shí)踐中充分保護(hù)受害者的合法權(quán)益。

　　受訪者中，00后占25.0%，90后占41.9%，80后占25.3%，70后占6.4%，60后占1.4%。男性占40.7%，女性占59.3%。（應(yīng)采訪對象要求，文中楊凱為化名，丁香雪鈺對此文亦有貢獻(xiàn)）（王品芝）