兩部門發(fā)布典型案例 為老舊小區(qū)既有住宅加裝電梯規(guī)則提供指引
今天,最高人民法院與住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布第一批老舊小區(qū)加裝電梯典型案例。
此次發(fā)布典型案例從不同角度展示了老舊小區(qū)既有住宅加裝電梯的規(guī)則,為人民法院和行政主管部門提供司法和執(zhí)法指引,也為小區(qū)業(yè)主提供行為指引。
一是關(guān)于加裝電梯的規(guī)則。加裝電梯屬于改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施的行為,是應(yīng)由業(yè)主共同決定的事項,根據(jù)民法典第278條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決,并經(jīng)參與表決專有部分面積四分之三以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意。同時,加裝電梯項目必須取得行政主管部門的審批手續(xù),確保加裝施工不會對房屋主體結(jié)構(gòu)安全造成危害,盡量降低對其他業(yè)主通風(fēng)、采光、通行造成的不利影響。本次發(fā)布的典型案例中,對加裝電梯所需的業(yè)主表決程序和行政審批手續(xù)均作了嚴格把關(guān),要求依法加裝電梯。
二是關(guān)于保障加裝電梯工程有序施工的規(guī)則。對于依法加裝電梯行為,同一單元上下樓層業(yè)主、同一棟樓相鄰單元業(yè)主、同一小區(qū)相鄰樓棟業(yè)主均應(yīng)當(dāng)予以尊重和包容,不得違法阻撓施工。如果其他業(yè)主阻撓施工,申請加裝電梯的業(yè)主有權(quán)請求排除妨害;如果其他業(yè)主阻撓施工造成損失,施工單位等受害人有權(quán)請求賠償損失。
三是不得違法拆除依法建成電梯的規(guī)則。對于已經(jīng)依法建成的電梯,反悔或者反對加裝電梯的業(yè)主請求拆除電梯的,人民法院不予支持。即使加裝電梯會對其他業(yè)主通行、通風(fēng)、采光造成一定影響,或者會占用少量公共綠地,其他業(yè)主亦應(yīng)予適當(dāng)包容。
四是合法加裝電梯的使用規(guī)則。目前老舊小區(qū)加裝電梯糾紛主要集中在加裝階段,隨著加裝電梯增多、電梯運行時間增加,因電梯使用的糾紛也會隨之增加。一方面,反對加裝電梯的業(yè)主不得妨害其他業(yè)主合理使用加裝電梯;另一方面,反對加裝電梯或者未出資加裝電梯的業(yè)主因生活需要而需使用加裝電梯的,在合理分擔(dān)加裝和維護費用的情況下,應(yīng)當(dāng)依法受到保護。
(總臺央視記者 張賽 李明)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 兩部門發(fā)布典型案例 為老舊小區(qū)既有住宅加裝電梯規(guī)則提供指引
- 習(xí)近平向2023年世界互聯(lián)網(wǎng)大會烏鎮(zhèn)峰會開幕式發(fā)表視頻致辭
- 2023年民進企業(yè)家西南片區(qū)聯(lián)誼會議在南寧舉行
- 杭州臨安鳥類記錄添“新成員”
- 房地產(chǎn)市場調(diào)整對金融體系影響如何?央行行長回應(yīng)
- 長三角交通領(lǐng)域啟動“一碼通行”
- 科學(xué)教育聚點成面 “激燃”莘莘學(xué)子科技夢
- 曾建斌等犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪等罪一案一審宣判
- 總臺黨組、編務(wù)會議致函中東總站向堅守巴以沖突前線的全體采編播人員致以中國記者節(jié)的問候
- 央行行長潘功勝:全年GDP5%的預(yù)期目標有望順利實現(xiàn)