北京熱門景點約不上咋辦?三問暑假門票預約難
今年暑期,北京旅游市場伴隨著炎熱的天氣一起火了。故宮、國博等熱門景點“一票難求”成了許多游客的煩心事兒。旺季出游人數(shù)爆發(fā)式增長,景區(qū)可預約門票數(shù)量卻有限,這讓搶票難格外突出。
如今,隨著門票預約制的推廣,“先預約、后出行”成為觀光游覽的新習慣,但另一方面網(wǎng)絡預約難、現(xiàn)場預約窗口關(guān)閉等問題突出,也讓預約無形中成了游客跨進景區(qū)的一道“門檻”。
如何解決景區(qū)“預約難”問題?這對景區(qū)服務創(chuàng)新提出了更高要求。
體驗:“手速”10秒 還是沒搶到
“科技館影院的票要提前7天、半夜12點搶;故宮的票要提前7天、晚上8點搶……”趁著暑假,王同學打算來北京玩,在手機備忘錄記下了各熱門景區(qū)的搶票時間,還設置了一串鬧鐘提醒自己。在手機屏幕前盯了3天,終于如愿搶到國博、故宮等門票。“看了網(wǎng)上很多搶票攻略,發(fā)現(xiàn)到北京再搶就來不及了,得提前一周行動?!?/p>
暑期已至,各大景區(qū)搶票難度“陡然上升”。記者體驗后發(fā)現(xiàn),像故宮這樣的熱門景區(qū),即便按點蹲守,要是手速和網(wǎng)速不夠快,搶到票也不是一件容易事兒。不過也有網(wǎng)友總結(jié):搶不到票不要放棄,門票會有“回流”的情況,還總結(jié)了門票回流的高峰時段,一則攻略顯示,“國博9點到11點、12點半到1點半、晚11點半到12點半,門票回流概率大……”
網(wǎng)友的搶票攻略靠不靠譜?7月9日晚上11點多,記者刷國博小程序時發(fā)現(xiàn),剛好放出一張7月13日余票,記者馬上用不到10秒的時間填好個人信息,迅速提交后,頁面顯示“預約已滿”,還是沒能成功預約。
搶票難,催生“門票代搶”業(yè)務。記者在社交媒體搜索“門票代搶”,發(fā)現(xiàn)一家號稱提供“專業(yè)代預約服務”的公司,小程序開屏頁標著“官方票源,天天有票”。本來免費的國博門票,在這里竟賣到了139元的高價,且下單后不可退票、退款。即便官網(wǎng)渠道顯示“產(chǎn)品已售罄”,可這里仍標有二三十張余票量。一代搶商家直接告訴購買者:“搶票包成功,下單就行”。
7月9日,某門票代搶小程序上,本來免費的國博門票賣到了139元,官方渠道約滿時余票量還有20張左右
記者以購買者身份詢問票從哪里來,代搶商家只回答“有渠道”,當記者再追問時,對方直接不回復該問題。一位旅游行業(yè)從業(yè)者表示,“當前提供門票代搶服務的,有旅游公司,也有個人組建的團隊,甚至還有在校大學生參與。提供代搶服務的往往是團隊作戰(zhàn),幾十個人一起搶,有人專門在電腦、手機前蹲點刷新,提高‘中標’概率?!币灿猩碳姨寡?,他們通過開外掛、利用電腦技術(shù)等手段搶票,普通游客自己拼手速肯定比不了。
某代搶小程序,下單后不能退票退款,且明確收取的費用為服務費。
門票代搶,搶到概率比個人的大,但不能保證一定能搶到。社交媒體上有網(wǎng)友表示,“票也沒搶到,錢也沒退回?!?/p>
追問1:沒有預約成功還有機會買到票嗎?
眼下,北京熱門景區(qū)門票預約難已經(jīng)在多個社交網(wǎng)絡上形成熱點話題。本來就供需失衡,再加上“黃牛”搶票等原因,熱門景點預約變得難上加難。目前各公園景區(qū)的門票預約平臺能否做到動態(tài)調(diào)整票源?
北京市公園管理中心相關(guān)負責人告訴記者,游覽市屬公園主要通過“暢游公園”及各大公園購票平臺進行預約。不少市民關(guān)心,如果有預約的游客退票,沒有預約到的游客是否還有機會買到票?
據(jù)介紹,目前根據(jù)“暢游公園”和各公園購票平臺票務核驗情況看,約15%至20%的游客會因行程改變、計劃取消等各種原因爽約或因故退票。如果平臺產(chǎn)生退票,票額將會實時返回到票池中重新出售。
同時,如果預約游客在預約當日超過預約時間段仍未檢票進園,且公園內(nèi)游客數(shù)量尚未達到瞬時承載量時,平臺也會實時將票額釋放給當日預約的游客,提高旅游資源使用率。
追問2: 預約系統(tǒng)防得住黃牛嗎?
面對搶票“黃?!?,門票預約系統(tǒng)有沒有切實可行的甄別措施呢?
針對游客關(guān)心的“黃?!眴栴},北京市公園管理中心相關(guān)負責人介紹,在旅游高峰期,售票平臺技術(shù)人員將實時關(guān)注訂票數(shù)據(jù),進行大數(shù)據(jù)分析,購票平臺系統(tǒng)也會自動識別、預警。當發(fā)現(xiàn)有相同賬號、相同身份信息的賬戶反復預約、頻繁購退票等行為時,系統(tǒng)將自動篩選,并經(jīng)人工確認,在確認有擾亂購票秩序等行為后,會將相關(guān)賬號列入“黑名單”,實行限購限入措施。近兩年,平臺已對超過400個疑似“黃?!百~號進行了處理。
記者注意到,國博也于近期宣布,7月13日起將實施新預約規(guī)定,觀眾須使用實名注冊手機號碼進行預約,使用虛擬手機號碼完成注冊的相關(guān)賬號將被及時清理。
某黃牛表示,國博門票“包搶到、明天就能出、有渠道?!?/p>
追問3: 旅游旺季能不能開放現(xiàn)場購票窗口?
熱門景點的預約門票搶不到,一些游客只得轉(zhuǎn)而奔向冷門景點。但沒想到還是進不了門。有市民反映,許多小眾博物館同樣采取預約方式參觀,但卻不支持當天預約,人到門口,卻還是無法進入?yún)⒂^,讓人不能理解。
上周,趙女士帶著孩子沿東交民巷一路向東,當走到正義路口時,坐落在一間洋樓里的法院博物館吸引了孩子的注意。趙女士原本打算進去看看,可就在準備進去的時候,卻因為沒有預約被工作人員攔住了。打開預約小程序之后,趙女士發(fā)現(xiàn)需要提前一天預約,并且未來3天都預約滿了?!皬拈T口往里看,博物館里人并不多,可線下也沒有預約窗口,感覺有點兒不合理?!?/p>
出了法院博物館的門繼續(xù)向東,來到東交民巷西口的警察博物館,一旁的工作人員告知,參觀前必須到小程序上預約,而且提前一天預約。接連兩次遭遇閉門羹,趙女士心里有些疑惑:“明明參觀人不多,為什么不能開放現(xiàn)場售票窗口呢,對于我們這些隨機參觀的游客,當天進去看看多方便,難道還非要過兩天再來一趟嗎?”
記者注意到,京城各家博物館目前有著不同的預約規(guī)定。在熱門“打卡點”中,黨史館、第一歷史檔案館都需要提前一天進行預約,當天無法進行預約。而工藝美術(shù)館則開放了網(wǎng)上當天預約,只要當天仍有余票,觀眾就可以預約進館。海關(guān)博物館也需要提前至少一天網(wǎng)上預約,不過沒有預約,當天也可憑身份證進入?yún)⒂^。而國家典籍博物館則完全無需預約,觀眾可以直接進入?yún)⒂^。
此外,京城內(nèi)的各家市屬公園目前仍保留了線下綜合服務窗口,在當日公園門票仍有余量的情況下,針對沒有手機或不會使用手機的人群提供代客下單服務。
觀點:優(yōu)化預約制 對景區(qū)服務提出更高要求
作為常態(tài)化手段,實行預約制的好處有很多。從管理角度看,能控制游客最大承載量,在一定程度上避免景區(qū)因客流過于集中而出現(xiàn)安全隱患,降低一些文保單位因到訪人員過多而有損歷史遺跡的風險;從服務上來說,預約制能讓游客提前規(guī)劃行程,錯峰出游,減少等候時間,改善游覽體驗。
旅游專家、中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏認為,門票預約制有利于門票資源的公平分配?!皣鴥?nèi)許多著名景區(qū)景點,最大承載量是有限的,因此必須對流量進行控制。一旦流量超過承載力,便不可能滿足所有游客的參觀需求?!眲⑺济粽J為,預約制有助使門票保持在合理的價格,同時采取“先到先得”的方式也有助于參觀資源的公平分配。
不過,劉思敏也建議,在推行網(wǎng)絡門票預約的同時,景區(qū)也應該保留一定數(shù)量的線下窗口,照顧老人或不便使用網(wǎng)絡的人群,解決這些人群所遇到的“信息鴻溝”問題。
對于暑期熱門景區(qū)出現(xiàn)的“門票荒”,劉思敏則建議相關(guān)管理單位應更加科學地評估承載能力,盡力滿足游客的參觀需求?!袄绻蕦m博物院歷史單日最高峰曾超過18萬人次,遠高于目前可預約數(shù)量。而故宮又是幾乎所有游客的必游景點。景區(qū)可以通過延長開放時間的方式,適當在高峰期多放票,讓更多的游客有機會進入景區(qū)?!?/p>
如果暑期游客集中出行的需求改變不了,那么相關(guān)部門、景區(qū)能否重新評估市場變化,在景區(qū)實際承載能力范圍內(nèi),盡可能增加旺季門票的供給?這也對景區(qū)服務創(chuàng)新提出了更高要求。據(jù)報道,有的景區(qū)還在延續(xù)疫情中的限流措施,接待游客人數(shù)下降至低位后尚未恢復;有的景區(qū)坐擁獨一無二的旅游資源,不愁客源,也無心解決預約難題。因此,如何平衡游客需求和人數(shù)限制?如何科學設置分流方案,是應對“預約難”迫切需要解決的現(xiàn)實問題。
對于當前存在黃牛代搶購門票等問題,有網(wǎng)友建議,景點運營方除了提醒購票必須選擇官方渠道,還應從規(guī)則、技術(shù)等多方面來規(guī)范管理。 比如,拉長旺季門票預約周期,綜合協(xié)調(diào)好散客票和團隊票的派放, 在景區(qū)可容納范圍內(nèi)盡可能提升游覽人數(shù)上限, 采用“夜場”“延時”等好做法,“預約難”或許能得到一些緩解。(北京日報客戶端 記者 李博 實習記者 胡子傲)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。