作者：熊志

　　掃描商品防偽二維碼顯示為正品，包裝和使用感受卻有出入。有消費(fèi)者向媒體反映，購(gòu)買(mǎi)商品后遭遇虛假防偽碼和“自制”防偽查詢(xún)網(wǎng)站，聯(lián)系官方渠道查詢(xún)才讓虛假防偽碼現(xiàn)出原形。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，防偽碼和查詢(xún)系統(tǒng)都可以花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)，甚至能量身定做。

　　防偽碼，顧名思義，是起到防偽查驗(yàn)的功能，它就相當(dāng)于商品的“身份證”。消費(fèi)者買(mǎi)到商品以后，掃一掃商品包裝上的防偽碼，可以查詢(xún)產(chǎn)品信息，來(lái)判斷該產(chǎn)品是否是正品。

　　然而，很多消費(fèi)者想象不到，防偽碼也成了造假的重災(zāi)區(qū)，毫無(wú)防偽功能。這一現(xiàn)象的曝光，揭開(kāi)了一條成熟但隱蔽的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，也暴露出當(dāng)前市場(chǎng)監(jiān)管的漏洞與消費(fèi)者保護(hù)機(jī)制的不足。

　　從報(bào)道來(lái)看，防偽碼的造假，幾乎沒(méi)有什么技術(shù)門(mén)檻可言，如果批量制作，價(jià)格低到幾分錢(qián)一枚。并且，不僅防偽碼是假的，掃描防偽碼后，跳轉(zhuǎn)的查詢(xún)系統(tǒng)也是山寨的。消費(fèi)者如果不去商品官網(wǎng)查詢(xún)，仔細(xì)甄別，就很難發(fā)現(xiàn)。

　　正品商品當(dāng)然不需要貼假的防偽碼，假防偽碼的使用場(chǎng)景可想而知。它成了假冒偽劣產(chǎn)品的“護(hù)身符”，助長(zhǎng)了假貨的流通，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序。

　　一些商家之所以鋌而走險(xiǎn)，用假的防偽碼來(lái)替假冒偽劣商品“背書(shū)”，一方面是因?yàn)?，它的造假成本很低，幾分錢(qián)就能起到偽裝效果；另一方面在于，防偽碼固然能溯源真?zhèn)?，但多?shù)消費(fèi)者未必會(huì)去掃碼，更不會(huì)去官網(wǎng)核驗(yàn)，這也助長(zhǎng)了商家造假的底氣。

　　防偽碼作為一種技術(shù)手段，本應(yīng)是保障市場(chǎng)秩序、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的有力武器。當(dāng)防偽碼本身都可以被輕易偽造時(shí)，其原有的功能便蕩然無(wú)存。

　　對(duì)此，首先應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)防偽碼市場(chǎng)的監(jiān)管，提高防偽碼的真實(shí)性和有效性，鏟除背后的一條龍產(chǎn)業(yè)鏈。比如報(bào)道提到，在電商平臺(tái)等渠道中，只需要搜索“防偽碼”“防偽碼定做”等詞匯，就能夠出現(xiàn)各種提供定制服務(wù)的商家。對(duì)于這些公然兜售“偽碼”的商家，應(yīng)當(dāng)果斷嚴(yán)懲，形成有效的震懾力。同時(shí)，一些電商平臺(tái)也應(yīng)該壓實(shí)主體責(zé)任，對(duì)提供“偽碼”定制服務(wù)的商家及時(shí)處罰清退，提高違法違規(guī)的成本。

　　當(dāng)然，有需求就有市場(chǎng)。防偽碼造假灰色產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)生，說(shuō)到底還是因?yàn)橐恍╀N(xiāo)售假冒偽劣商品的商家，有靠假防偽碼掩人耳目的需求。所以，鏟除防偽碼造假的現(xiàn)象，還得從源頭著手，加大對(duì)假冒偽劣商品的打擊力度。

　　每件商品上的防偽碼所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品編號(hào)信息都是獨(dú)一無(wú)二的。即便“偽碼”偽裝得再逼真，掃碼后跳轉(zhuǎn)的查詢(xún)系統(tǒng)偽裝得再像官方平臺(tái)，假的始終就是假的，這也意味著，商品上的那些“偽碼”，就是制假售假明晃晃的線(xiàn)索。

　　所以，針對(duì)防偽碼造假的問(wèn)題，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)可以加大排查抽查力度，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者的宣傳和科普，鼓勵(lì)他們積極主動(dòng)查驗(yàn)，并暢通舉報(bào)機(jī)制。另一方面，一旦順著“偽碼”溯源到假貨，要嚴(yán)格按照假一賠十的規(guī)定來(lái)執(zhí)行處罰，倒逼商家守法經(jīng)營(yíng)。

　　唯有如此，才能讓防偽碼真正發(fā)揮其應(yīng)有的作用，讓消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)更加放心、安心。（熊志）