近日，生態(tài)環(huán)境部組織開展的第三批“生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商十大典型案例”評選揭曉，入選的10個典型案例涉及非法傾倒、違法排放、泄漏污染等多種情形，典型案例的處置為探索生態(tài)環(huán)境損害賠償體制機制改革提供了實踐借鑒。

　　近年來，盡管“誰污染誰買單，誰破壞誰治理”理念已形成社會共識，但在具體實踐中，生態(tài)環(huán)境損害事件發(fā)生后，因為它的特殊性，往往很難及時進行修復，對當事人大多采取一罰了之、一判了之，而公共生態(tài)環(huán)境損害卻沒有得到足額賠償。同時，為避免公共利益繼續(xù)受損，部分案件的生態(tài)環(huán)境損害修復費用往往由地方政府或相關職能部門墊付甚至買單，陷入“企業(yè)污染、群眾受害、政府買單”的困局，嚴重影響生態(tài)環(huán)境。

　　為了推動精準治污、科學治污、依法治污全面有效展開，我國從2018年1月1日起，在全國試行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，以“環(huán)境有價、損害擔責”為基本原則，以及時修復受損生態(tài)環(huán)境為重點，授權省級政府、地市級政府為賠償權利人，要求其對造成生態(tài)環(huán)境損害的責任者追究損害賠償責任，讓人民群眾環(huán)境權益守護有了重要的制度保障。

　　生態(tài)環(huán)境損害賠償制度是我國生態(tài)文明制度體系的重要組成部分，經(jīng)過多年的改革試點和試行，已初步構建起責任明確、途徑暢通、技術規(guī)范、保障有力、賠償?shù)轿?、修復有效的制度體系，彌補了生態(tài)環(huán)境損害民事賠償責任的缺失，拓展了多樣化的責任承擔方式，提高了生態(tài)環(huán)境損害賠償和修復的效率。不過，生態(tài)環(huán)境損害賠償制度在落地落實過程中，還存在賠償標準不夠明確、責任落實不到位、部門聯(lián)動不足等實踐“盲點”，制度改革還有很大空間。

　　在推進生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革過程中，結合區(qū)域生態(tài)保護實際，加快生態(tài)環(huán)境損害賠償制度落實見效是基礎工作。各地應結合自身特點，統(tǒng)籌謀劃，制定推出富有地方特色的實施配套方案，細化從案件線索篩查、案件管轄、索賠啟動、損害調(diào)查、賠償磋商、修復效果評估到信息公開的賠償工作程序，將生態(tài)環(huán)境損害賠償范圍、責任主體、索賠主體和損害賠償解決途徑等工作落細落實。比如，江蘇省生態(tài)環(huán)境廳等16個部門出臺了《關于貫徹落實生態(tài)環(huán)境損害賠償管理規(guī)定的實施意見》，構建獨具特色的生態(tài)環(huán)境損害賠償“1+7+1”制度體系。截至2022年底，江蘇省累計啟動生態(tài)環(huán)境損害賠償案件3767件，涉案總金額11.32億元。

　　在推進生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革過程中，樹立全社會生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)墓沧R是重要抓手。各地應加大對生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革重要意義和典型案例的普及和宣傳，提升社會知曉度和參與度。同時，積極引導行政相對人、企業(yè)法人、賠償義務人等行為主體嚴格落實責任，逐步形成“環(huán)境有價、損害擔責”的整體社會氛圍。

　　在推進生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革過程中，發(fā)揮多部門協(xié)同合力是關鍵環(huán)節(jié)。充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境部門的牽頭作用，強化同司法、自然資源、財政等部門的橫向聯(lián)動，加強溝通交流，形成工作合力。同時，建立生態(tài)環(huán)境損害問題線索發(fā)現(xiàn)機制，加大案件線索排查力度，形成案件臺賬，做好案件梳理，依法依規(guī)開展索賠，將制度規(guī)范落實到案例實踐上，共同推動生態(tài)環(huán)境損害賠償工作落到實處。 （作者：蔣 波 來源：經(jīng)濟日報）