【閱讀提示】橫店“童漂”

　　光明網(wǎng)評論員：以橫店“童漂”為標(biāo)題，有媒體近日對影視行業(yè)中的未成年人賽道進行了跟進。據(jù)報道，2022年在橫店拍攝的電影、網(wǎng)劇、電視劇等影視文化作品中，有230部有未成年演藝人員參演，人數(shù)達6000多人。為了趕通告，很多“童漂”家庭需要隨時中斷工作和學(xué)習(xí)，頻繁往來橫店，當(dāng)被問及理想時，受訪孩子們異口同聲地回答是“當(dāng)明星”。

　　小小年齡就在成為明星之路上闖關(guān)的故事，已不是新聞。圍繞童星培養(yǎng)而形成的產(chǎn)業(yè)鏈，其實也已經(jīng)成熟。這種養(yǎng)成模式隨著互聯(lián)網(wǎng)媒介的迭代，有了一些新的動向，比如兒童網(wǎng)紅和其背后的MCN機構(gòu)興起，但爭奪的仍是一塊資源，本質(zhì)上仍是一種邏輯。這次報道中值得關(guān)注的是，在明知其需要高資產(chǎn)、高精力投入的前提下，似有越來越多的普通家庭卷入了這場豪賭的賽道。就像報道里所言，“童漂”不但沒有報酬，甚至還需要“帶資進組”。

　　事情比從前更荒謬，引發(fā)的批評聲浪卻并不高。觀者與論者批評的立足點似乎正在松動。曾幾何時，所謂的明星賽道之外還有普通人的賽道，即一種按部就班累積、逐層逐步上升的通道，一種日常且健康的價值觀的投射。以這樣的通道為尺寸，對投機、豪賭式思維的批評才有的放矢。不然呢，批評“童漂”家長讓孩子過早成人化，卷在考試升學(xué)賽道上的孩子就更好了么？批評“童漂”的童年時空壓縮，奔跑在培訓(xùn)班路上的孩子就與此不同么？關(guān)鍵是，普通孩子的未來也并沒有更多的確定性。

　　批評松動的原因，隱隱地，還來自于一種社會職業(yè)結(jié)構(gòu)變化的動向。普羅大眾正在判斷，帶著哪些特點的謀生方式，還有可能在階層板結(jié)中獲得一些活動的彈性?！懊餍恰碑?dāng)然是，但其概率之小，“童漂”家長們同樣心知肚明，若干受訪家長的答案很是清醒，言之目標(biāo)是“做個二三線演員”，或者并沒有明確目標(biāo)，只是先學(xué)表演，或者先積累知名度。他們潛意識里看重的，是一種“被看見”的機會，以及這機會背后虛擬資本的積累。

　　社會生活正在經(jīng)歷媒介化進程，知識、倫理、審美都必須經(jīng)過媒介這一中介，各種行業(yè)與賽道經(jīng)過媒介邏輯的淘洗，或被賦能、或被解構(gòu)。而“被看見”，則是媒介邏輯的基本面，觀點借此傳遞、資本借此增殖，普通人借此改變命運。想想近十年新崛起的群體，或者處于上升期的職業(yè)，無不是來自于“被看見”的變現(xiàn)。普通人在這樣一波媒介化進程中得到的啟示，就是在物理空間的資產(chǎn)之外盡早積累虛擬（數(shù)字）資本，包括在社交媒體和短視頻平臺上“養(yǎng)號”“增粉”，立人設(shè)、擴知名度、變?yōu)榇怪鳖I(lǐng)域的KOL，不斷提升轉(zhuǎn)化率。

　　普通家庭擠上“童漂”賽道，也許正是搖搖晃晃走上了這條虛擬資本積累之路，“明星”只是這種積累的可能形態(tài)之一。即便前路還如此模糊，人生與職業(yè)方向還如此不確定，但這就像在上個世紀(jì)90年代的一線城市購房一樣，確實是普通人可爭取的翻身機會。這機會即使不是唯一的，也是為數(shù)不多的。人們面對“童漂”家庭的復(fù)雜心態(tài)，大概源于此。