作者：趙志疆

　　作為日常生活必備品，衛(wèi)生紙的價(jià)格受到很多人的關(guān)注。面對(duì)超市里動(dòng)輒十幾塊，甚至幾十塊一包的衛(wèi)生紙，不少消費(fèi)者將目光投向了網(wǎng)上購物平臺(tái)，并發(fā)現(xiàn)了不少價(jià)格十分優(yōu)惠的衛(wèi)生紙，有的只要幾毛或者一兩塊一包，甚至9塊9一箱的也不在少數(shù)。然而，央視《每周質(zhì)量報(bào)告》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如此便宜的衛(wèi)生紙可能有“毒”，千萬用不得。

　　這是一個(gè)出人意料的消息：誰能想到，某些潔白的衛(wèi)生紙竟然有“毒”，不僅不能用來擦嘴，就連上廁所用都不行。

　　現(xiàn)實(shí)生活中，不少人都分不清紙巾和衛(wèi)生紙的區(qū)別。實(shí)際上，它們不僅有著本質(zhì)的區(qū)別，而且對(duì)應(yīng)著不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。按照國家最新標(biāo)準(zhǔn)，紙巾指的是面巾紙、餐巾紙以及手帕紙，執(zhí)行的是國家紙巾標(biāo)準(zhǔn)GB/T 20808-2022，而衛(wèi)生紙則指的是廁所用紙，執(zhí)行的是國家衛(wèi)生紙標(biāo)準(zhǔn)GB/T 20810-2018。其中最直觀的差別是，衛(wèi)生紙對(duì)于是否有遷移性熒光增白劑的含量沒有要求，紙巾則要求不能含有熒光增白劑。由此不難看出，紙巾和衛(wèi)生紙的制作要求和菌落要求大不一樣，使用功能也大相徑庭。

　　市面上，一些產(chǎn)品明明執(zhí)行的是衛(wèi)生紙的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，卻打著“紙巾”的旗號(hào)迷惑消費(fèi)者。更有甚者，為控制生產(chǎn)成本，用的原材料多是回收來的處理不完全的生活垃圾，比如廢紙、碎布、爛紗布……調(diào)查鏡頭中，某些產(chǎn)品的制作過程讓人無法直視，為了提高“手感”和“賣相”，無良商家還會(huì)在里面加入大量的工業(yè)滑石粉和熒光增白劑。這樣的紙不僅不能擦嘴，上廁所用可能也會(huì)導(dǎo)致細(xì)菌感染。

　　雖然消費(fèi)者可以在選購商品時(shí)查看根據(jù)其成分、價(jià)格、包裝等判斷，但是多數(shù)消費(fèi)者對(duì)于生活用紙都缺乏足夠的警惕性，特別是對(duì)習(xí)慣于勤儉持家的老年人來說，價(jià)格往往是購買的決定性因素。因?yàn)楹芏嗳藵撘庾R(shí)里認(rèn)為，紙能有什么問題呢？就算質(zhì)量不好，不用來擦嘴還不行嗎？媒體此次報(bào)道，給所有消費(fèi)者提了一個(gè)醒：在多數(shù)情況下，便宜確實(shí)“沒好貨”。而且，就算是產(chǎn)品價(jià)格畸低，某些黑心商人依然大發(fā)其財(cái)。

　　目前，黑心的紙類商品大多在電商平臺(tái)售賣。因?yàn)閮r(jià)格便宜，此類商品不僅極具誘惑性，而且充滿了欺騙性。為了保障消費(fèi)者的健康，有必要對(duì)線上線下的紙巾制品進(jìn)行監(jiān)管抽查，對(duì)于那些生產(chǎn)銷售不合格產(chǎn)品的商家，不僅要下架產(chǎn)品，而且應(yīng)嚴(yán)厲追責(zé)。除此之外，對(duì)于虛標(biāo)、亂標(biāo)名稱的商家，也要責(zé)令修改，讓消費(fèi)者選購時(shí)可以明明白白地消費(fèi)。

　　從某種意義上說，那些標(biāo)價(jià)幾塊錢甚至幾毛錢的紙巾和衛(wèi)生紙，也不失為相關(guān)企業(yè)的“道德試紙”，以及監(jiān)管環(huán)節(jié)的“法治試紙”——只有嚴(yán)厲打擊渾水摸魚、以次充好的不良行為，才能維護(hù)市場(chǎng)秩序，捍衛(wèi)消費(fèi)者權(quán)益。無論如何，雪白的紙張都不能被黑心的商家玷污。（趙志疆）