長城被“腰斬”暴露野長城保護難題
作者:龍之朱
據(jù)媒體報道,8月24日,山西右玉縣公安局指揮中心接到報警稱,該縣境內(nèi)的“三十二長城”被人挖開一個缺口。經(jīng)查,系兩名施工人員為節(jié)省路程,方便挖掘機通行,就將古長城原有豁口開挖成一個大缺口,此舉對明長城的完整性和文物安全造成了不可逆的破壞。目前,兩名犯罪嫌疑人已被依法刑拘。
在很多人的印象中,明長城都是像山海關(guān)、八達嶺長城那樣巍峨聳立,怎么還會被挖掘機挖個大口子?這其實是一種誤解。明長城綿亙?nèi)f里,雄偉壯觀,但并不是所有段落都是磚砌的高高城墻。自山西以西,很多地方的長城城墻基本上是夯土建筑??v然如此,這些刻印在蒼茫大地上的人工建筑,仍以其雄渾的氣勢守護著斯土斯民。
然而,正因為這些長城是夯土建筑,也就每每遭遇“劫難”。此前,有從長城上取土的,有在城墻上挖窯洞的,也有嫌長城礙事挖開個口子的。總體看,近年來隨著長城保護意識的深入人心,很多地方都開始主動保護長城。像山西右玉縣這樣,施工者動用挖掘機野蠻破壞長城的現(xiàn)象并不多見。但此次事件依然給有關(guān)各方提了個醒:長城保護重在全線保護,再也不能沿襲以往保護重點段落的那種做法了。
萬里長城為什么會被稱為是世界奇跡?其線性長度,是其最核心的競爭力。很難想象,我們留給后人的萬里長城只是一截一截的段落,或者只是一個個城池。一旦失去足夠的長度,一旦聽任各地在生產(chǎn)生活中隨意侵害、破壞城墻,萬里長城恐怕只會剩下一個名字,這也無疑是對歷史文化的不負責任。
相比起保護好長城的精華地段而言,擴大保護范圍、將整個長城都納入保護視野,必然會出現(xiàn)很多難題。資金、人員、機構(gòu)等等,都會形成困擾。這也導致很多地方的長城保護十分脆弱,往往很難覆蓋全部段落。那些處于荒山野嶺中的野長城,基本上處于無人看管的狀態(tài)。
像此次右玉縣“三十二長城”被人為破壞,若非有人報警,也就不可能進入管理者視野。這也從一個側(cè)面驗證了,至少在右玉縣,對于古長城是缺乏常態(tài)化照看的,并沒有日常的巡查。
此外,報道說,挖長城的是內(nèi)蒙古和林格爾的施工者,該地區(qū)與右玉縣就在長城內(nèi)外,而保護長城也并非山西右玉縣一地之事。時至今日仍有人悍然用挖掘機挖長城,也暴露當?shù)卦陂L城保護宣傳上有待深入。
當然,從現(xiàn)實看,把長城全部保護起來,可能確有困難,但不管怎樣,都應(yīng)該積極主動行動起來,而不是天天在那里念“難”字經(jīng)。從理論研究到工藝技術(shù),從加強立法到監(jiān)管懲戒措施再到財政資金分配,文物保護工作是一整套復雜體系,不能坐等,不能抱怨,而是需要至微至顯,善作善成。比如,各地可以嘗試采用無人機巡查、重點部位安裝攝錄裝置等方式,也可以發(fā)展壯大長城保護員隊伍,發(fā)動鄉(xiāng)親們行動起來保護長城等等。
萬里長城萬里長。保護長城,我們不做選擇題,而是全都要。不管是雄偉壯觀的段落,還是荒草叢中的土??;不管是這個縣的,還是那個縣的,都是大家共同擁有的,都是我們這個民族的遺產(chǎn),都應(yīng)該被好好保護下去,流傳下去,把長城的故事講好。(龍之朱)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。
- 大英博物館陷監(jiān)守自盜丑聞 多國要求盡快歸還文物
- 以智興城 賦能未來——山東濱州打造互促共融的新生態(tài)
- 打擊緬北涉我電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪取得重大戰(zhàn)果
- 數(shù)字新技術(shù)賦能智慧生活
- 【石榴花開 籽籽同心】翁牛特旗烏蘭牧騎,扎根草原66年
- 光明網(wǎng)評論員:民營商業(yè)航天成為科技服貿(mào)新名片
- 持續(xù)強降雨致福州城區(qū)出現(xiàn)80多處積水 3.6萬人緊急轉(zhuǎn)移
- 國家防總維持針對粵閩防汛防臺風應(yīng)急響應(yīng)級別
- 暴雨黃色預警 福建廣東江西等地部分地區(qū)有大暴雨
- 聞令而動 迎難而上——福建防抗臺風“??币娐?/a>