今年7月以來，全國不少高校陸續(xù)打開校門，歡迎各地游客前來參觀，但預(yù)約制入校也給游客帶來了一些困擾，入校名額難搶、排隊(duì)時(shí)間長等問題，讓不少人感嘆想要進(jìn)入大學(xué)校園不太容易。近日，中國青年報(bào)社聯(lián)合問卷網(wǎng)（wenjuan.com）發(fā)布的一項(xiàng)有1001名受訪者參與的調(diào)查顯示，超九成受訪者支持大學(xué)對社會公眾開放，其中79.7%的受訪者支持大學(xué)有限開放，需要對入校方式、時(shí)間等加以限制。75.4%的受訪者期待進(jìn)一步推動高校與社會互通共建，在校學(xué)生期待的比例更高，為81.9%。

　　近八成受訪者支持大學(xué)對社會公眾有限開放

　　8月8日下午1點(diǎn)多，在北京大學(xué)東門附近，來自河北的胡娜正帶著孩子排隊(duì)入校參觀，“趁著孩子放暑假，帶他來看看，感受一下大學(xué)校園的氛圍?！焙日f，為了搶到入校名額，自己提前一周就在做準(zhǔn)備，把信息都填好，等早上8點(diǎn)一到，準(zhǔn)時(shí)開搶。胡娜感嘆，北大的預(yù)約名額很難搶，基本上幾秒鐘就沒了。當(dāng)被問到大學(xué)是否應(yīng)該對公眾開放時(shí)，胡娜覺得，現(xiàn)在雖然算是開放了，但每天入校的名額有限，得提早規(guī)劃，不然肯定進(jìn)不去。高校即使做不到完全開放，也希望能每天多一些入校的名額。

　　在北京大學(xué)東門、清華大學(xué)西門附近，有不少游客站在校門前拍照，記者隨機(jī)詢問了幾人后發(fā)現(xiàn)，有的游客是臨時(shí)過來參觀的，到門口想要預(yù)約，才知道名額已經(jīng)滿了。

　　00后韓宇在廈門大學(xué)讀研究生，她發(fā)現(xiàn)最近學(xué)校里經(jīng)常有來自全國各地的研學(xué)團(tuán)，不少中小學(xué)生進(jìn)到校園參觀、就餐、參加活動。韓宇覺得，廈門大學(xué)作為著名高校，完全放開可能會有眾多游客前來打卡，給學(xué)校帶來管理上的困難，但完全封閉也不太好，“學(xué)校最好適當(dāng)放開，每天放出一部分入校名額，既能滿足大眾參觀的需要，也不會干擾學(xué)生的日常生活”。

　　大學(xué)應(yīng)如何開放？調(diào)查顯示，超九成受訪者支持大學(xué)對社會公眾開放，其中，79.7%的受訪者支持大學(xué)有限開放，需要對入校方式、時(shí)間等加以限制，13.4%的受訪者認(rèn)為大學(xué)應(yīng)不做限制地完全開放。也有6.9%的受訪者認(rèn)為不應(yīng)該開放。

　　“高校應(yīng)當(dāng)將滿足學(xué)生生活學(xué)習(xí)需要排在第一位，再去考慮開不開放、如何開放的問題?！爆F(xiàn)居南京的90后張文強(qiáng)支持高校適當(dāng)開放，“在滿足在校學(xué)生正常學(xué)習(xí)生活的前提下，高校作為公立學(xué)校，同樣是重要的社會公共資源，應(yīng)當(dāng)開放給有需要的公眾?！?/p>

　　在北京工作的90后劉為覺得，高校應(yīng)該回到新冠疫情之前的狀態(tài)，對社會公眾完全開放，“現(xiàn)在有的高校人為設(shè)置了許多障礙，造成入校名額緊缺，反而會引起一部分人跟風(fēng)，導(dǎo)致在一段時(shí)間內(nèi)許多人集中涌入學(xué)校，入校變得更加困難?！?/p>

　　62.6%受訪者擔(dān)心人員流動性大，不安全因素增加

　　今年7月初，武漢大學(xué)發(fā)布了社會公眾線上預(yù)約入校參觀的通知，社會人員可通過預(yù)約方式進(jìn)入校園。在武漢大學(xué)讀研的00后宋霏霏留意到，自從學(xué)校開放預(yù)約以來，校園里的游客明顯增加了，大多是家長帶著孩子前來參觀，或是來自各地的研學(xué)團(tuán)?！拔覍τ慰瓦M(jìn)入校園并不反對，對于小學(xué)或初中的學(xué)生來說，有機(jī)會看看大學(xué)是什么樣，感受校園的氛圍，一定程度上能讓他們從小樹立目標(biāo)，有所追求，是一件好事?！彼析f，武大校園內(nèi)有不少居民區(qū)，平時(shí)也能接觸到不少校外人員，所以校園開放對自己影響并不大。

　　但宋霏霏感覺，大批游客進(jìn)入校園，確實(shí)帶來了一些困擾?！笆紫仁鞘程帽粩D占，尤其是用餐高峰期，會顯得格外擁擠。另外有些游客存在不文明行為，會破壞校內(nèi)環(huán)境，比如在校園里亂丟垃圾，坐在學(xué)院門口低矮的樹上。雖然有安保人員時(shí)常巡邏，但這些不文明的現(xiàn)象很難完全杜絕，挺無奈的。”

　　韓宇覺得，有些研學(xué)團(tuán)的游客到學(xué)校參觀后，可能覺得比較新鮮，會到處參觀拍照，像廈門大學(xué)比較出名的芙蓉隧道，有時(shí)會有游客站在道路中間拍照，對于騎自行車出行的學(xué)生不太友好，如果不注意，容易發(fā)生碰撞，產(chǎn)生安全問題。

　　調(diào)查顯示，對于大學(xué)開放可能產(chǎn)生的問題，62.6%的受訪者擔(dān)心人員流動性大，不安全因素增加，56.0%的受訪者擔(dān)心可能破壞校園環(huán)境及公共設(shè)施，49.7%的受訪者擔(dān)心校內(nèi)外人員之間產(chǎn)生沖突。其他還有：游客的不文明行為影響學(xué)生生活（43.4%），教室、食堂等資源被擠壓（40.4%），影響師生教學(xué)活動（40.2%）。

　　超七成受訪者認(rèn)為有必要進(jìn)一步推動高校與社會互通共建

　　“學(xué)校對社會開放，需要對入校的人數(shù)和參觀的區(qū)域進(jìn)行限制?！表n宇認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對入校人員的審核，嚴(yán)格落實(shí)實(shí)名制。她注意到，學(xué)校周邊有黃牛售賣入校名額，但不太清楚他們是如何做到的，她希望學(xué)校能加強(qiáng)這方面的管理和審查。同時(shí)，“希望能對入校參觀的游客進(jìn)行文明引導(dǎo)，比如讓他們閱讀入校規(guī)定和文明守則，同時(shí)安保人員應(yīng)對游客的不文明行為進(jìn)行勸導(dǎo)，后果嚴(yán)重的甚至可以加入黑名單?！?/p>

　　宋霏霏覺得，校園開放后，學(xué)校的后勤保障一定要跟上，要加強(qiáng)日常巡邏與安保。在學(xué)校建設(shè)上，應(yīng)倡導(dǎo)游客文明游園，比如做一些告示牌或者貼文明標(biāo)語，向游客倡導(dǎo)文明參觀。另外，學(xué)校也要加強(qiáng)宣傳，有些游客只知校園開放了，但不太清楚需要提前預(yù)約，導(dǎo)致到了學(xué)校后才發(fā)現(xiàn)無法入校，容易產(chǎn)生矛盾。

　　要實(shí)現(xiàn)滿足社會需求和維護(hù)校園秩序之間的平衡，學(xué)校應(yīng)做好哪些工作？調(diào)查顯示，60.3%的受訪者認(rèn)為應(yīng)控制每日進(jìn)入校園的人流量，55.8%的受訪者認(rèn)為應(yīng)限定外來人員的入校時(shí)間，55.1%的受訪者認(rèn)為應(yīng)對宿舍、圖書館等場所限制入內(nèi)。

　　其他還有：入校刷身份證或提前登記身份信息（53.7%），完善校規(guī)，建立黑名單制度（44.5%），加強(qiáng)安保工作，提升應(yīng)急處理能力（41.7%）。

　　張文強(qiáng)認(rèn)為，對于已經(jīng)開放的學(xué)校，要根據(jù)學(xué)校的承載力以及公眾的入校需求，對入校名額進(jìn)行把控，設(shè)置合理的入校人員數(shù)量。高?？梢詤⒖嫉胤綀D書館、博物館的管理方式，對違反學(xué)校規(guī)定的游客，或者預(yù)約后毀約的情況，進(jìn)行適當(dāng)懲戒，比如規(guī)定多少日內(nèi)不能再預(yù)約等。

　　調(diào)查顯示，75.4%的受訪者認(rèn)為有必要進(jìn)一步推動高校與社會互通共建。交互分析發(fā)現(xiàn)，在校學(xué)生認(rèn)為有必要的比例更高，為81.9%。

　　“每年的櫻花節(jié)，學(xué)校都會對社會大眾開放，歡迎各地游客前來賞櫻打卡，這在一定程度上既能傳播學(xué)校的文化，也能促進(jìn)學(xué)校與社會各界的交流?！彼析X得，學(xué)?？梢远嗯e辦一些開放日活動，比如高考后填志愿期間，讓家長和學(xué)生有機(jī)會親自到學(xué)校了解情況，有針對性地進(jìn)行志愿填報(bào)。另一個(gè)節(jié)點(diǎn)是寒暑假，可以讓年齡較小的學(xué)生到校園里參觀，看看校史館、圖書館，讓青少年對大學(xué)有初步的了解。

　　“我之前去過南京大學(xué)，但一個(gè)人參觀的體驗(yàn)并不好，不知道有哪些值得看的。我覺得高校之間可以組織集體參觀活動，安排專門的人進(jìn)行講解，也能認(rèn)識別的學(xué)校的朋友，體驗(yàn)會更好?！彼析f。

　　此次調(diào)查的受訪者中，在校學(xué)生占35.9%，校內(nèi)工作人員占17.8%，校外人員占46.4%。來自一線城市的占32.4%，來自二線城市的占43.5%，來自三四線城市的占19.2%，來自縣城或城鎮(zhèn)的占4.3%，來自農(nóng)村的占0.7%。

　?。☉?yīng)受訪者要求，胡娜、韓宇、宋霏霏為化名）

　　中青報(bào)·中青網(wǎng)見習(xí)記者 王志偉 來源：中國青年報(bào)

　　2023年08月30日 07 版