□ 法治時(shí)評

　　□ 馬樹娟

　　近日，上海市消保委針對國內(nèi)20款市場主流視頻、短視頻及直播App青少年模式進(jìn)行測試，發(fā)現(xiàn)目前青少年模式基本成為各視頻App的標(biāo)配，但仍存在一些漏洞和不足，需要引起社會關(guān)注。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)深入滲透人們的生活，未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)問題也在近年來愈發(fā)凸顯。2019年以來，國內(nèi)主要視頻、直播平臺陸續(xù)推出青少年模式，對引導(dǎo)未成年人健康上網(wǎng)發(fā)揮了一定積極作用。2020年，新修訂的未成年人保護(hù)法進(jìn)一步明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)直播、網(wǎng)絡(luò)音視頻等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)針對未成年人設(shè)置相應(yīng)的時(shí)間管理、權(quán)限管理、消費(fèi)管理等功能。這就意味著上線青少年模式不再只是平臺基于社會責(zé)任的自發(fā)選擇，而是必須履行的法律義務(wù)。

　　從理論上講，青少年模式要想有效發(fā)揮作用，必須具備兩個(gè)條件：其一，功能限制嚴(yán)格，不會被輕易破解；其二，專屬內(nèi)容池資源豐富，且跟未成年人認(rèn)知水平、興趣愛好相匹配，能夠有效滿足未成年人上網(wǎng)求知、休閑娛樂需要。不過，從上海市消保委此次調(diào)查結(jié)果看，部分App深夜時(shí)段仍可正常使用，部分平臺青少年專屬內(nèi)容池要么內(nèi)容有限且類型單一，要么分齡匹配度不高，要么干脆沒有任何內(nèi)容，這就使得青少年模式淪為擺設(shè)、徒有虛名。

　　青少年模式是在平臺商業(yè)利益和社會價(jià)值之間所作的平衡性選擇，作為平臺，不能只對外宣稱自家內(nèi)容儲備多么豐富、技術(shù)管控和算法推薦能力多么強(qiáng)大，但一面對未成年人時(shí)就“啞火”。令人欣慰的是，國家網(wǎng)信辦近日表示，今年將要求網(wǎng)絡(luò)平臺全面升級青少年模式，在豐富分齡內(nèi)容的同時(shí)，對時(shí)間和功能進(jìn)行科學(xué)限定。這說明監(jiān)管部門已經(jīng)意識到現(xiàn)有青少年模式的不足，并致力于推動該模式真正成為未成年人健康上網(wǎng)的“保護(hù)盾”。

　　當(dāng)然，防治未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。在平臺念好“法律經(jīng)”和“責(zé)任經(jīng)”，讓青少年模式名副其實(shí)的同時(shí)，也需要學(xué)校、家庭承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任，教育引導(dǎo)未成年人安全合理使用網(wǎng)絡(luò)，這樣才能更好筑牢防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)的“防火墻”。