光明網(wǎng)評論員:不應(yīng)有“麻煩機長開快一點”的錯誤認知
光明網(wǎng)評論員:媒體報道,近日一乘客發(fā)布視頻稱,其搭乘山東航空一航班到濟南轉(zhuǎn)機,因該航班延誤可能導(dǎo)致其趕不上后續(xù)航班,他向該航班機組求助“麻煩機長開快一點”。最終,當(dāng)事航班提前20分鐘到達,乘客5分鐘極限轉(zhuǎn)機,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
事后,涉事航司發(fā)布聲明稱,“該航班機組在空管指揮下嚴格按照民航安全規(guī)范和山航運行規(guī)范執(zhí)行航班任務(wù)”。山航聲明言外之意是,其并沒有因旅客要求而讓飛機飛得更快一點。但諸多網(wǎng)友對這一事件的反映,則多為“不愧是山航”“看了一眼是山航好像就可以理解了”,等等。
之所以山航給廣大網(wǎng)友留下這樣的印象,是因為在很長一段時間里,各種各樣的社交平臺都在傳播著基于核心觀點為“山航就是中國的俄航”的內(nèi)容。且不說俄航的飛行安全標準在中文互聯(lián)網(wǎng)里本身就一度被誤解,類似的內(nèi)容正好滿足了受眾的獵奇心理,帶來大流量,一定程度上也大大提升了山航知名度。殊不知,這樣的傳播既誤導(dǎo)了乘客,也讓眾多不了解民航安全標準的乘客,認為山航的一些舉動就是應(yīng)該的。更為關(guān)鍵的是,在此次事件之前,山航對類似的網(wǎng)絡(luò)上的各種信息傳播,始終保持不承認不否認態(tài)度。
一方面是旅客宣揚航空公司對旅客要求有求必應(yīng),一方面是航空公司自身并不介意某些實際上并不妥當(dāng)?shù)男麄?,這一情形的出現(xiàn),實則與航空公司沒有堅守自身定位有著很大關(guān)系。民航等交通運輸業(yè),并非純粹的服務(wù)業(yè),相關(guān)從業(yè)者如機組空乘、飛行員等,除了需要服務(wù)旅客,同時也肩負著維護航班安全運行的責(zé)任。因此,此次事件引起社會熱議,也表明了航司在自身定位認知上的模糊和此前的對不當(dāng)宣傳的態(tài)度,帶給了公眾錯誤認知。
于民航業(yè)安全生產(chǎn)而言,航空公司這樣的態(tài)度并不可取。倘若沒有此次事件的擴散發(fā)酵,航空公司能否清醒意識到存在問題,仍需打上問號。民航業(yè)確保飛行安全的9條準則被總結(jié)為“八該一反對”,其中的“反對”就是指“反對盲目蠻干”。“反對盲目蠻干”是包含反對未得到管制員同意擅自改變飛行程序等具體操作,更是一種需要深深刻在所有民航從業(yè)者心頭的警示。
民航安全無小事,公司的態(tài)度決定著公司飛行安全管理的推動和落實。時刻緊繃安全這根弦,是預(yù)防和遏止事故所必須堅持的。航空公司品牌宣傳可以多種多樣,但一定不能以所謂的忽視安全的“硬核”內(nèi)容出現(xiàn)。過去三年,由于旅客出行人數(shù)大幅減少,民航從業(yè)者上崗人數(shù)只保持較小比例,面對今年以來激增的出行需求,全體民航從業(yè)者此時可能未完整恢復(fù)到疫情前的工作狀態(tài)和能力,因而飛行安全心態(tài)管理在此時此刻更為重要。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。